内容简介 · · · · · ·
《三松堂自序》为冯友兰86岁高龄口述完成，在冯老众多著作中有着特殊的意义。一，对自己一生经历和生活的年代都有生动的记述；二，作为卓然自成一家的哲学家，这里描述了自己学术道路，剖析了学术思想变迁；三，《自序》可看作一部“忏悔录”，对自己在过去三十年间接受批判、自我批判、改造思想的过程中，放弃独立思考，人格上失去自我的可悲际遇加以真诚的解剖。
三松堂自序的创作者
· · · · · ·
-
冯友兰 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
中国哲学家的著作大都是因事见理，而西方哲学家的著作大都是就理论理。这就是说，中国哲学家的著作大都是从殊相讲到共相，从特殊讲到一半，从具体讲到抽象，西方哲学家的著作大都是从开始就讲一般，从共相到共相。习惯于读中国哲学家的著作，对于西方哲学家的著作，我开始是看不懂的。这个不懂，主要的不是文字上的问题，而是道理上的问题。主要的是不懂一般和特殊的区别，理论思维没有过关。对于像柏拉图所说的，具体的东西是可见而不可思，概念是可思而不可见，当时觉得很难懂。当时认为概念和具体的东西使并排放着的，不过有完全或不完全之分而已，为什么一者是可思而不可见，一者是可见而不可思呢？见和思又有什么区别呢？后来逐渐认识到，概念和具体的东西并不是一类的，而是属于两个世界的，所以并不是并排放着的。这里所说的两个世界是就逻辑上说的，不是就空间上说的。 (查看原文) —— 引自第211页 -
有些人学问很大，可以下笔千言，但写出来的诗并不是诗，尽管可以完全符合格律，也可以分成一行一行地写出来，但就是不是诗。 (查看原文) —— 引自章节：清末帝制时期
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
人民文库(共48册)，
这套丛书还有
《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》《中国政治思想史（全二册）》《美国通史（全六册）》《灾荒与饥馑：1840-1919》《宋庆龄》
等
。
喜欢读"三松堂自序"的人也喜欢 · · · · · ·
三松堂自序的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
天行健
中国人民大学出版社2004版
由《冯友兰自述》所想到的
把自己博克的这篇“乱写一气”转过来吧。 其实是上个周末看的一本书《冯友兰自述》，偶看书比较慢，连着看了三个晚上，前两天都到夜里快三点了，最后一个晚上，看到了两点，终于看完了。掩卷深思，感慨良久...感慨着感慨着，竟然就这样睡着了，半夜三点半又突然醒来，才发现...
(展开)
> 更多书评 22篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 想读 (猴象象丝儿)
- 硕士毕业后2 (畢加思索)
- 上师大借阅书目，10.9-12.4 (古籍萌主)
- B3.西方史学 (衍)
- 传记 (安静咋呼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于三松堂自序的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 燕学思 2019-07-03 07:08:46
多年前读过，十几年后重读
0 有用 羲和 2021-04-07 07:43:15
读读停停，中间还穿插着看了一些杂书，这本书历时71天才读完。自序中散见一些不见于正史的史料，姑且不考虑这部分内容是否全面、是否有失偏颇，仅从一位大家的视角观世界、想问题、明己身，就是一件蛮有意思的事情。不过按照我这样的阅读进度，今年想把三松堂全集读完，估计也比较吃力，且行且看吧，开卷有益。
0 有用 半隐 2008-10-31 23:53:27
反映清末民初的那段历史常有闪光之处，相反新中国以后，恐怕难得全貌；真正的学者总是对整个世界充满了好奇。（厄，我上次新写了一段呢，丢了...下次再补吧...）
0 有用 罗马人 2019-11-02 00:06:52
冯先生在自传中，自己对贞元六书评价很高，六书确立了他的哲学体系，那时他刚40岁出头，真是哲学天才。后来被卷入历史洪流，遭遇令人唏嘘，所幸老先生将自己的切肤之痛化为哲学思考，撰写巨著《中国哲学史新编》七卷，第七卷尤为重要，有深刻的反思。很多人为先生后半生的表现感到惋惜，但老先生独特的历史体验，是港台新儒家所缺少的，所谓心中有痛，笔下才有文，他反思那段风雨如晦的岁月，让我们后人知道应当避免什么。
2 有用 大云 2012-12-23 08:53:59
看了两页就被恶心到了。原以为这本书是老人晚年对一生的剖析反省，反省三十年来自己的独立人格是怎么丢失的。但大失所望。他提出所谓“旧邦新命”，旧帮就是指古老民族，新命就是指社会主义。说每次民族复兴都伴随着某种思想体系的兴起，现在我们也已经有了，就是毛泽东思想。说毛泽东思想是好的，只不过被四人帮用坏了，而现在已经拨乱反正了，所以又前途光明了。 哎，这就是所谓“哲学家”的思维水平吗？还是说人格的问题。民国... 看了两页就被恶心到了。原以为这本书是老人晚年对一生的剖析反省，反省三十年来自己的独立人格是怎么丢失的。但大失所望。他提出所谓“旧邦新命”，旧帮就是指古老民族，新命就是指社会主义。说每次民族复兴都伴随着某种思想体系的兴起，现在我们也已经有了，就是毛泽东思想。说毛泽东思想是好的，只不过被四人帮用坏了，而现在已经拨乱反正了，所以又前途光明了。 哎，这就是所谓“哲学家”的思维水平吗？还是说人格的问题。民国时就被染成民国的颜色，毛朝时就染成毛朝的颜色，邓朝时就染成邓朝的颜色 他的《中国哲学简史》是建国前在美国讲学时完成的，是传统哲学概要性的介绍，打算看一看，别的著作就拉到吧。一个没有独立人格的人，充其量也就是块涂鸦板。真不知道是什么人把他捧得那么高。 (展开)
0 有用 男孩愛開拖拉機 2022-03-31 12:45:34
芝生先生的一生崎岖坎坷、波澜不惊，撇开知识分子的政治人格不谈，其学养之充实，学风之谦和，后来者只能望其项背了
0 有用 Nomad 2022-03-14 16:01:43
“若惊道术多迁变，请向兴亡事里寻”
0 有用 老抽王👑 2022-01-08 16:43:53
米国为啥要给你绿卡啊哈哈哈哈真假难辨，还有:图呢？？？
0 有用 虚室生白 2021-11-07 15:57:27
讲民国那会清华北大西南联大轶事有点意思，其他挺无聊的。
0 有用 幺幺林 2021-07-11 19:21:03
若惊道术多迁变，请向兴亡事里寻。自传是作者晚年所著，可看出许多有意思的地方，比如学术与政治之不可分，比如作者哲学思想的演变及原因，比如正心诚意的同时也有文过饰非的意味。每次路过北大燕南园和西门联大碑，总会想起这位老人。