内容简介 · · · · · ·
本书是我国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的好书。作者从分析中国社会经济形态入手，结合秦汉至民国的历史找出官僚政治的产生、形态和特征，及其与封建社会长期停滞的关联；并从与西方官僚制度的对比中，揭示出官僚政治发展和转化的一般规律，颇多卓越创见，至今仍具现实意义。
中国官僚政治研究的创作者
· · · · · ·
-
王亚南 作者
作者简介 · · · · · ·
王亚南（1901～1969），著名现代经济学家。从1950年起，王亚南担任厦门大学校长直到去世。他是第一、第二、第三届全国人大代表，并兼任中国科学院哲学社会科学部学部委员、福建省政协副主席。1969年于上海去世，终年六十九岁，身后留下40多部著作（译作）和三百多篇学术论文。
目录 · · · · · ·
序言
第一篇 论所谓官僚政治
第二篇 官僚政治在世界各国
第三篇 中国官僚政治的诸特殊表象
第四篇 中国官僚政治的社会经济基础
第五篇 官僚、官僚阶层内部利害关系及一般官制的精神
· · · · · · (更多)
第一篇 论所谓官僚政治
第二篇 官僚政治在世界各国
第三篇 中国官僚政治的诸特殊表象
第四篇 中国官僚政治的社会经济基础
第五篇 官僚、官僚阶层内部利害关系及一般官制的精神
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
然而他们为什么在“百家之言”中，独选中了孔学呢？原来百家以孔、老、墨三者为最著。“封建社会重阶级名分，君权国家重一尊权威：老子主无名无为，不利于干涉；墨家创兼爱，重平等，尚贤任能，尤不便于专制。惟独孔学，严等差，贵秩序，与人民言服从，与君主言仁政，以宗法为维系社会之手段，而达巩固君权之目的，此对当时现实社会，最合拍；帝王驭民之策，殆莫善于此，狡猾者遂取而利用之。。。” (查看原文) —— 引自第64页 -
归根结底，不是中国人对孔子学说特别有好感，而是中国的社会统治，特别需要孔子学说。自经孔子学说被汉武帝君臣 定位正宗正统以后，在实质上，以地主经济为基础，土地得相当自由买卖，农民得相当自由转动，而原本不能造成世卿世官那样的贵族身份的社会，却藉着知识的统制和长期独占，而无形中帮同把士大夫的身份更特殊化或贵族化了；这一来，本来在一般人眼中看得有些迷糊的中国官僚社会阶级关系，就似乎因此显出了一个明显的轮廓。 (查看原文) —— 引自章节：第六章
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中华现代学术名著丛书(共278册)，
这套丛书还有
《心理学史论丛》《中国文化史（上下册）》《中国政治思想史》《先秦文学 中国文学史讲义》《认识论》
等
。
喜欢读"中国官僚政治研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中国官僚政治研究"的人也喜欢 · · · · · ·
中国官僚政治研究的书评 · · · · · · ( 全部 64 条 )
voldemort
中国社会科学出版社1981版
王亚南《中国官僚政治研究》~~
这篇书评可能有关键情节透露
经老杜的推荐，因此在《中国历代政治得失》之后看了这本。 我相信无论是钱穆先生还是王亚南先生在著述之时都有自己的信仰与热情，并在文字中有所体现，因此尽管王在书中将钱批判得相当厉害，还是难以就此评判说钱穆先生的观点是错的，不过个人还是相对比较赞同王亚南先生的很多... (展开)
霜红舞罢
商务印书馆2010版
从韦伯论述与王亚南论述看中国官僚阶层
在诸多关于中国何以没能走上资本主义道路的讨论中，有一种代表性的意见认为，中国漫长的封建社会历史阶段中，虽然出现了有利于市民营利事业的自由市场的基本形态，但却并没能产生出一个具有西方性格和独立意义的“市民阶层”。那么，某个社会阶段中，压制并取代了这一重要角色...
(展开)
平静求知者
中国社会科学出版社1981版
《中国官僚政治研究》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
本书我于2013年5月29日下午于图书馆翻阅了一遍，当天晚上就听邓大才老师讲了。有一些感受，现在写下来。 本书由王亚南写成，他曾是中华大学的学生，我校的校友。后任厦门大学校长，精通马克思主义经济学方法，曾翻译《资本论》等。 运用马克思主义经济学的方法，分析中国传统... (展开)
密涅瓦鸱鸮
中国社会科学出版社1981版
一本在当下值得研读的好书
王先生在60年前用一种超越时空的眼光审视了我们的过去，现在和将来。或许有人认为他是个愤青，或者有人不吃马克思那套，但是我觉得他是一个伟大的人，在还没有解放之时，他已经预见或者说不幸预言了我们走的一些曲折路，甚至到今天当一些领导干部对官僚主义谈虎色变，讳疾忌医...
(展开)
龙泛沧
中国社会科学出版社1981版
以官僚政治中的贪污现象为切入口
本书以官僚政治为主线，论述了其概念、产生、特点、发展、影响与出路。在论述时，本书特别强调经济基础在官僚政治研究中的重要作用。不论是解释“封建社会何以产生专制官僚”这一根源性问题，还是解释“商业资本强化何以未促封建官僚制度的解体”，再抑或是解释“田制税法在封...
(展开)
> 更多书评 64篇
论坛 · · · · · ·
| 官僚政治到了现代是否已经消亡了？ | 来自小哥。 | 2022-07-08 20:08:05 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 2017年7、8月新书 (商务印书馆)
- 书单｜「资治通鉴」相关 (🧡勞小姐🧡)
- ， (Nomad)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国官僚政治研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 温谨知微 2022-07-07 10:59:55
跳着看，似乎收获不大，思路是挺清晰的，文字却有点绕，没看见有新意的观点啊
4 有用 绿音儿&外星兔 2021-10-19 17:03:15
新中国成立前的一本论著，以马克思主义政经论述旧中国制度，却不经意给出来中国经济史角度的分析。较之前段时间略火的大分流，王亚南这本七十多年前的探索一点不显过时，反而让我这史盲更有信服之感。 历史对一切旧制度，那些官僚主义政治，不是存有幻想或放任它延续，而是让它丢尽颜面后，给后世警醒。王亚南这样充满力量和期望的预言，伴随他对官僚政治是专制制度的必然产物的论断，以及他对官场各种机制的解释，跨过1960年... 新中国成立前的一本论著，以马克思主义政经论述旧中国制度，却不经意给出来中国经济史角度的分析。较之前段时间略火的大分流，王亚南这本七十多年前的探索一点不显过时，反而让我这史盲更有信服之感。 历史对一切旧制度，那些官僚主义政治，不是存有幻想或放任它延续，而是让它丢尽颜面后，给后世警醒。王亚南这样充满力量和期望的预言，伴随他对官僚政治是专制制度的必然产物的论断，以及他对官场各种机制的解释，跨过1960年代末进入2010年代的经典文丛。而这位马克思主义政治经济学中国第一学者，没有跨过那个时代，戴着反动学术权威的大帽子，眺望远方学阀的身影，长眠。 (展开)
0 有用 伊弥斯 2024-03-11 11:20:52 江苏
作为整体的官僚阶层立基于农工结合体的经济之上，兼商兼官，以官为主，将自由的市民阶层压制不起，这是本书大体的结论，却并未对该阶层的内部构成与运作进行深入的论述；同时窃以为过分强调经济基础的结果就是忽视中国古代特别强烈的文化主导因素；且即便考虑到年代，将官僚政治局限在过渡阶段的专制主义附属物，是否得当，值得斟酌。
1 有用 阿道in宁波 2022-10-15 21:10:01 浙江
看着文字不是特别好懂，但讲的道理是被如今现象反复验证的。官僚体系和官僚经济相互交织，密不可分。
2 有用 一只薛定谔的猫 2023-04-15 18:58:54 北京
一句话：中国的官僚政治，必得在作为其社会基础的封建体制（买办的或官僚的经济组织，最后仍是依存于封建的剥削关系）清除了，必得在作为其官与民对立的社会身分关系洗脱了，从而必得让人民、让一般工农大众普遍的自觉自动起来，参加并主导着政治革新运动了，那才是它（官僚政治）真正寿终正寝的时候。
0 有用 美在齐中 2024-05-13 15:44:00 广东
庆父不死鲁难未已
0 有用 Cwarim21 2024-04-14 13:50:48 浙江
如果说钱穆大师的国粹主义让我们振奋，那么王亚南先生的这本著作就是泼了一盆冷水让我们冷静下来。对于封建时代官僚政治的研究的确要从全方位来看待，否则很容易出现偏颇。作者一些预言性质的话也值得现今的当权者来思索，革命尚未成功，同志仍需努力。
0 有用 你是他或她 2024-04-13 21:03:06 湖南
结构很清晰，但遣词用句保留一些古典风味，不太好懂。 观点很犀利，但论证过程差强人意，说服力有点欠缺。 在2024年回望这本书的种种观点，属实已经不够新鲜了。 另外，作者好恨钱穆，kdl
0 有用 找不到春天 2024-04-05 03:59:12 北京
盛名难副
0 有用 天命在我 2024-03-29 00:15:30 江西
结合作者写书的年代，站着现代这个时候回看，有说不出的唏嘘。