Name: 历史的逻辑（修订译本）
ISBN: 9787208167728

作者: [美]小威廉·休厄尔
出版社: 上海人民出版社
副标题: 社会理论与社会转型
原作名: Logics of History: Social Theory and Social Transformation
译者: 朱联璧 / 费滢
出版年: 2021-7-1
页数: 405
定价: 98.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787208167728

豆瓣评分

9.1

184人评价

5星

69.6%
4星

25.0%
3星

5.4%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

#美国社会学会杰出职业生涯奖得主经典之作，博采众学科之长，揭示社会转型的本质！

— 内容简介 —

小威廉·休厄尔以兼顾历史学、社会学和人类学的思考著称。《历史的逻辑》认为，只有把历史学家对时间性的复杂理解与社会学家深刻的理论思考结合起来，才能催生出令人满意的社会理论。在本书中，他透露了这种结合可能是怎样的形态，也展现了如此结合能为哪些议题提供指引，以及此举将如何影响历史学和社会学这两个不同的学科。本书于2008年荣获美国社会学学会理论分会杰出理论图书奖。

— 编辑推荐 —

作为美国社会学会比较历史社会学分会首位杰出职业生涯奖得主，作者小威廉·休厄尔在职业生涯中亲身经历了新社会史运动、文化转向、语言学转向等学界重大事件，亦在诸多社会科学学科之间深耕、立著，试图建立不同学科之间的有效对话，以对学术界及全球化和新自由主义的现实有所反思。本书就是休厄尔的这...

(展开全部)

#美国社会学会杰出职业生涯奖得主经典之作，博采众学科之长，揭示社会转型的本质！

— 内容简介 —

— 编辑推荐 —

作为美国社会学会比较历史社会学分会首位杰出职业生涯奖得主，作者小威廉·休厄尔在职业生涯中亲身经历了新社会史运动、文化转向、语言学转向等学界重大事件，亦在诸多社会科学学科之间深耕、立著，试图建立不同学科之间的有效对话，以对学术界及全球化和新自由主义的现实有所反思。本书就是休厄尔的这种跨学科身份和关怀的最佳体现。本书不仅开启了历史学、社会学、人类学等学科间的前沿理论对话，更以众多研究实例展示了这种学科“破壁”的可能性。休厄尔在本书中提出的“三种时间性”，更是成为今天历史学与社会学的跨学科产物——历史社会学的理论指引。

— 学者评论 —

《历史的逻辑》发起了历史学家和社会学家关于社会理论的讨论，展现了历史学家对于当前的理论讨论所能发挥的重要贡献。由当下最具影响力、最广受尊敬的历史学家著成的这本书，将会成为我们时代的思想史的一部分。

——米谢勒·拉蒙，哈佛大学社会学教授、美国社会学学会前任主席

根据小威廉·休厄尔的说法，如果“事件”是“关键性地转变了结构的日常发生的、数量相对稀少的子集”，那么《历史的逻辑》的问世无疑是一个事件。他对不同社会科学专业的知识和文化的惊人涉猎，使他能建立新颖而卓越的连接。历史学与社会理论的关系由此进入新的阶段。

——谢里·奥特纳，加利福尼亚大学洛杉矶分校人类学教授

这无疑是一部杰出的作品。《历史的逻辑》将为未来讨论社会转型的本质、历史学与社会科学间的关系设定新的理论讨论议程。

——基思·贝克，斯坦福大学历史学教授

任何一门社会科学，都需要在历史的深度内充分发挥社会学的想象力，在理论的对话中构筑出一个好故事。史学出身的小威廉·休厄尔，生长于结构功能论与历史社会学并生的浪潮下，他对事件与结构的独到解析，亦能促使我们反思中国本土语境中的个人、关系与社会。《历史的逻辑》一书告诉我们，只有历史学家们打破缄默，彻底审视并且重整从社会科学借鉴的理论，我们才能发展出历史学和社会科学共同追求的、洞悉这个时刻变动的世界的学说。

——严飞，清华大学社会学系副教授

对这本书的最佳肯定，也许来自作者休厄尔荣获的美国社会学学会比较历史社会学分会首次颁发的杰出职业生涯奖（2020年）。休厄尔对社会、结构、文化、事件和时间性等基础概念的解答，为社会学家带来了基于历史学的不同思考。读者既能看到休厄尔以抽丝剥茧的方式解读理论名著，又能看到他以哲学人类学的方式将理论难题一步步展开为日用实践，还能读到他从历史经验作品中归纳与反思理论。这本书是多面的、综合的，也是多彩的，值得对历史学、社会学、人类学等议题有兴趣的读者品读。

——孙宇凡，公众号“Sociological理论大缸”创办人

作者简介 · · · · · ·

小威廉·H.休厄尔：芝加哥大学政治学与历史学弗兰克·P.希克森（Frank P.Hixon）杰出贡献教授，著有《法国的工作与革命》（Work and Revolution in France）《布尔乔亚革命的修辞》（A Rhetoric of Bourgeois Revolution）等作品。2020年，休厄尔荣获美国社会学学会比较历史社会学分会首次颁发的杰出职业生涯奖（Distinguished Career Award）。

目录 · · · · · ·

献词
前言
第一章理论、历史学和社会科学
第二章社会史及文化史中的政治无意识：曾经的计量历史学家的自白
第三章三种时间性：迈向一种事件性社会学
第四章一种结构的理论：二重性、能动性与转型
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

读过前几章的人，应该留意到了我对方法论的强烈偏好。坦率地说，我承认自己是把社会生活首先视为阐释（诠释）性和历史性的。在此前提下，思考任何社会行动、公共团体或事件时，都涉及两个核心问题：其一是受众体验；其二是，对我们自己和我们研究的对象来说，变动的框架在彰显意涵的过程中扮演了什么角色。研究者所面临的最大挑战，是如何重构变动世界的意义和经验，使读者也认可这种解读，尤其读者本身也在研究研究和捕捉这些内容。 (查看原文)

[已注销] 2016-10-23 08:42:28

—— 引自第315页
但把“社会”当成话语事实理解，最终想解决的问题，与其在18世纪新出现的用法试图解决的一致，是要为人类生活提供本体论基础。 (查看原文)

[已注销] 1赞 2016-11-08 21:38:22

—— 引自第321页

> 全部原文摘录

喜欢读"历史的逻辑（修订译本）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 专制与民主的社会起源

58.99元

: 为历史而战

72.99元

喜欢读"历史的逻辑（修订译本）"的人也喜欢 · · · · · ·

: 规训革命 8.6

: 社会理论二十讲 9.6

: 过程社会学 8.7

: 帝国的政治体系 9.0

: 社会的构成 9.3

: 社会运动，1768-2018 8.0

: 美国社会科学的起源 8.6

: 史学理论手册 9.1

: 历史社会学概论 8.3

: 近代中国研究入门 8.3

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 87 条 )

历史的逻辑（修订译本）的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

周沐君 2012-02-17 12:59:14 University of Chicago Press2005版

Sewell的Project

除了吐槽之外，我还是再写点正经的吧。 ff老师说这本书对于她的启发在于，要去寻找历史事件发生背后的结构。刚才看到笔记人老师说，这本书对于他的意义主要在于，历史学家能从人类学家那里学到什么。但对我来说，这本书的价值在于给那些通过不同的途径生产出来的知识找一个各... (展开)

133

3 28回应

秋江暝泊 2014-11-30 17:15:30 University Of Chicago Press2005版

为什么要关注Structure-Agency Debate……以及……

我一开始对社会学产生极大的兴趣——想来可能同很多其他社会学学生一样——是上本科理论课读韦伯齐美尔一摩尔经典理论家让我脑洞大开，觉得他们既能极好的勾勒出从传统社会到现代社会的变迁，又能极犀利地铺陈出对现代社会的反思和批判。这种求知的兴趣往往到了当代理论就遇到... (展开)

103

1 15回应

七荷叶 2010-02-08 11:13:54 University of Chicago Press2005版

一书可以多用

去年听Sewell讲这本理论书，比看着要过瘾。一个历史学家，要写这样的书，需要勇气。当然不能强迫别的历史学家都去读这本书，有人可能不屑一顾。那么就推荐给学生看吧！一年级历史博士生绝对要读，原因主要有二。1）Sewell把20世纪美、英、法史学界的重要发展脉络归纳得再清楚... (展开)

4 0回应

周沐君 2012-02-09 23:50:27 University of Chicago Press2005版

不愿意赶时髦的人后来都游到哪里去了呢？

Sewell这本书的主要目的是想把结构和行动带到一块去，把“文化”和“社会”带到一块去，以及最终是要把社会科学家和有人文学科倾向的历史学家带到一块去。他对“文化”和“结构”的理解，以及他对于事件史方法的应用，其实遵循的都是同一个思路。不过上面那些我之前基本都已... (展开)

9 10回应

Deetz 2013-04-05 16:09:54 上海人民出版社2013版

关于本书第一章可能存在的翻译问题及其它

我接触休厄尔这本书的时间不算早，之前在课上和其他作品中大致知道了一些这本书中的观点。后来写毕业论文时又找来翻过了一遍，以求能寻找一些灵感。中译本出来时很是兴奋，但读过第一章后，觉得这本书的翻译暂时没有符合我原有的期待。不过先要肯定两位译者非常用心。凡是做过... (展开)

5回应

fateface 2012-02-09 16:58:18 University of Chicago Press2005版

操作可行性很强的史学方法

看到mujun这么评论这本书：Sewell对于文化、社会、事件、结构等概念的理解一脉相承。弄明白一个基本也就搞清楚他的思路了。他并不是要给这些概念再提出一套自己的理论，只是要为那些想把“文化”和“社会史”写到一起去，想把“结构”和“行动”写到一起去的人提供一套切实可行... (展开)

12 7回应

骑鹤下扬州富婆 2015-01-30 10:39:07 上海人民出版社2013版

接地气的三段式研究方法

这篇书评可能有关键情节透露

硬着头皮读完William H. Sewell 教授的《历史的逻辑——社会理论与社会转型》，一种对你国城市规划学科的担忧油然而生。作为一个搅屎棍学科，除了灵活使用excel、word、photoshop和autocad、arcgis等软件以外，再没有什么能够与其他学科相匹敌的技能了。理论方面的建构与社会学... (展开)

1 0回应

Kavya 2015-02-23 22:26:00 University Of Chicago Press2005版

作业

William Sewell traces the rise of positivism and quantification in social history of American academia. Social historians asked new questions about new categories of people with new forms of evidence. Thus a gold mine of documentation arose, including recor... (展开)

0回应

诚明 2022-08-23 16:21:59

小威廉·休厄尔：《历史的逻辑：社会理论与社会转型》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

前言作者自陈同时任职于历史系和社会系，并在研读人类学著作的经历，使他确信，“糅合出一门兼具历史学家对历史时间性的敏锐触觉、人类学家对文化的权力和复杂性的肯认，以及社会学家对严密解释的责任感的社会科学，不仅是必要的，也是可能的。”【1】（ix.）休厄尔指出，“学... (展开)

0回应

xiaosandexing 2013-09-09 09:31:24 University Of Chicago Press2005版

反映了一个真实的世界

May be summarized as follows: culture, I have argued, should be understood as a dialectic of system and practice, as a dimension of social life autonomous from other such dimensions both in its logic and in its spatial configuration, and as possessing a rea... (展开)

0回应

> 更多书评 15篇