以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 学人文丛-谢泳 (白露@思勉)
- 当代学人精品 (白露@思勉)
- 2017年读书录 (季米)
- 肖恩大侠的书单|2023 (Shawn)
- 如意楼藏书~当代学人精品 (司马公常)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有44人想读,手里有一本闲着?
订阅关于历史的趣味的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Matt 2020-10-30 15:50:43
书中大多内容已不在我的兴趣范围内,但谢老师的钻研刻苦、对论题独到的挖掘,还是令人敬佩不已。
0 有用 ay 2019-02-09 22:37:13
三星半,同《书生的困境》有8文重合,陈寅恪晚年诗笺注和围城中的索隐问题两文极好,从“李泽厚和朱光潜”的“批判者继承”现象到《中国现代学术中的“专精”传统》似乎可以看出谢泳对现代思想史的认识还不足以支撑立论。
0 有用 司马公常 2021-08-07 18:20:33
专业有料可细读,谈人论事写文史。 千变万化人间事,吾辈读书可学之。 ——读罢觉得很有意思,历史可以如此兮! 当代学人话当年,岁月漂泊亦有闲。 多少见地非常事,今人何曾能广传。 ——听谢泳谈谈当年的故事,以资岁月!
0 有用 Mr.W 2021-09-12 19:08:23
很久没读谢泳的文字,还是90年代的味道。 葛剑雄的总序和谢泳的后记写得都很有意思。葛说,“本丛书的作者,一部分是我熟悉的,一部分是继东兄和其他友人推荐的。如有选择不当,自应由我负责。每一种书的具体内容,均由作者自行选定”。谢泳则提到在厦大的“宠辱并感”,这册文集,“不啻雪中送炭”。 如果有些新方向会更好,比如那些在大动荡中跑路的学人….
5 有用 邝海炎 2018-07-09 19:56:33
一直觉得谢泳是“郭靖型”学者,郭靖型学者有三个特征:一是,资质平平;二是,用功,三是有良师点拨。看完此书大失所望,说他资质平平是真,可是努力不够、也没有名师点拨,所以,这些年来居然毫无进步。写院士那篇还不错,传播史几篇就太水了,史料扩展几篇还凑合。谢泳人的优点是平实,所以笺证陈寅恪诗能看到胡文辉喜冒险推论的缺点“反有偏离,则去诗意甚远”。但谢泳的各种基本知识和感觉实在太差,比如说当代学术史上“批判... 一直觉得谢泳是“郭靖型”学者,郭靖型学者有三个特征:一是,资质平平;二是,用功,三是有良师点拨。看完此书大失所望,说他资质平平是真,可是努力不够、也没有名师点拨,所以,这些年来居然毫无进步。写院士那篇还不错,传播史几篇就太水了,史料扩展几篇还凑合。谢泳人的优点是平实,所以笺证陈寅恪诗能看到胡文辉喜冒险推论的缺点“反有偏离,则去诗意甚远”。但谢泳的各种基本知识和感觉实在太差,比如说当代学术史上“批判者继承”现象,居然以朱光潜和李泽厚举例,还说后者学术原创性没有超过前者。这哪跟哪啊,李泽厚的美学思想跟朱光潜完全不是一路嘛,而且李后来溢出美学,成了思想家,原创性肯定在朱光潜之上。 (展开)
0 有用 浮尘 2022-11-10 23:09:43 上海
@2019-06-11 19:45:13 @2022-04-12 20:44:37
1 有用 使我高霞孤映 2022-10-03 16:56:12 湖北
缺点也很多:有些文章,材料铺陈过多,殊觉繁冗(如首篇)。研究性似乎不够,但也避免了学术八股的无趣。对钱锺书小说的诠释,觉得有些过头,小说中的观点与作者观点之对应实在不必。有些着眼点不错,很见用心。可读性强。
0 有用 浮尘 2022-04-12 20:44:37
@2019-06-11 19:45:13
0 有用 Mr.W 2021-09-12 19:08:23
很久没读谢泳的文字,还是90年代的味道。 葛剑雄的总序和谢泳的后记写得都很有意思。葛说,“本丛书的作者,一部分是我熟悉的,一部分是继东兄和其他友人推荐的。如有选择不当,自应由我负责。每一种书的具体内容,均由作者自行选定”。谢泳则提到在厦大的“宠辱并感”,这册文集,“不啻雪中送炭”。 如果有些新方向会更好,比如那些在大动荡中跑路的学人….
0 有用 司马公常 2021-08-07 18:20:33
专业有料可细读,谈人论事写文史。 千变万化人间事,吾辈读书可学之。 ——读罢觉得很有意思,历史可以如此兮! 当代学人话当年,岁月漂泊亦有闲。 多少见地非常事,今人何曾能广传。 ——听谢泳谈谈当年的故事,以资岁月!