这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【经典】中文系必读书目(北大清华) (陳初之)
- 【学术】北大中文系教材及参考书目1 (茶茶)
- 中國古典文學研習綱要<中級:上> (L.C.)
- 百分百推荐的好书 (沙门)
- 私人藏书(从三世纪到九世纪) (Chimpden)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于中古文学史论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Still Water 2015-08-30 14:18:34
自此中古文學的大致基本沿襲王氏的論斷。中國古代重史輕文的傳統在王氏一書中有明顯體現,雖以史證文,看似有理有據,但全書未言明“文學”確切含義,總給人用西方文學觀念在中國古代典籍中挑“文學”的意味。難怪史學界會認為中國古代文學研究是歷史研究的一個分支。长于文献梳爬。
0 有用 饮河斋鼠牛🐭 2020-04-26 20:26:15
启发之处:选官制度与文论;山水诗到宫体诗;徐庾体。 (加个“论”字果然就不是寻常文学史的写法了。
0 有用 White Egrets 2023-09-08 16:25:50 山西
论点部分有点啰嗦,但梳理是很好的,或者巩固或者更新了我对于八代以来文学的看法。所有文风的关捩都有文学自身以及时代背景可循,最精彩的就是玄言到隶事和声律的发展,实在是由大到小由粗到精的语言形式追求结果;其实因为成书很早,相当多的观点在今天都是耳熟能详的定论了。关于士人心态转变,想深刻了解还可以读罗宗强先生《玄学与魏晋士人心态》一书,可以说难度更大。
6 有用 沈一贯 2012-04-29 17:04:30
这书名气很大,读了之后,发现它的内容确实与名气相符。五星推荐
8 有用 李囧月 2012-01-22 16:47:18
在家中用零碎不稳的时间艰难看过这么一部经典之作。其方法在于以社会论文人、以文人论文学,继承鲁迅、朱自清等大师的传统,实为历史唯物论的最好运用。王瑶先生将文学史放在社会历史的范围内加以整体解释,批评林庚那种主观的观念的文学史写法。还原真实的历史,正和罗先生治学宗旨想通,想来真正之学术必摒弃浮虚而坚厚笃实。