内容简介 · · · · · ·

本书是对中国古典诗学若干基本概念和命题的研究，无论是问题的提出还是资料的运用都基于作者多年研究诗歌史和诗学文献的积累。其中有些问题，迄今为止很少有人涉及；有些虽被谈得很多，但作者提出问题的角度和结论仍能自出新意，成一家之言。初版问世后，学界多有征引、发挥，有些篇章曾引起讨论和商榷。这次再版，新增了作者近年撰写的《境·境界·意境》、《以高行卑》两篇，并对原先各篇作了不同程度的充实和修订，但未改动最初的分析和结论，以保留原有的学术面貌。

作者简介 · · · · · ·

蒋寅，1959年生于南京，1988年于南京大学获文学博士学位。现为中国社会科学院文学研究所研究员，研究生院博士生导师。曾任日本京都大学、韩国庆北大学、台湾逢甲大学客座教授，北京师范大学“京师学者”特聘教授。著有古典文学研究论著若干种及随笔《学术的年轮》、《金陵生小言》。

目录 · · · · · ·

引论：古典诗学的遗产及其价值
（一）转换：困境与出路
（二）立场转换：尊重理论遗产的历史价值
（三）理论遗产发掘和诠释的历史取向
一语象·物象·意象·意境——诗歌本文构成的基本单位
（一）意象·意境概念使用的纷乱
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · ·

对“意境”源流的梳理让我感觉到，我们古代文论领域在“关键词”的研究上还缺乏必要的历史意识。虽然也有不少论文专门考察“意境”概念的由来，但它们梳理的大多是唐宋以前的资料，对清代尤其是清、民之交的诗学文献较少关注，以致概念演变的历史过程并未得到清晰的呈现。这一现象在某种程度上也暴露了当代文化研究和传统研究的一个弊端，就是重唐宋以前和建国以后，忽略明清两代。其实所谓传统，总是离我们最近的东西对我们影响最大。 (查看原文)

星河光碎 2赞 2021-05-29 13:59:33

—— 引自章节：（四）“意境”的现代化过程
也就是说，高是由古决定的。“古”从来就是传统美学的理想范畴，它包含着雅、正、清、淳、和、重、厚、朴、淡等多正价的美学要素，与之相对的“今”则与俗、邪、浊、漓、厉、轻、薄、巧、艳等负价的美学要素相联系。在以古为尚的传统观念观照下，古代艺术史基本上就是个由雅变俗、由淳变漓、由厚变薄、由朴变巧的堕落过程。 (查看原文)

星河光碎 3 回复 1赞 2021-06-05 14:11:51

—— 引自章节：七以高行卑——中国古代文体互参中的体位定势