内容简介 · · · · · ·
《钱穆先生著作系列:中国历史研究法(新校本)》由钱穆先生1961年在香港的8次演讲汇集而成,从通史和文化史的总题及政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理等6个分题言简意赅地论述了中国历史研究的大意与方法。实为作者此后30年史学见解之本源所在,亦可视为钱穆先生对中国史学大纲要义的简要叙述。
中国历史研究法的创作者
· · · · · ·
-
钱穆 作者
作者简介 · · · · · ·
钱穆(1895-1990年),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
丛书信息
· · · · · ·
钱穆先生著作系列(共29册),
这套丛书还有
《民族与文化》《中国历代政治得失》《八十忆双亲 师友杂忆》《国史新论》《四书释义》
等
。
喜欢读"中国历史研究法"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中国历史研究法"的人也喜欢 · · · · · ·
中国历史研究法的书评 · · · · · · ( 全部 48 条 )
历史研究的文化关怀与向度——读钱穆《中国历史研究法》有感
这篇书评可能有关键情节透露
《中国历史研究法》(生活·读书·新知三联书店,2001年版)一书是钱穆1961年在香港的八次演讲汇集而成的历史研究类专著。全书主体部分亦分八讲展开,首尾讲分别为如何研究通史和文化史,中间分述如何研究政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物与地理,大致涵盖史学研究的... (展开)仰慕文字中的洒脱,没有底蕴这是做不来的
这篇书评可能有关键情节透露
以下为读书笔记。边看边盲打,可能有错字。 中国历史研究法 第一讲 如何研究通史 我们是中国人,只有在中国史里认识我们自己。不仅要认识我们的遗忘,并且要认识我们的将来。若非研究历史即无从得此认识 历史尤其特殊性,变异性与传统型。研究历史首先要注意的便是其特殊性 诸... (展开)> 更多书评 48篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2005)8.5分 2830人读过
-
九州出版社 (2011)8.3分 141人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2013)8.5分 192人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2020)8.0分 70人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工作后购书目录 (张小国)
- 12年购书 (mojo)
- 钱穆先生著作系列(九州简体横排) (王胡)
- 嘶嘶 (东郡守丞)
- 读研后买的书籍(读研期间) (畢加思索)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国历史研究法的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 黄金左脚撑小兵 2013-03-08 14:08:08
钱穆和梁启超书再版速度太可怕了。钱穆一些的牵强附会的中西对比言论虽然不对胃口,或者觉得“陈辞滥调”,但自己以前对钱穆的抨击未免太激烈,他对中华文明的忧虑可以理解,特别是读他的这些书感觉确实有股旧文人的博雅之气,不管他话本身的对错,你不得不敬重老人家的这种修养、底蕴、积累
1 有用 瑚琏 2017-01-07 20:36:26
4.5颗星。1.历史整体背后是有一种文化的,这种精神向度涵摄政治、经济、社会等各方面,是这样吗?我还得看史书。2.传统学术的人文性。“止于至善”是终极蕲向吗?3.一个人,其志其业?其志,其精神意气!4.短处在长处体现,是这样吗?5.一个文化中所蕴有的精神力量,待后起人来发扬持续。
0 有用 Foreverkids 2013-09-26 15:51:38
我艹 被感动了 看看现在的历史教材233
1 有用 沉璧 2015-10-26 08:35:16
历史爱好者的必读之物
0 有用 素为 2014-06-25 11:00:57
2014.04.03-6.12
0 有用 野風 2024-01-06 08:28:14 广东
多阐述钱穆先生的中国史世界观,但对于读了不少钱著的人而言,这种史观早已渗透其每本著作的每一个部分,不足为奇了
0 有用 潘豆在做工 2024-01-05 20:42:03 四川
字里行间都是作者对传统的温情与敬意
0 有用 清流 2023-06-09 10:25:54 北京
比起史料、论证,钱穆的“研究法”更强调审视历史的方式,如历史研究需把握通史演进的大趋势、大动向;研究制度要和政治变迁联系起来,一切制度背后皆有理论,要从学术思想中去寻;古代经济政策追求“平”而非过富;学者要兼看其思想与事功,学术有“心学”(哲学思辨)和“史学”(政治经验)之分;研究社会史需对当下问题有了解,要利用谱牒、方志……还有诸多关于中国历史进程、评价的看法(如中国古代“政治领导社会,学术领导... 比起史料、论证,钱穆的“研究法”更强调审视历史的方式,如历史研究需把握通史演进的大趋势、大动向;研究制度要和政治变迁联系起来,一切制度背后皆有理论,要从学术思想中去寻;古代经济政策追求“平”而非过富;学者要兼看其思想与事功,学术有“心学”(哲学思辨)和“史学”(政治经验)之分;研究社会史需对当下问题有了解,要利用谱牒、方志……还有诸多关于中国历史进程、评价的看法(如中国古代“政治领导社会,学术领导政治,学术源于社会”等)。若未读《历代政治得失》《文化史导论》《国史大纲》,这本书是理解钱穆治史方法、观点不错的入门选择,且阅后更能体会史学之现实意义何在,值得一读。不过因其由讲义改成,语言略啰嗦、浮泛,特别是文化史、历史人物、历史地理几篇。 (展开)
0 有用 有胡萝卜酱吗 2023-04-07 01:02:39 北京
哎
0 有用 癫癫 2023-03-05 22:44:34 四川
全篇观之,仍不免有些老派作风在本文之中。钱穆的研究法和梁启超的有何不同?等后续把梁启超的一阅再评说。好的部分还是有,但匠气的地方也存在。满篇都是对孔子和朱子的喜爱,以及对当代大陆和青年们的恨铁不成钢之气。