内容简介 · · · · · ·
1.现代社会科学主要奠基人——马克斯·韦伯
马克斯·韦伯是德国著名社会学家,现代最具影响力和生命力的思想家,与卡尔·马克思、埃米尔·涂尔干并列为现代社会学的奠基者。在对现代世界产生深远影响的思想大师之中,其地位至今仍然无可质疑,其思想体系始终没有受到根本性的挑战。
2.韦伯社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”
对“权力与支配”的社会学研究,曾被认为是韦伯整个诠释社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”;透过这本书,韦伯在对人类历史上所曾出现过的权力支配形态的叙述与分析之后,借助对教权制的分析,从而跨入宗教与政治交会的领域,研究这两种支配的交互影响,并进一步探讨其与近代民主政治的关系。
3.选目周全,编译慎重,专业学者翻译,译文出色
理想国韦伯作品集包括了韦伯“世界诸宗教的经济伦理观”以及“制度论与社会学”两大系列的全部著述,囊括了这位学术大师一生...
1.现代社会科学主要奠基人——马克斯·韦伯
马克斯·韦伯是德国著名社会学家,现代最具影响力和生命力的思想家,与卡尔·马克思、埃米尔·涂尔干并列为现代社会学的奠基者。在对现代世界产生深远影响的思想大师之中,其地位至今仍然无可质疑,其思想体系始终没有受到根本性的挑战。
2.韦伯社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”
对“权力与支配”的社会学研究,曾被认为是韦伯整个诠释社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”;透过这本书,韦伯在对人类历史上所曾出现过的权力支配形态的叙述与分析之后,借助对教权制的分析,从而跨入宗教与政治交会的领域,研究这两种支配的交互影响,并进一步探讨其与近代民主政治的关系。
3.选目周全,编译慎重,专业学者翻译,译文出色
理想国韦伯作品集包括了韦伯“世界诸宗教的经济伦理观”以及“制度论与社会学”两大系列的全部著述,囊括了这位学术大师一生的思想与研究精髓。著名历史学家余英时先生盛赞这套韦伯作品集有三大特色:选目的周详,编译的慎重,译者的出色当行。著名社会学家苏国勋教授认为,本套书的译文是由经过专业训练的学者基于研究之上的翻译,译文水准上乘,译作品质精良。
《支配社会学》原为韦伯《经济与社会》一书第2卷第9章“支配社会学”的前六节,所讨论的是“正当性的支配”,可与第7节“非正当性的支配——城市的类型学”作一对比。本书从支配的类型及其功能形态出发,深入探讨官僚制支配、家父长制支配、家产制支配、卡理斯玛支配、政治支配和教权制支配等形态。在对人类历史上所曾出现过的权力支配形态的叙述与分析之后,韦伯借助对教权制的分析,从而跨入宗教与政治交会的领域,研究这两种支配的交互影响,并进一步探讨其与近代民主政治的关系。
支配社会学的创作者
· · · · · ·
-
马克斯·韦伯 作者
作者简介 · · · · · ·
马克斯·韦伯(Max Weber,1864.4.21—1920.6.14),生于德国图林根的小城埃尔福特。1882年开始在海德堡大学学习法律。1892年起,先后任教于柏林大学、弗莱堡大学、海德堡大学、维也纳大学、慕尼黑大学。1920年6月14日,因肺炎病逝。
马克斯·韦伯、卡尔·马克思和爱米尔·涂尔干三人,并列为现代社会学的奠基者。在对现代世界产生深远影响的思想大师之中,马克斯·韦伯的地位至今仍然无可质疑,其思想体系始终没有受到根本性的挑战。他一生著述甚多,以《宗教社会学论文集》及《经济与社会》等最为重要,以《学术与政治》《新教伦理与资本主义精神》等最为中国读者所知晓。
目录 · · · · · ·
总序二 苏国勋..........iii
第一章 支配的结构及其功能形态..........1
第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展..........22
第三章 家父长制支配与家产制支配..........91
第四章 封建制、身份制国家与家产制..........197
· · · · · · (更多)
总序二 苏国勋..........iii
第一章 支配的结构及其功能形态..........1
第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展..........22
第三章 家父长制支配与家产制支配..........91
第四章 封建制、身份制国家与家产制..........197
第五章 卡理斯玛支配及其变形..........264
第六章 政治支配与教权制支配..........352
译名对照表..........449
索 引..........467
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"支配社会学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"支配社会学"的人也喜欢 · · · · · ·
- 经济与历史 支配的类型 9.4
- 涂尔干文集(第一卷) 9.4
- 社会行动的结构 8.3
- 经济与社会(第二卷) 9.7
- 过程社会学 8.7
- 象征交换与正负情愫交融 7.5
- 发现社会 9.5
- 莫斯与总体性社会事实 8.5
- 污名 8.3
支配社会学的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
权力与支配,韦伯如何破解官僚制的牢笼?
这篇书评可能有关键情节透露
本书的最后一页写道:对“权力与支配”的社会学研究曾被认为是韦伯整个诠释社会学体系中“功力最纯熟与最精致的部分”。韦伯深入讨论了卡理斯玛支配、传统型支配与法制性支配在人类历史上所曾出现过的各种变化,并在最后对教权制的讨论中跨进了宗教与政治的交汇领域,探讨卡理... (展开)第一章至第二章第二节
这篇书评可能有关键情节透露
韦伯进入“支配”的议题之初,首先以“共同体行动”作为讨论“支配”的起点,后者被认为是共同体行动中最重要的环节之一。所以,理解共同体行动是理解“支配”的重要前提。根据日注所指出的,共同体行动经历的是由“习俗”(Sitte),基于“谅解”(Einverstandnis)形成“共同... (展开)“反传统”的传统型家产制支配——读《支配社会学》第3章“家父长支配与家产制支配”
这篇书评可能有关键情节透露
一、 两条线索:正当性信念与支配的经营 韦伯“政治作为一种志业”的演讲以对国家、政治和三种正当性类型的定义开篇。尽管他直言“在此,让我们特别感到兴趣的”是卡理斯玛型支配(韦伯,2004a:200),但紧接着,他话锋一转,离开正当性支配的话题而转入支配经营所需的人和物... (展开)> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
这本书和广西师范大学的2010版本的有什么区别吗 | 来自sleepstory | 1 回应 | 2024-04-09 09:32:03 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
广西师范大学出版社 (2010)9.6分 401人读过
-
广西师范大学出版社 (2004)9.2分 276人读过
-
遠流出版 (1993)暂无评分 3人读过
-
遠流出版 (1993)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
- 理想国2021年书单 (理想国)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 西學 (子庸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1305人想读,手里有一本闲着?
订阅关于支配社会学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 橈橈楚薪 2023-07-28 16:05:38 吉林
艰难读完,对支配权威的诸多形态有了宏观的了解,不得不说以前接触到的政治史和宗教史的许多观点,大体都是以韦伯为源的。待我做个笔记再来评价。主要是,纯理论的部分我大概能理解,涉及中国的部分我甚至可以“心照不宣”,但除此之外我真的是一头雾水…… 另:这本书的翻译虽然没有很差,但还是得吐槽(比如文言和现代口语相杂,比如一些诡异的术语翻译,什么“法发现”、“子民大”之类……)
6 有用 羨漁 2021-04-09 21:49:06
趁新版出版,又读了一遍。谁读了不得说一句韦伯牛逼呢👀
0 有用 cherish.l 2022-10-28 20:24:10 安徽
新版封面很好看。
6 有用 沉冰 2021-05-30 19:26:59
翻得不好
1 有用 能猫胡萝南 2022-06-18 21:50:07
读了好久好久,没有完全理解,有些地方翻译得吃力,大体还行。支配是需要巨大力量的,为什么那么多人想要支配,扛得起吗?
0 有用 Sandy 2024-05-26 18:36:17 上海
历时130天认真拜读 结合社会实例深入思考 很多事情变得有趣了
0 有用 勿忘我风女 2024-02-14 16:07:47 四川
读了两周终于读完了,虽然这个译本有点古早,但是由于是把正当支配的类型单拎出来,啃起来比直接看《经济与社会》的心理压力要小很多。 总的来说(借用某豆友),这本书把概念的理想型、历史的复杂性,巧妙精致地结合起来了。 官僚制最贴近生活但是也最悬浮,因为完全“即事”的纯粹类型的官僚制实际上还没出生; 家父长制和家产制最好理解,因为我看书的同时正好在看大明王朝1566的电视剧,非常好代; 采邑制一开始最让人... 读了两周终于读完了,虽然这个译本有点古早,但是由于是把正当支配的类型单拎出来,啃起来比直接看《经济与社会》的心理压力要小很多。 总的来说(借用某豆友),这本书把概念的理想型、历史的复杂性,巧妙精致地结合起来了。 官僚制最贴近生活但是也最悬浮,因为完全“即事”的纯粹类型的官僚制实际上还没出生; 家父长制和家产制最好理解,因为我看书的同时正好在看大明王朝1566的电视剧,非常好代; 采邑制一开始最让人一头雾水,直到我各路搜索发现用“分封制”理解就好了; 教权制最遥远(也读得最略),但是很多点可以接上《新教伦理》的讨论。 说实话看完有点郁闷,无论是巫术的个人卡里斯玛,还是不断生成贵族的家产官僚制和封建制,还是基于学历和资格的官僚制,先赋的天资似乎是绕不开的因素;所以身份制和不平等真的能禁绝吗? (展开)
0 有用 小兔子乖乖 2023-12-20 10:31:38 北京
神作值得一读再读
1 有用 nyyyyyw 2023-12-08 20:01:12 浙江
读得很痛苦
0 有用 麦克 2023-12-01 15:33:04 上海
各国都一样,家长制的权力形成支配,支配者的特权形成占有,从而买官鬻爵,制造腐败,从而被推翻,年复一年... 独特的角度看待中国的官员晋级制度,考量标准是看德行而不是专业程度