内容简介 · · · · · ·
梁启超说:“四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年,这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。
《李鸿章传》从李鸿章的早年落拓,写到他镇压太平天国,创办洋务运动使其声望达到顶点,再到甲午战争撞碎其强国梦,迅速由盛而衰,最后只能周旋于列强的外交舞台直至死去的悲壮一生。
甲午年洋务运动的破产,让人感到“以一人而敌一国”的无望与悲恸,梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”的感叹。
梁启超把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较,指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的,只不过他缺少长远的政治眼光,不懂得为后世立百年计。
李鸿章不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系,因此在国际竞争中处处落于下风。处处受制。总之...
梁启超说:“四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年,这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。
《李鸿章传》从李鸿章的早年落拓,写到他镇压太平天国,创办洋务运动使其声望达到顶点,再到甲午战争撞碎其强国梦,迅速由盛而衰,最后只能周旋于列强的外交舞台直至死去的悲壮一生。
甲午年洋务运动的破产,让人感到“以一人而敌一国”的无望与悲恸,梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”的感叹。
梁启超把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较,指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的,只不过他缺少长远的政治眼光,不懂得为后世立百年计。
李鸿章不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系,因此在国际竞争中处处落于下风。处处受制。总之他的失败也就是晚清政府的失败,是晚清政府不了解世界大势,不懂得民主政治的必然结局。
李鸿章传的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
梁启超,字卓如,号任公,别号饮冰室主人。广东新会人。少年得志,12岁中秀才,15岁中举人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”,同年变法失败,逃亡日本,先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国,出任共和党党魁,不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
一生著述宏富,涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。
他是西方学术、思想和文化的传播者,是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代,能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者,唯梁一人而已。
目录 · · · · · ·
李鸿章传(白话文)
序 例
第一章 绪论
第二章 李鸿章所处的历史位置
第三章 李鸿章未发达以前及当时中国的形势
第四章 军事家李鸿章(上)
第五章 军事家李鸿章(下)
第六章 洋务运动时期的李鸿章
第七章 中日甲午战争时期的李鸿章
第八章 外交家李鸿章(上)
第九章 外交家李鸿章(下)
第十章 赋闲时期的李鸿章
第十一章 李鸿章的末路
第十二章 结论
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"李鸿章传"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"李鸿章传"的人也喜欢 · · · · · ·
李鸿章传的书评 · · · · · · ( 全部 389 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部33 )
-
中华书局 (2012)9.1分 4334人读过
-
百花文艺出版社 (2000)8.9分 6657人读过
-
陕西师范大学出版社 (2009)8.5分 1818人读过
-
商务印书馆国际有限公司 (2015)9.2分 1329人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 我的传记类电子书 (wizard)
- 曙光路73号 (张阿笋)
- 【已閱】喜馬拉雅有聲書 (荒野侦探)
- 我的书库 (小镇姑娘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于李鸿章传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 呵呵好吗 2018-03-04 18:23:54
李鸿章的传记,就是一部晚清中国的血泪史。即使天纵奇才,也无法力挽狂澜,又何况李鸿章这种只算是被时势早就出来的大人物呢,哀哉!
0 有用 叔山無趾 2020-08-27 11:46:44
“天下唯庸人无咎无誉 ”!梁任公是真厉害!!!才气喷薄而出,语言流畅,观点鲜明,没废话,传记中的楷模。可惜《饮冰室合集》版本看着不太舒服,一直没有现代横排印刷。
0 有用 北纬 2016-06-29 17:07:28
“赋闲时期的李鸿章”中的勘查黄河汇报实在有些枯燥多余,其它部分很好看,梁启超对李鸿章的评价还是很中肯的,看完以后更喜欢梁启超了,实在不明白为什么梁启超要一直追随康有为,就算反对共和,就算支持君主立宪,也没必要跟在康有为那个榆木脑袋后面啊,看文章是开明之人,难道也卡在了“尊师”的怪圈里?
11 有用 春天 2016-01-10 15:31:10
就书的内容本身来说还算不错。但个人以为,传记应该是如实客观的描写人的一生,不该出现太多自己的认为感想。所以书名取《梁启超评李鸿章》应该更确切一些。
0 有用 Expresso 2014-11-16 21:50:56
没创意的书,没有自己解读的
0 有用 鲁富强 2024-03-03 01:29:34 山东
任公悲少荃,言心志也。
0 有用 橘皮冰气球 2024-02-21 22:11:10 重庆
@2021-11-25 10:33:46
0 有用 RTP 2024-02-16 19:30:40 北京
也很不错,但是对李鸿章的描述还不够具体,有点散和抽象
0 有用 小小小小土豆 2024-01-29 21:29:36 浙江
评价客观公允,语言精练老到,既更接近历史的了解了李鸿章的生平和品性,也对梁启超的文学造诣、透彻分析时势的能力和在当时背景下的宏观视野更加佩服。
0 有用 未卜 2023-10-31 18:38:06 河南
李鸿章不够厉害,但已经是当时最厉害的中国人。这才是可悲的地方。天不生教员,封建社会万古如长夜。