作者:
[美] 理查德·伯恩斯坦
/
理查德·J. 伯恩斯坦
出版社: 译林出版社
原作名: Radical Evil : A Philosophical Interrogation
译者: 王钦 / 朱康
出版年: 2015-12
页数: 358
定价: 55
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544756440
出版社: 译林出版社
原作名: Radical Evil : A Philosophical Interrogation
译者: 王钦 / 朱康
出版年: 2015-12
页数: 358
定价: 55
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544756440
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 人文与社会译丛(完整版) (胡伍玄)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于根本恶的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 姜汁姜丝姜片 2020-04-22 16:20:33
思想家希望找到“恶”的根本成因及面对办法。可是哲学从来都是提出问题却不负责解答,作者最后说无人可知何为恶。对我的收获就是粗浅地看到多位哲学家的一小点思想,康德,尼采,佛洛依德,阿伦特比较好理解。黑格尔,谢林就是天书。四星吧。
0 有用 油炸托克思 2020-05-06 16:54:18
本书可以视作以阿伦特为出发点的谱系梳理,但这个谱系又相对松散,同时试图兼顾一种思想史视野。这种写作底色决定了不同角度的阅读收获也会不同。如果从阿伦特的问题出发,同时对康德哲学抱有极大的同情兴趣,那么收益会很多。但是对其余思想家的处理相对浅表,很难说有深入的探索。因此,需要搞清楚这本书的重心,再决定是否要阅读
2 有用 Lowlibrarian 2016-12-18 19:38:31
这种写作模式是十分诱人的,剔除学术黑话,哲学在伯恩斯坦那里有着强烈的现实关怀,行文中穿插着“神义论”的探讨(列维纳斯之后是一种“后神义论”)。
0 有用 Juvenalis 2017-03-16 22:37:14
清晰明确,写作范本。1714
2 有用 wasteland 2020-09-14 15:15:25
只能说还行,没啥太大见解 更像材料整合
0 有用 辛彬 2024-03-12 19:55:58 安徽
作者以康德、黑格尔、维纳斯、弗洛伊德的逻辑角度,来检视奥斯维辛里的恶德。
0 有用 岿 2024-02-01 13:03:29 天津
人是环境的动物。只要环境合适,在无意识中潜藏着不可消除的恶便暴发出来。不同的历史环境下能产生不同形式的恶,阐释于不同视角之下。根本恶与其说不可理解不如说是内涵矛盾(自由与责任的矛盾),但在这矛盾之前,平庸恶以判断力不佳显现出来。为什么说不佳?无非是人的选择,人的价值观在起作用。这种价值观是人性的,太人性的。 “艾希曼的动机既不是盲目的反犹主义,也不是施虐狂式的仇恨,甚至不是深层的意识形态信念。他的... 人是环境的动物。只要环境合适,在无意识中潜藏着不可消除的恶便暴发出来。不同的历史环境下能产生不同形式的恶,阐释于不同视角之下。根本恶与其说不可理解不如说是内涵矛盾(自由与责任的矛盾),但在这矛盾之前,平庸恶以判断力不佳显现出来。为什么说不佳?无非是人的选择,人的价值观在起作用。这种价值观是人性的,太人性的。 “艾希曼的动机既不是盲目的反犹主义,也不是施虐狂式的仇恨,甚至不是深层的意识形态信念。他的动机是最世俗最微不足道的考虑:提升自己的职位,取悦他的上级,证明自己可以又快又好的工作。”——阿伦特 (展开)
0 有用 凌云一寸心 2023-10-07 23:19:40 上海
三星半,ppt风格浓郁的主题导论。读了前两部分,实在没啥吸引人的地方。
0 有用 朝彻彻 2023-08-31 20:55:38 湖南
好书,补标
0 有用 智术师 2023-08-04 22:21:10 广东
一项关于恶的哲学研究,选题颇佳,内容没有想象中精彩。