内容简介 · · · · · ·
本书是一部讲述唐朝安史之乱时期历史过程与人物命运的通俗作品，以安史之乱中多位关键历史人物，即李林甫、杨国忠、安禄山、颜杲卿、哥舒翰、杨玉环、李亨、张巡等人的“弃长安”经历为线索，聚焦唐朝由盛转衰过程中的重要议题，以乱离亲历之人的经历解释变乱何以爆发与盛世何以崩陷，以此重新刻画安史之乱时期的完整历史图景。
1.新锐历史作者张明扬作品，多位名家倾情推荐
张明扬作为专栏作家，曾供职于专业书评媒体，阅读、研究和写作历史二十余年，著有《此史有关风与月》《天命与剑》《非常之人》《纸上谈兵》等历史作品，多次获得国内各大书榜推荐。本书也得到虞云国、许纪霖、刘擎、张宏杰、周濂、郭建龙倾情推荐。
2.注重史实与细节，展现大时代丕变中个体的挣扎与选择
作者着重笔墨于安史之乱中几位关键人物李林甫、杨国忠、安禄山、颜杲卿、哥舒翰、杨玉环、李亨、张巡等人之上，提炼出与之相应的时...
弃长安的创作者
· · · · · ·
-
张明扬 作者
作者简介 · · · · · ·
张明扬
作家，历史写作者，阅读、研究和写作历史近二十年，著有《此史有关风与月》《天命与剑》《非常之人》《纸上谈兵》等历史作品，多次获得国内各大书榜推荐。“人歌小岁酒，花舞大唐春”。最想穿越的时代是盛唐，为盛唐诗人门下走狗。
目录 · · · · · ·
目录
楔 子 出长安记（756 年六月十三）//001
第一章 李林甫的盛世（736—752 年）//023
第二章 杨国忠的预言（753—755 年）//065
第三章 安禄山的鼙鼓（755 年十一月初九）//105
第四章 颜杲卿的舌头（756 年正月初八）//127
· · · · · · (更多)
楔 子 出长安记（756 年六月十三）//001
第一章 李林甫的盛世（736—752 年）//023
第二章 杨国忠的预言（753—755 年）//065
第三章 安禄山的鼙鼓（755 年十一月初九）//105
第四章 颜杲卿的舌头（756 年正月初八）//127
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
也就是说，李隆基所要的是一个弱势太子，一个身后没有政治势力集团依附的太子，一个与宰相不睦、时时争斗、互相制衡的太子，一个无军权支撑、不致效仿太宗和自己发动官廷政变的太子。只要满足这些前提，李隆基对李亨并无除之而后快的意图，毕竟，李隆基还保有基本的政治理性。 但这就是李林甫这一类鹰犬式宠臣的悲哀。他们为了皇权的内在需求，不得不算计储君、得罪储君，但储君只要隐忍不倒就是下一个皇权，新君即位之时，就是宠臣家族的毁灭时刻。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 李林甫的盛世（736—752 年）//023 -
盛世将逝未逝之时，风暴将起未起之刻，是局中人最为焦虑的时刻，这不是唱衰，这是恐惧。当然，这并不妨碍帝国的大多数精英还在纵情声色，或麻木漠然，或及时行乐。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 杨国忠的预言（753—755 年）//065
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
元历史(共10册)，
这套丛书还有
《盛世的崩塌》《汴京之围》《隐秘的女皇》《朝贡、战争与贸易》《殷商六百年》
等
。
喜欢读"弃长安"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"弃长安"的人也喜欢 · · · · · ·
弃长安的书评 · · · · · · ( 全部 156 条 )
默扉
弃与守之中的长安乱世群像
“在大唐的丕变中，帝王、宠妃、储君、宰相、边将、诗人、宦官、枭雄、叛将、贰臣……每个人都深陷于走不出的盛世困境，每个人都在寻路突围，每个人都付出了自己的代价。 每个人都回不到长安。” 乱世出英雄也出叛将；乱世给人以雄心壮志，也会让人意志消沉；乱世中有旌旗蔽日...
(展开)
杜君立
白头宫女在，闲坐说玄宗
在《法度与人心》一书中，赵冬梅试图总结出中国古代各王朝所面临的一些共性，比如官僚的选任，开国之初通常会“急于人才”；四十年之后则难免“员多缺少”、一位难求；再和平发展四十年，家族背景在官员升迁中的权重必定会大大提高。比如皇帝周边势力（后妃、外戚、宦官等）的...
(展开)
辣妈达摩院
讲述真实的大唐名人：李林甫的无可奈何，李白的求仕心切
这篇书评可能有关键情节透露
文/辣妈Abigale 幼时学诗，常常困惑，为什么这么多大诗人诗才传千年却都怀才不遇事业不顺呢？ 稍大点看剧，常常不解，奸臣那么坏，雄才伟略的明君都看不出来吗？ 前几年看《沧浪之水》，看完一度郁闷。“为人民服务”的父母官，必须是要为我辈所不齿、熟练掌握厚黑学、拍马学的... (展开)
春风过驴耳
看完《长安三万里》，我又看了《弃长安》
“诗在，书在，长安就在。” 这是全剧最戳我泪点的一句话。 诗歌，是盛唐的文化名片；长安，是盛唐的政治中心。只要诗歌还在流传，盛唐的气韵就不会消亡。 我爱惨了这个朝代，也爱惨了这部国漫！ 周末看完《长安三万里》，激动之余，深感遗憾。与其说是遗憾与意难平，不如说是...
(展开)
百利甜酒冰美式
长安三万里没讲的故事，弃长安告诉你
这篇书评可能有关键情节透露
虽然已经过去了一周多，但我还在回味《长安三万里》营造的那一段盛世奇景和乱世哀歌。 它仿佛是大唐版的人类群星闪耀时，经由它，窥见某一时刻的皇族、名将、诗人的模样。 忆昔开元全盛日到宗庙新除狐兔穴，电影展现了长安从繁华到破败的转变，令人唏嘘。 原因何在？受限于篇幅... (展开)
透明人leon
这段历史让我们惋惜，但其中的缘由更值得反思与警惕。
近期朋友圈火爆出圈一部国产动漫电影《长安三万里》，本以为冷门的作品，通过口碑相传成为一匹黑马，不仅占据同档期电影票房榜首，更在豆瓣获得24万人评价，8.2分的成绩。电影中李白的《将进酒》，继《满江红》之后，再一次被影片推举到观众情绪的顶峰。 唐朝被视为中国帝制时...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 正史还是野史 | 来自若听茶声然 | 1 回应 | 2024-04-17 17:16:53 |
| p277.“孙子李豫、曾孙李括、重孙李诵。”作者是不... | 来自Sabrina | 2 回应 | 2023-09-26 01:39:05 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古都學 (張仙人)
- 所有感兴趣的都要看~~~~~~~ (qianyu)
- 通俗历史读物导读 (Smilebox)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- kindle 2 (甜賽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于弃长安的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 微澜的水 2022-05-07 16:10:33
太注意文学性，缺乏史学作品应有的逻辑和条理，部分结论下得过于轻佻。
6 有用 流惜子 2022-04-30 21:48:55
太冷静客观就产生了疏离，再加上常见的轻浮行文和时常插入的当代人事，共同导致了一个严重的后果：缺乏历史感，这对当下大行其道的历史非虚构写作而言近乎致命。即使作者有时意识到这样的后果而稍加抒情，也不过是虚无缥缈，过眼即逝。与近年来的几部优秀非虚构写作相比，差距甚大。
1 有用 开膛手贝塔 2024-04-09 14:28:39 四川
写的不是历史，是生动的人。有时候记住历史里的人，比记住一点历史更加重要。
1 有用 又逍 2024-03-23 18:53:51 黑龙江
作者文笔甚好，用词典雅而不高深，对很多史实和观点的处理旁证博引，参考了很多名家的成果进行叙事。可惜缺点也正在于此，抒情和考证混合在一起，显得十分割裂，而且叙事上时间线索和事件线索反复交叠，看得人总要翻前面的章节才能接得上。总体而言可看但不如《纸上谈兵》处理的更好。
3 有用 是ida呀 2024-04-09 13:11:15 陕西
当故事看是挺有意思的。 书中有个错误的地方过于离谱，玉真公主不是李隆基的女儿啊！ 《回到长安》的章节里面：“最让李隆基晚年大慰的有两件事。一是有不少信赖亲近的旧人随侍左右：高力士、陈玄礼、女儿玉真公主？？？”
0 有用 文刀 2024-05-14 16:53:55 广东
长安长安，长治久安。可是有唐一代，长安六陷，天子九迁，怎么看都感觉十分屈辱。其祸由就从天宝年而来，安史之乱后藩镇尾大不掉，唐朝政令由此不通边镇 李隆基固然是英雄天子，从唐隆政变和先天政变可以看出。后来的开元年间也是大唐国力几乎最巅峰之时，恐怕此时若其驾崩，几可与汉文帝，明成祖一争高下。可惜李隆基活久了10来年，也成了比汉武帝更为''晚年昏聩''的帝王 之前看知乎，有人说安史之乱由杨国忠... 长安长安，长治久安。可是有唐一代，长安六陷，天子九迁，怎么看都感觉十分屈辱。其祸由就从天宝年而来，安史之乱后藩镇尾大不掉，唐朝政令由此不通边镇 李隆基固然是英雄天子，从唐隆政变和先天政变可以看出。后来的开元年间也是大唐国力几乎最巅峰之时，恐怕此时若其驾崩，几可与汉文帝，明成祖一争高下。可惜李隆基活久了10来年，也成了比汉武帝更为''晚年昏聩''的帝王 之前看知乎，有人说安史之乱由杨国忠杨贵妃所致，杨国忠李林甫倒是不无道理，杨贵妃就很牵强了，本书也写到杨贵妃一向是不理政事，我看不过是男人把自己搞砸的政治，怪罪到女人头上罢了 弃长安总体来说和万历十五年有一定的相似性，都是大统一王朝转折点，明实亡于万历嘛，只不过弃长安是明面上急转直下，万利是压垮腐朽的最后一根稻草，好吧可能不止稻草 (展开)
1 有用 Wesley 2024-05-14 11:46:06 新加坡
亦庄亦谐，隐忍的笔触下浓烈的感情在奔涌。是回不去盛唐，回不去长安，世界终将无序的遗憾。
1 有用 微暗的火 2024-05-14 11:39:15 海南
本质上是以长安为核心概念展开的、纪传体的安史之乱简史。历史细节不是作者关注的重点，而是把目光聚焦在一个个乱世之中的个体身上，以人物为轴去展开叙事。特别地，作者还加了自己大量的私货，宕开笔墨去写乱世中的盛唐诗人们。总体而言写的不差，虽然叙述多过思辨，但是很多抒情的地方还是足见文笔的。 不算是一部严谨的历史著作，但当通俗历史作品来看，是完全足够的。有些结论下的轻率，有些讨论没有展开，但是对整个历史时间... 本质上是以长安为核心概念展开的、纪传体的安史之乱简史。历史细节不是作者关注的重点，而是把目光聚焦在一个个乱世之中的个体身上，以人物为轴去展开叙事。特别地，作者还加了自己大量的私货，宕开笔墨去写乱世中的盛唐诗人们。总体而言写的不差，虽然叙述多过思辨，但是很多抒情的地方还是足见文笔的。 不算是一部严谨的历史著作，但当通俗历史作品来看，是完全足够的。有些结论下的轻率，有些讨论没有展开，但是对整个历史时间里大的脉络把握的比较清楚，很适合做入门的粗略了解。我觉得这种写法，总归是好过用漫画、用网络流行语写就的历史科普文的。 美中不足的是，仍然把大量的篇幅集中在安史之乱前半段的发展了；后半段仅仅一句“这部分的史料变得枯燥，转入了漫长的拉锯战”，然后几百字解决了史思明和史朝义的结局，总归还是有些虎头蛇尾了。 (展开)
0 有用 Jarry.Li 2024-05-14 11:19:59 上海
历史不过是换着主角重演那些纷繁缭绕.
1 有用 ffffnny 2024-05-13 20:43:01 上海
千人万面，虚虚实实。