内容简介 · · · · · ·
文学名著看不进去,一定是我打开的方式不对……
王敦老师手把手教你对文学剥皮卸骨,让读书的过程重新爽起来!
不在枯燥的理论套话中打转,直击砍瓜切菜般的阅读现场。
这样畅快淋漓、妙趣横生的文学理论入门书,以前可曾有过?
豆瓣阅读★★★★★9.6分作品,全面修订结集出版
打开文学的方式的创作者
· · · · · ·
-
王敦 作者
作者简介 · · · · · ·
王敦,美国加州大学伯克利分校东亚语言与文化系中国语言文学博士,中国人民大学文学院副教授,近年研究领域主要为听觉文化研究、中国现代早期叙事话语,并以作家身份从事面向大众的人文读物写作。
作者在学术研究之外的“文普”(人文普及)作品有《中文系是治愈系》(江苏文艺出版社2014)。
文艺作品有歌剧《山林之梦》(作曲王世光,剧本王敦),中央歌剧院出品,作为文化部2012年国家艺术院团优秀剧目展演剧目,于2012年8月在北京保利剧院首演。
目录 · · · · · ·
0.1 “文学名著看不进去,一定是我打开的方式不对”
0.2 学会“打开文学的方式”是一件正经事
0.3 三个系列讲座帮你初步打开文学
第一讲 解读啥?
——符号,或“老天创造了人,人创造了符号”
· · · · · · (更多)
0.1 “文学名著看不进去,一定是我打开的方式不对”
0.2 学会“打开文学的方式”是一件正经事
0.3 三个系列讲座帮你初步打开文学
第一讲 解读啥?
——符号,或“老天创造了人,人创造了符号”
1.1 符号学之“爱情=玫瑰?”
1.2 课间休息“小甜点”
1.3 “夜行火车的车窗”
1.4 符号修辞与巫术思维
1.5 “文学由两个梦境组成”
第二讲 如何走起?
——文本细读
2.1 “看小说也需要那么投入么?”
2.2 “好的阅读是慢读”
2.3 细读示范:王小波的几个自然段
2.4 课间甜点:例文两篇
2.5 让“你想多了”和“过度阐释”都滚开
2.6 第二讲课后答疑
第三讲 聚焦于解读叙事
——“我们为什么非要故事不可?”
3.1 “我们为什么非要故事不可?”
3.2 “我们为什么对‘同样’的故事要个不停?”
3.3 “我们为什么总是要更多的故事?”
3.4 课间甜点:也来说一说解读韵文/诗歌
3.5 叙事就是对“意义”的设定
3.6 那么谁来设定叙事?——语言符号
3.7 课后甜点:从今以后少往“坑”里跳
· · · · · · (收起)
"打开文学的方式"试读 · · · · · ·
“文学名著看不进去,一定是我打开的方式不对”——相信很多人都感同身受。希望这本书能对你有所帮助。 这是一本什么书?通俗地讲,可以理解为关于文学的“打开方式”的书,由文学研究专业人士,写给社会上对文学有不同程度的爱好、好奇和钻研的读者。如同书稿原标题“文学解读讲义”——它是建立在笔者多年来先后在中山大学、中国人民大学授课的基础上的。 对文学作品的感受力,是有“...
喜欢读"打开文学的方式"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"打开文学的方式"的人也喜欢 · · · · · ·
- 中唐时期的空间想象 6.5
- 二十世纪西方文学理论 9.1
- 历史的崇高形象 7.6
- 批评的踪迹 8.3
- 文学理论入门 8.6
- 文学死了吗 7.7
- 被压抑的现代性 8.6
- 千年文脉的接续与转化 8.4
- 文学中的城市 8.2
- 麻雀啁啾 8.0
打开文学的方式的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
> 更多书评 26篇
论坛 · · · · · ·
请问会出kindle版吗 | 来自王二大闹天宫 | 8 回应 | 2021-03-16 00:27:55 |
我这本书遭遇了网络暴力,特此说明 | 来自王熊daddy | 2 回应 | 2020-06-08 22:31:18 |
还不让讨论了? | 来自Evian | 5 回应 | 2017-12-08 12:01:55 |
【作者王敦读给你——打开文学的方式(厦门大学出版... | 来自王熊daddy | 2017-12-04 19:56:43 | |
厦门大学出版社官方报道:该书北京发布会活动实况 | 来自王熊daddy | 2017-01-21 10:26:37 |
> 浏览更多话题
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣阅读出版计划 (豆瓣阅读)
- 一无所知的世界,看下去,才有惊喜 (溜肉段)
- 豆瓣红人出的书补遗 (newleft)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于打开文学的方式的评论:
feed: rss 2.0
15 有用 伊卡洛斯 2017-02-24 17:21:27
言有尽而意无穷;文学=作者+作品+世界+读者
13 有用 急景 2017-03-01 22:46:31
讲义集。可以看出为了吸引听者的兴趣讲了很多其他东西,但篇幅过多导至扯远了,还是讲了一堆难懂的概念和理论,真正解读时则又过快。大量的引文。其实真的不用那么多次强调“打开”文学这个概念的,意思大家都能懂。
17 有用 Jingzh 2017-03-12 14:31:47
评分虚虚虚虚虚高,吊胃口,多引用,作者本身的意见也不过是旧酒新瓶,讲真他学生那篇文章倒还比他写的有点意思。
68 有用 陆沈 2017-03-26 22:37:56
前戏太长,越看越没有耐性,至于兴趣全无,更绝望的是,读到最后,发现没有高潮。带着“如何打开文学”的问题读这本书,是绝望的,这本书讲的是正确打开文学这件事的重要性,正说反说重复说,唯独不告诉你“如何打开”。第二讲的文本细读,也只是一个抽象的概念,并没有像前一章具体展开来告诉你怎么文本细读,而是引用了希利斯·米勒《文学死了吗》的几段话便将文本细读的方法就“和盘托出”了。作者提供的细读王小波《革命时期的... 前戏太长,越看越没有耐性,至于兴趣全无,更绝望的是,读到最后,发现没有高潮。带着“如何打开文学”的问题读这本书,是绝望的,这本书讲的是正确打开文学这件事的重要性,正说反说重复说,唯独不告诉你“如何打开”。第二讲的文本细读,也只是一个抽象的概念,并没有像前一章具体展开来告诉你怎么文本细读,而是引用了希利斯·米勒《文学死了吗》的几段话便将文本细读的方法就“和盘托出”了。作者提供的细读王小波《革命时期的爱情》示范,用作者自己的话,也仅仅是他的“私人财产”的展示,而不是通过细读示范来告诉读者如何去细读,只是“晒”来,表明自己有细读功力。授人以鱼不如授人以渔,作者深知这个道理,但读了大半的书以后我依然不知道渔在哪里,而只是在过程中得到自己并不需要的几条小鱼而已,弃之可惜,食之无味。很失望。… … (展开)
14 有用 弗兰题 2017-08-20 23:40:47
凭什么写成书阿?
0 有用 舒舒 2024-03-21 21:45:36 上海
文学是面镜子而不是窗户。解读符号中的相似律或接触律,关注修辞中所想表达的内容。
0 有用 Stoic 2024-01-16 11:08:02 浙江
看了一下解读王小波的片段,还是可以的,这书我本人暂时不想读,主要是作者说的那些理论家都是我讨厌的人
1 有用 塩 2023-12-29 21:29:14 山东
知乎软文水平。还要更low一点,口吻把读者当白痴。满满的我懂你不懂,我教教你。【书一般,瓜挺有意思。作者简介:在2017年遭受网暴。实名发帖挂人。我真的笑死了。还回复读者,要读者甄选评论,别看骂他的。哈哈哈哈哈哈哈哈很难想象是70年的人而不是70岁的人。自己骂人还玻璃心。心眼比针眼还小。一直在查数据。当年8.2有自己学生吧,现在六年后只有6咯。
0 有用 鈴野理 2023-10-30 22:42:15 天津
名不副实
0 有用 冬泳boy 2023-09-14 09:31:51 江苏
第一时间读的。受益匪浅。深入浅出