内容简介 · · · · · ·
在《文学事件》中,伊格尔顿不但喊停文学的边缘化,还力图让文学回到那个重视文学和虚构的本体论和认识论问题的“高理论”时代。因此本书花费大量笔墨和力气逆潮流而行,试图从概念上界定文学,总结出文学的五个特质:虚构性、道德性、语言性、非实用性和规范性。本书另一个逆潮流而行的举动是讨论文学的道德价值,他认为,如今怀疑和颠覆的思维模式已成为新的迷信崇拜,文学宣扬的道德训导和教诲就可能成为新的变革性力量。虽年逾古稀,反骨的本色丝毫不减,读来乐趣横生。
文学事件的创作者
· · · · · ·
-
特里·伊格尔顿 作者
作者简介 · · · · · ·
特里·伊格尔顿,当代西方马克思主义文学理论家。从60年代末至今,伊格尔顿出版美学理论、文学批评著作十多种,如《莎士比亚与社会:莎士比亚戏剧论文集》《瓦尔特·本雅明,或走向革命批评》《文学理论引论》和《审美意识形态》等。与美国的詹姆逊、德国的哈贝马斯并称为当代西方马思主义理论界三巨头。
目录 · · · · · ·
1 第一章 实在论与唯名论
22 第二章 什么是文学(上)
66 第三章 什么是文学(下)
119 第四章 虚构的本质
188 第五章 策略
255 索引
303 注释
· · · · · · (收起)
22 第二章 什么是文学(上)
66 第三章 什么是文学(下)
119 第四章 虚构的本质
188 第五章 策略
255 索引
303 注释
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
上河·文化生活译丛(共15册),
这套丛书还有
《莎士比亚的动荡世界》《无限颂·谈思想文化》《不负责任的自我》《田纳西·威廉斯回忆录》《无限颂·谈文学》
等
。
喜欢读"文学事件"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"文学事件"的人也喜欢 · · · · · ·
文学事件的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
从生产到阐释:伊格尔顿理论重心的转向
摘 要:伊格尔顿2012年出版的《文学事件》显示了其从《文学理论导论》以来的理论重心由文化生产维度到读者阐释维度的转向。在审美意识形态生产理论的基础上,伊格尔顿以“阐释策略”为批评视角,以“意义/力量”和“文本/身体政治”为主要范畴,融合了精神分析与政治批评,认...
(展开)
苏岩:文学作为事件——读伊格尔顿《文学事件》
本文原载于《外国美学》32辑 江苏凤凰教育出版社 2021 #1 特里·伊格尔顿在《文学理论导论》(Literary Theory:An Introduction)一书的开头提出了这一问题:如果存在着某种叫做文学理论的东西的话,那么就意味着必定存在着某种叫做文学的东西,而什么又是文学呢?在《...
(展开)
邢建昌:虚构的意义——伊格尔顿《文学事件》阅读札记
原文出处 《 中国语言文学研究 》(京)2020年第2019秋期 第135-145页 内容提要: 特里·伊格尔顿在其晚近著作《文学事件》里讨论了“虚构”问题。伊格尔顿认为,文学理论对“虚构”的理解在许多方面是似是而非的,对文学的简单化理解助长了对“虚构”想当然的认识。文学和虚构、...
(展开)
打破读者期待的一本书
这篇书评可能有关键情节透露
盛宁认为读者不能够因为《文学事件》这个书名被误导 认为这是一本探讨作为事件的文学,或是探讨事件与文学的关系书目 ,他从词源学出发 ,讲述了event的含义 从而提出“他(伊格尔顿)并没有要讨论作为“事件”的文学,只不过是想聊一聊,我们今天所认为的“文学”这个概念,究... (展开)> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Yale University Press (2012)8.0分 30人读过
-
Yale University Press (2013)暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 黄书 (丝绒陨)
- 购物车 (cruyff)
- 2017年10~12月出版的外国文学 (鲸岛)
- 美学相关 其一 (消逝风中的墓地)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2236人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文学事件的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 RIC 2020-04-29 12:03:14
妄想挑战全英文简直自不量力....还是对照着做笔记吧
1 有用 Atlas Galt 2018-03-10 20:51:45
和自己下棋的评论家,从虚构性、道德性、语言性、非实用性、规范性五方面去思考什么是文学,看来要给文学下定义的确不可能,思考过程中牵扯到的问题只会越来越多。
12 有用 把噗 2018-03-03 23:40:13
伊老师依然顺手捏来。这次从分析哲学角度来给文学下定义,搬出唯名论和唯实论之别,怎么说,有点心疼吧。
1 有用 安德烈大叔 2019-08-11 11:57:01
哲学视角下分析文学的发生,从唯名论和唯实论的角度定义文学是什么,在非文学视角下重新检视文学的“本质”属性,五个主要要素:道德性(文学作为情感义肢的移情效果与道德价值)、语言性(语言解码的双重性)、非实用性、规范性(对日常规范的陌生化)到最重要的虚构本质(大量引用维根斯坦《哲学研究》观点),理论主要还是围绕“文学的发生“在梳理和解析,多读几遍就通了。
1 有用 becharing 2021-03-08 22:34:05
重读文学事件之后,才发现到处都是言语行为理论的影子
0 有用 秋刀鱼的滋味 2024-05-10 17:50:42 上海
看完只能记住几个点:艺术作品是自我立法的存在(p160)、艺术作品对现实的对应体现在形式而非内容上(p161)、文学作品是麻醉药,在于压制人的日常反应(p175)、看待文学作品要从戏剧、表演以及象征的视角入手(p191)。
0 有用 桃乐丝Janine🍑 2024-05-02 11:52:09 广东
对于文学的发生这一古老命题的重新解读。从文学哲学角度切入很有灵性。译者超级棒翻得很准确止渴。
0 有用 ekstase 2024-03-04 23:22:41 辽宁
伊格尔顿你别再左手就是左手了。。。 总体性是暴力的和好坏有个锤子关系 从结果往回看 所以他找出来一条总体性的道路,哪些能被卷入总体性,哪些就不是任意的,哪些实在找不出规则,那就是任意的 但问题在于tmd把这个边界分割出来的就是这么决定的啊 就等于说左手是左手 就是什么都没说 所以他也没有找出来什么是本质的 停留在明知道社会关系是不断重组的,变动的,偶然的,却还是硬要把后来的回溯性建构而成的总体性... 伊格尔顿你别再左手就是左手了。。。 总体性是暴力的和好坏有个锤子关系 从结果往回看 所以他找出来一条总体性的道路,哪些能被卷入总体性,哪些就不是任意的,哪些实在找不出规则,那就是任意的 但问题在于tmd把这个边界分割出来的就是这么决定的啊 就等于说左手是左手 就是什么都没说 所以他也没有找出来什么是本质的 停留在明知道社会关系是不断重组的,变动的,偶然的,却还是硬要把后来的回溯性建构而成的总体性当成预先就内在于事物本身的不言而明的真理的精神分裂的伊格尔顿 还有几个很严重的翻译问题,不见,伊格尔顿 (展开)
0 有用 Brill8023 2024-02-17 16:10:11 上海
202422 這是一次「文學理論」的飛躍,也可以看作文學理論的「二次入門」;他的宗旨是「文學哲學」。作者有深厚的專業素養,通曉相關學科的知識;這本書採用類似現代主義「拼貼」的方式,探討和回答關於「文學」最本質,最深入的「哲學」問題。作者語言功力非常了得,閱讀量奇大,隨處可見文學和各學科里的梗,幫助理解和闡釋;之所以說是現代主義的寫法,是看似鬆散的結構背後有很強的邏輯性和層層推進的思路。「虛構」和「... 202422 這是一次「文學理論」的飛躍,也可以看作文學理論的「二次入門」;他的宗旨是「文學哲學」。作者有深厚的專業素養,通曉相關學科的知識;這本書採用類似現代主義「拼貼」的方式,探討和回答關於「文學」最本質,最深入的「哲學」問題。作者語言功力非常了得,閱讀量奇大,隨處可見文學和各學科里的梗,幫助理解和闡釋;之所以說是現代主義的寫法,是看似鬆散的結構背後有很強的邏輯性和層層推進的思路。「虛構」和「策略」兩章尤為精彩,跨學科的論述讓人腦力激蕩,非常過癮。文學很難找到單一的本質,但是它們有相似的「家族共性」,這一點借用了維特根斯坦的「家族共性」論點;文學在虛構中小心翼翼地處理日常生活的即興和粗糙;對於意義的產生,文學和語言都有其獨立自主性;「閱讀」是一種策略,使讀者激發一種「行動」,產生意義。 (展开)
0 有用 唐皮约特。 2024-02-07 14:38:19 浙江
伊戈尔顿和我都想用唯名论来重新讨论文学,但是这家伙能不能不要老是掉书袋。你都这么大一个大佬了,还需要去引用、论证、分析其他人的说法以证明自我的阐释吗?论牺牲那本书也是如此,整整一面都是在提别人,实在是看不惯。