作者:
张书友
出版社: 黑龙江大学出版社
副标题: 纯粹法理论
出版年: 2013-3
页数: 232
定价: 20.00
装帧: 平装
丛书: 西方著名法哲学家丛书(第3辑)
ISBN: 9787811294705
出版社: 黑龙江大学出版社
副标题: 纯粹法理论
出版年: 2013-3
页数: 232
定价: 20.00
装帧: 平装
丛书: 西方著名法哲学家丛书(第3辑)
ISBN: 9787811294705
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有61人想读,手里有一本闲着?
订阅关于凯尔森的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 蜜瓜味布丁 2020-12-06 13:29:57
以前不喜欢法理学的书是因为晦涩难懂,这本书的作者真的做到了深入浅出,写的让人觉得很有意思,将凯尔森的纯粹法理论从铺垫到深入的讲解都完美的融合,可以看出作者的知识量是很大的。
0 有用 若即若离 2016-02-24 21:23:11
法哲学
2 有用 西尔菇 2022-02-07 19:59:29
我觉得作者对凯尔森有足够的了解,不仅对于纯粹法理论本身有比较清晰的概括,而且对于纯粹法理论的延伸也很到位,是很好的一本书,不过很疑惑看的人竟然不多
3 有用 酥油 2021-12-24 18:54:08
写得不错。就是有点受不了作者的翻译,把凯尔森翻成了孙中山遗言的感觉……另外发现作者现在在鲁东大学教书,第一次听说这个大学,颇为震撼
0 有用 沼 2021-02-06 11:05:30
好食。
1 有用 kw 2024-01-28 21:14:58 湖南
【8.5】还算不错的凯尔森入门书,重点围绕其纯粹法学说谋篇布局,顺带介绍了寥寥数笔国家学说(但毕竟聊胜于无)。对凯尔森的国家学说,大概可以概括为一种“没有国家的国家学”,意即他将国家混一于法律秩序之中。而对于纯粹法学说,也可以概括为是一种“并不纯粹的纯粹法学”。在我看来,凯尔森的“不纯粹”之处有二,一是恰在其基础规范的形成上难以纯粹,基础规范绝不可能仅作为一种“设定”,就像黑勒批评的那样,凯尔森只... 【8.5】还算不错的凯尔森入门书,重点围绕其纯粹法学说谋篇布局,顺带介绍了寥寥数笔国家学说(但毕竟聊胜于无)。对凯尔森的国家学说,大概可以概括为一种“没有国家的国家学”,意即他将国家混一于法律秩序之中。而对于纯粹法学说,也可以概括为是一种“并不纯粹的纯粹法学”。在我看来,凯尔森的“不纯粹”之处有二,一是恰在其基础规范的形成上难以纯粹,基础规范绝不可能仅作为一种“设定”,就像黑勒批评的那样,凯尔森只能通过把纯粹法学方法变得不纯粹,才能确立一个“阿基米德支点”,他“通过不断运用语言上的变义,不动声色的把社会学的事实混入所谓纯粹法律形式中。”二是纯粹法学说在现实运行中必然难逃政治的摆弄,而正是凯尔森这种彻底的形式主义,才使得他在魏玛后期的政治斗争中毫无招架之力,这不能不说与他的根本立场有某种关联。 (展开)
0 有用 葱爆咸烧白 2023-11-04 00:10:23 北京
挺好玩的理论,挺通俗的入门
1 有用 周伯庸 2023-05-07 11:31:52 广东
凯尔森的纯粹法学说的思想根源在于削减过(庸俗化了的)的康德的《纯粹理性批判》。个人认为纯粹法学说意义并不大(二战时,施米特基本上已经把它轰烂了),也没什么意思,模糊法学说倒值得深思。
1 有用 勃兰登堡选侯 2023-04-05 00:17:19 黑龙江
不错,入门可以的,还有小故事。 PS:凯尔森竟然也学精神分析,樂了。
2 有用 西尔菇 2022-02-07 19:59:29
我觉得作者对凯尔森有足够的了解,不仅对于纯粹法理论本身有比较清晰的概括,而且对于纯粹法理论的延伸也很到位,是很好的一本书,不过很疑惑看的人竟然不多