人、国家与战争的书评 (10)

这篇书评可能有关键情节透露

古往今来，战争与和平是人类发展进程中亘古不变的主题，人们对于战争的讨论也随之持续至今。当谈论战争时，我们在谈论什么？这一问题可以拆分为两部分；一是对战争本身的研究，即“战争是什么”，属于军事学研究的范畴；二则是对战争背后动因的研究：战争的根源何在？进而，通...  (展开)

问题：战争根源？ 层次（意象）：人，单个国家结构，国家体系。（p10） 一． 人性：自私，被误导的侵略冲动，愚蠢。（p14） 1.论述 奥古斯丁：原罪。（p18） 斯宾诺莎：情感压过理性。（p19） 尼布尔：傲慢。（p18） 摩根索：对权力的贪欲。（p20）现代政治思想分为两个流派：...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

偶然的事件将在特殊性中产生，这本身并非偶然而是必然。 ——黑格尔 肯尼兹·华尔兹教授通过回顾和分析政治学史中有关“战争根源”主题的探讨，发现只有在“人性或人的理性”、“国家体系”以及“国际社会”三种意象（层次）的综合分析框架下才能解释“战争爆发的根源”这一问...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

一、主要内容 沃尔兹本书所希望解决的问题是，战争的根源是什么。在他看来，我们可以通过三个意象或分析层次，也就是人类行为、国家内部结构和国际无政府状态作出分析。 1. 第一意象：人类行为。按照第一意象，战争最重要的根源在于人的本性和行为，诸如自私、愚蠢、占有欲、好...  (展开)

Waltz, Kenneth Neal. 1954. Man, the State, and the State System in Theories of the Causes of War. Ph.D. dissertation, Columbia University. 为什么国家都声称要和平，但战争还是爆发了？从这个puzzle出发，沃尔兹全面梳理了前人（包括政治哲学家的思想和政治家的理念）...  (展开)

华尔兹是新现实主义的代表人物，这本书也是经典之作。 他的文笔真的很好，写得非常流畅，一天就能读完。这本书主要探讨的问题是战争的根源，研究方法是层次分析。华尔兹将学者们关于这个问题的研究分成人性（人性的恶是战争根源）、国内政治（国家的完善能够消除战争）和国际体...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

问题：战争的根源？ 1. 第一意象：国际冲突与人类行为。战争最重要的根源在于人的本性和行为。【14】（nature and behavior of man p.16.）因此，要建立一个更为和平的世界，必须改造人，就改变其道德-知识观，也改变其社会心理行为。【16】（in order to achieve a more peace...  (展开)

断断续续用了六七天读完，其间充满对话与思辨之乐。 人类、国家与世界就是如此不完美，个体的智慧可能映射出集体的愚蠢，国家的善良可能纵容邪恶的增长，共同体的渴望可能堕落为全球独裁。完善德行可能导致强制，追求和平也许需要备军、需要强硬、需要先发制人，也许这种追求不...  (展开)

沃老的书原本皆为浅近英文，但译成中文就难免生涩。image一词继续被译作“意象”，但我总觉得这个词在英文中的意味其实与“印象”在中文中更相近，犯不着非用这么学究气的译法。但implications中译为“含义”则不能尽意，“蕴涵”或“意蕴”更好些。 当白则白，当文则文。与其...  (展开)

本书最大的贡献在于将以往对战争起因的讨论划分为三个层面，或者说是三个意象（image）——人、国家以及体系。这三个层面的分析成为最经典的国际政治的分析模式。以国际关系的这一意象为基础的外交政策既非道德，亦非2不道德，只不过是体现了对我们周围世界的一种理智审...  (展开)