我们的评论 (45)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • 奥威尔评《我们》

  • luke
  • luke(hold on)  

    在听说有这么一本书的几年后,我终于得到了一本扎米亚京的《我们》,它是这个焚书年代里的文学奇品。在查阅了格列布·斯特鲁韦的《苏俄文学二十年》后,我发现其历史是这样的: 1937年去世于巴黎的扎米亚京是俄罗斯小说家、评论家,他既在十月革命前,也在其后出版过几本书。《我们》约写于1923年,尽管它并非关于俄罗斯,而且与...... (10回应)

    2006-06-09     59/60有用来自 辽宁教育出版社2003版
  • 为何要反乌托邦?

  • 麓麓
  • 麓麓  

    扎米亚京的《我们》是一部反乌托邦小说,具体来说是反专制主义和反全权主义的小说。乌托邦在托马斯·莫尔看来是一种完全理性的共和国,而后这种乌托邦主义发展成为空想社会主义,进而演化成为马克思所说的共产主义。 乌托邦主义既然发展成为了共产主义,那么这种共产主义何以与扎米亚京所体现的社会的那种专制主义和全权主义有相同之处呢?从...... (7回应)

    2005-12-07     17/17有用来自 辽宁教育出版社2003版
  • 当我们吞噬了我

  • Esther
  • Esther  

    我们。有的时候,这是一个温暖的词,不只是我,还有我们。 但是,当“我们”吞噬了“我”的时候呢? 大三的时候看了《一九八四》,震撼。原来一段历史是可以这样被提前讲述的。我想所有对那段荒唐岁月有所认知的中国人都会以一种不一样的心态去看《一九八四》。奥威尔,这个魔鬼一般的预言家,一眼就看穿了所...... (13回应)

    2006-01-23     12/13有用来自 作家出版社1998版
  • 为了幸福,我们放弃自由

  • 乱看书
  • 乱看书(乱看书,看乱书,看来看去)  

    作为反乌托邦三部曲之一的《我们》,是诞生最早的,1921年诞生在俄罗斯的土地上 扎米亚京在这部反乌托邦的开山之作中,以一个极权的大一统国号民视角,展现了“为了幸福,放弃自由”的“我们”的种种心态 在将近一个世纪之后,读到这本书,仍然很沉重 我们是不是也是“我们”,我们放弃自由,我们仍不幸福...... (1回应)

    2012-04-18     1/1有用来自 辽宁教育出版社2003版
  • 反乌托邦三部曲的源头

  • 忘情风君
  • 忘情风君(千秋寂寥自乘风)  

    扎米亚京的《我们》与奥威尔的《1984》及赫胥黎的《美丽新世界》并称为20世纪文坛“反乌托邦三部曲”,对后世有着深远的影响。不过相比之下,《我们》虽然成书最早,更为另两部作品直接提供了灵感,其知名度却低了不少,这也是由于此书在苏联一直遭禁,直到解体前才得出版之故。然而若论作品思想的前瞻性和深刻性,《我们》相比三部曲中另......

    2012-05-05     1/1有用来自 辽宁教育出版社2003版
  • 我们中并不清晰的我

  • 秋色
  • 秋色  

    大多数人都因为《1984》而知道反乌托邦三部曲,从而找到这所谓的三部曲中的第一部《我们》。一反常态,此处的第一,并未给《我们》和扎米亚金获增辉,相比《美丽新世界》,《我们》的评价偏低,更不能和《1984》相比。 扎米亚金,这个青年时积极参加俄国十月革命,曾经的为共产主义事业而奋斗的积极分子,最终却......

    2008-12-26     5/6有用
  • 当我不是我们

  • 言之醜爱和平
  • 言之醜爱和平(从此编程成了我的爱好。。。)  

    扎米亚京没有声嘶力竭,相反他用他冷静的笔触描绘了这样一个美好的乌托邦联众国。没有自由,没有痛苦,没有嫉妒,没有人。只有时间表,只有精确如数学的幸福,只有没有拒绝的性,只有众号码们。 当D -503不再是个号码,他在和内心中的另一个自己搏斗。是亲爱的I勾引了他,不道德地为了某个目的? 联众国的哲学,为了幸福而放弃自由...... (2回应)

    2009-11-20     4/4有用
  • 当“我”消解于“我们”

  • 思考的猫
  • 思考的猫(吃和减肥是我一生的信仰)  

    一提反乌托邦小说,几乎必然会提起著名的三大反乌托邦小说,而一提这三部小说,人们往往又会突出那部奥威尔的《1984》,其次是赫胥黎的《美丽新世界》,最后恐怕才会提起扎米亚京的《我们》。确实,对于扎米亚京,我们知之甚少,他的文学作品在国内也似乎就《我们》略为有些名气,而且往往仅仅限于名气而已,很少有人看过。这位作家...... (2回应)

    2006-10-12     4/5有用
  • 反乌托邦三部曲 《我们》

  • 绵羊
  • 绵羊  

    以下是从自己blog写了贴过来的。只是分享一下而已。 刚刚终于看完了《我们》,至此我终于看完了传说中的反乌托邦三部曲。庆祝! 反乌托邦三部曲这个名词是后来的人们硬加上去的,这三本书是: 前苏联的叶.扎米亚京(1884―1937)的《我们》 英国小郝胥黎的《美丽新世界》 以及最有名的乔治.奥维尔的《...... (2回应)

    2006-03-02     3/3有用来自 辽宁教育出版社2003版
  • 灵魂病

  • 恶魔的步调
  • 恶魔的步调  

    小说讨论的重点包括一个到底“我们”是不是比“我”好或者反之? 《我们》的世界观可以简单描述成这样:一堆字母和数字生活在一个欧几里德空间中。 故事中的人们生活在一个透明的动物园中。 但正因为我们每个人的身体中多多少少都流淌着一些太阳和树林的血液,所以风暴一来就会显露出野性来。也正因此有了这样的作品。 ...... (2回应)

    2008-05-12     2/3有用
  • 对机器和国家力量的警惕

  • 彭康
  • 彭康  

    该书是“反乌托邦三部曲”之一,我在大四时曾读过另外一个版本的,本书是以日记的形式来叙述的。“我们”是苏联无产阶级文学中的一个重要主题,该作品中只有“我们”而没有“我”,除了“造福主”,其余的人都是号码,地位平等。所有的号码在同一时刻起床、劳动、吃饭、散布、性交,没有个性,如果有了自己的心灵就被认为感染了传染病,虽然有直...... (1回应)

    2009-02-12     1/1有用来自 辽宁教育出版社2003版
  • 最后那段没看懂

  • joysinread
  • joysinread  

    有幸在深圳图书馆里借到这本书,看了之后还是蛮多疑问,可能看的不够仔细吧,他们上了积分号,到底去了哪里?是怎么又回去的?I-330到底是个怎样的角色?她的目的是什么?革命吗?结局有点意外,一切又恢复理性?......

    2012-05-21    
  • 介意的大概是在批判中迷失

  • 若菲
  • 若菲  

    这书看的时间早,偶然看到有人提起,就忍不住凭着记忆写一些我最在意的东西。虽然大家都在强调它反乌托邦三部曲的名号,但和另两部比较的话,在我的排名中本书列倒数第一。 并非不喜欢,只是比起另两部这本有些东西更让我介意。也许是作者的背景和信奉的理想,与资本主义教育下长大的赫胥黎和奥威尔完全不同。扎米亚京在写这本书之前经历过俄...... (6回应)

    2006-10-31     6/8有用
  • 我们?我!

  • wlhui
  • wlhui  

    我们是谁?是26世纪大一统王国的号码们,我们以失去自由的代价获得幸福。我们在大恩主的领导下,过着理性划一的生活,我们是人类的终极梦想。 是一部预言式的小说,其中关于人类的乌托邦?毋宁看作是一部反观现实的书更适合些。 如同叙述者“我”,号码D503担心的那样,写给前辈的这本书他们不一定会接受,而他自己却足够自豪。确切......

    2007-03-16     2/2有用来自 作家出版社1998版
  • 情何以堪

  • 沙地老伯伯
  • 沙地老伯伯(从事夕阳产业)  

    有点难读,这是最难翻译的东西之一,夹杂着莫名其妙的絮叨,还要有理工科基础。 读前带着1984的预期,但落空了,甚至激起了相反的感受,本书越过切肤之痛,进入了哲学层面。 貌似如来的大恩主提出了类似“无欲则刚”的思想。思想本身没有问题,但大恩主之所以代表邪恶,盖因于砖痔。而且,大恩主没搞清楚状况,“无欲”和“人”是矛盾......

    2012-04-03     来自 作家出版社1998版
  • “我们”的爱情

  • 非文
  • 非文(热闹是你们的)  

    想到要读扎米亚京的《我们》,是因为在豆瓣和豆友交流《1984》的时候,第一次注意到了反乌托邦的三大小说。除了这两本,还有赫胥黎的《美丽新世界》。赫胥黎的《美丽新世界》有点印象,是当作科学幻想小说来介绍的,但是扎米亚京的《我们》却是第一次听说。于是便想办法找出来,寒假第一天趁着心情愉快,便开始读了。 和......

    2007-01-24     1/1有用
  • 反乌托邦第一部曲——《我们》

  • ljxljx
  • ljxljx  

    俄国作家尤金·扎米亚金,一个敏锐而天真的天才,通过《我们》一书辛辣地讽刺当局的威权体制。书中“我们”就是想象中未来的“联众国”——一个笼罩在绿色防护墙内,没有名字但有代码的广大人民统一起床,统一工作,统一吃饭,统一散步,统一听课,统一睡觉,按规做爱,互相透明,互相监督,一致拥护神圣的无所不能者,甚至试图向全宇宙传播其单...... (2回应)

    2008-05-18     1/1有用
  • 有点失望

  • 青菜肉丝
  • 青菜肉丝  

    是在看过《一九八四》和《美丽新世界》之后看的这本书。觉得这部小说比起另外两本来说,还不那么令人绝望。不知道是不是因为第一人称的形式,小说中对社会形态和思想控制的方式描述并不如另外两部那么细致。无所不能者的手段显得粗暴、原始、处处充满漏洞。在这个世界中,还没有那种无孔不入,无处不在的至高权力。反抗组织依然存在,而且势力庞......

    2007-09-25     2/2有用
  • 我们

  • Wonderland
  • Wonderland  

    那天晚上,我们被捆在手术台上,接受了伟大的手术。    同天晚上,我和大恩主大人同桌而坐,押上来一个女人,我发现这女人的牙齿雪白尖利,非常漂亮。她脸雪白,而眼睛幽黑,大大的,十分美丽。当开始从气钟罩里抽出空气时,她的头向后仰去,微微闭上了眼睛,紧紧咬着嘴 唇—这让我想起了什么。她望着我,她定定地望着我,直到眼睛完...... (1回应)

    2007-07-07     1/1有用来自 作家出版社1998版
  • 有我,才有我们

  • 鲁瓦西
  • 鲁瓦西(我愿俯身写字 如在月亮下缝衣)  

    看这本书的时候,我还是以文学的角度来读扎米亚京的《我们》,从文字描述方面来讲,《我们》好过于其他两本反乌托邦作品。其中很多对场景和人物的描写,情感细腻,用词华美,细节丰富,非常的温柔美丽。这样的描写手法在政治题材的小说里很少见,算得上为整本小说增添了一丝亮点。 书读到一半我就把自己的名字改成D-503......

    2011-04-11     1/1有用来自 辽宁教育出版社2003版
  • 40篇日记

  • 梦然
  • 梦然  

    总算断断续续的读完了zamyatin的We了 这样我就完成了negative utopianism的三部曲了 如果说和前两部相比 这部太浪漫了 太主观 太意识流了 我喜欢写日记 但是读完We才发现原来日记也可以写出一个好的故事 D和E还有O的爱情 D对于rationality的怀疑 让人不由得想起生活中......

    2009-09-15     1/1有用来自 Penguin Twentieth Century Classics1993版
  • 奇品

  • 時雨
  • 時雨(有颗行星一样的脑袋,又如何呢?)  

    在书店收入《我们》,绝对是因为其与《一九八四》和《美丽新世界》一起被称为三大“反乌托邦”小说,断断续续,用了两周时间,也只是粗率得看了一遍,远不像最初看《一九八四》,让我在除夕和年初一中用了两天就看完。 也许是我对第一人称的叙述方式不太习惯,或者是因为之前看过《一九八四》,对于这种绝望有所准备,所以《我们》并未给我比......

    2008-02-10    
  • 反乌托邦的开山之作

  • songlin0812
  • songlin0812  

    虽然作品看似松散,但要考虑作者写作时期的背景,以及新类型小说毫无经验可以借鉴等诸多因素,这样来看,《我们》绝对是一部伟大的作品。 不要去同情书中带有编号的主人公,我们又何尝幸运呢?...... (1回应)

    2006-01-24    
  • 如果ML也要被ZF安排

  • KKS
  • KKS  

    读罢D-503最后一篇日记,一股寒意渗透至发尖。没有自由的幸福,或是没有幸福的自由,你将如何抉择? 可怕的不是极权主义,而是对极权主义的顺从。温水煮青蛙的故事从小就懂,但我们何尝不是温水里的青蛙?从小接受的教育已经让我们完全依附在这样一个体制中,能跳出去的的青蛙毕竟是极少数,而被困在锅中的我们,有没有勇......

    2012-02-20    
  • 第一部,这是第一部哦

  • 靛海幽蓝
  • 靛海幽蓝  

    我是看了《动物庄园》(《动物庄园》更像童话吧,可以当作这类书的入门吧...),知道了《1984》,于是,当读过的书中有这两本之后,豆瓣自然就会给你推荐《我们》和《美丽新世界》了。 说实话,《我们》读下来确实给我的感觉没《动物庄园》和《1984》这么好。但是,时刻提醒自己这是这类书的第一部,在他之前还从来没有人这样...... (2回应)

    2008-07-22    
<前页12后页>(共45条)

按评分查看书评   · · · · · · 

我们

> 我们

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅我们的评论:
feed: rss 2.0