作者:
哈罗德・伊尼斯
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: The Bias of Communication
译者: 何道宽
出版年: 2003-6
页数: 172
定价: 29.80元
装帧: 平装(无盘)
丛书: 当代世界学术名著·新闻与传播学译丛·大师经典系列
ISBN: 9787300045221
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: The Bias of Communication
译者: 何道宽
出版年: 2003-6
页数: 172
定价: 29.80元
装帧: 平装(无盘)
丛书: 当代世界学术名著·新闻与传播学译丛·大师经典系列
ISBN: 9787300045221
内容简介 · · · · · ·
《传播的偏向》集结了一些略文经修订的旧文。集结的目的是便于读者翻检，同时也便于以更加详尽的形式支持我在《帝国与传播》中提出的主题。《传播的偏向》试图回答一篇心理学文章提出的一个问题，在《传播的偏向》中，伊尼斯用大量的篇幅描写了学习过程中的口头法和书面法的对立。在《挑剔的批评》一章中，他解释说：“我偏向于口头传统，尤其是希腊文明中反映出来的口头传统。我认为有必要重新把握其神韵。”
作者简介 · · · · · ·
伊尼斯，生于加拿大安大略省，受业于加拿大麦克马斯特大学，获硕士学位，后转美国芝加哥大学，师从著名社会学家帕克，获博士学位。1920年起直至去世，执教于多伦多大学，任政治经济学教授、政治经济系系主任、研究生院院长。他在政治经济学、文明史和传播学诸领域的成就，使他成为世界级的著名学者、多伦多传播学派的先驱。前期的代表作聚焦于加拿大经济史和文明史，要者有《加拿大的皮货贸易》、《加拿大经济史》、《鳕鱼业》。后期的两本代表作成为传播学的经典，它们是《传播的偏向》和《帝国与传播》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
莎草纸和软管笔日益普及，僧侣书写和职业抄书人也同时出现。文字和思想因此而世俗化。读书写字普及以后，国家的行政管理随之而延伸。这场社会革命的结果，是读书写字的媒介从石头转为莎草纸，僧侣阶级的地位日益重要。……埃及没有解决强大僧侣阶级的敌视问题……难以书写的象形文字支撑的知识垄断，抗拒变革的要求，终于使埃及帝国寿终正寝。莎草纸的供应充足，宗教又对文字产生保守的影响，所以象形文字维持不变。 (查看原文) —— 引自第48页 -
两流域缺乏团结的必然要求，所以它一早就出现了若干个神权政治的城邦……黏土作为书写的媒介，隐藏着一些必然的结果。这些泥版难以运输，有促进非集中化的倾向。潮湿的泥版上刻字比较困难，象形文字因而消失。约定俗成的符号和城市化的楔形文字模式随之产生。和黏土刻写相关的硬笔应运而生。这里的语言基本上是单音节词汇，字符的开发要满足简单和一致的需要，以确保分散城邦的交流。 (查看原文) —— 引自第48页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
当代世界学术名著·新闻与传播学译丛·大师经典系列(共27册)，
这套丛书还有
《新闻与社会》《传媒的四种理论》《中国新闻舆论史》《人际影响》《《全国新闻》：电视与受众研究（新闻与传播学译丛·大师经典系列）》
等
。
喜欢读"传播的偏向"的人也喜欢 · · · · · ·
传播的偏向的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
花与剑
自己对尹尼斯整体思路的一些总结。
为个人理解所写，错字连篇，请多见谅。 1. 尹尼斯的生涯转折值得注意。可参看他的传记和其他人的论著。和他的论点有一些关系。 a. 例如他的学术权力和他后期反权力的主题 b. 他早期的经济学研究和他后来对当代偏重空间，偏重当代的批判的关系。 c. 他的二战经历和他对...
(展开)
Jackie
《传播的偏向》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
哈罗德·伊尼斯是加拿大多伦多学派之先驱，开创了“媒介决定论”的先河，后经发展，其思想成为20世纪北美独树一帜的传播学流派。《传播的偏向》一书是伊尼斯媒介理论成熟完备之作。正如麦克卢汉所言，书中每一句话都是一篇论文，伊尼斯的论述并非停留在提出“观点”的层面，而... (展开)
王小豆
不知不觉中的“偏离轨道”
乍一看《传播的偏向》这本书，从猫头鹰的飞翔来暗喻希腊文明衰落时期的文化结晶，开始畅谈历史中口头传播和文字的发展，历史宏大的叙事和整体考察以及所涉及的知识面极其广阔，让我一开始读起来有些困难。慢慢的，仔细的边思考边读，开始逐渐有些领悟。 伊尼斯，生于加拿大安大...
(展开)
乌梅之
北京广播学院出版社2013版
《传播的偏向》另类解读
【站在时空交错点】 麦克卢汉曾经评价伊尼斯“他的每一句话都是一篇浓缩的专论。他的每一页书上都包含了一个小小的藏书室，常常还有一个参考文献库。”终于，在我阅读这本经典之作时，我对于这句话有了深刻的理解。这一次我的阅读遇到了前所未有的困难与障碍。在感慨作者古今通...
(展开)
> 更多书评 20篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 传播学100本推荐 (Helena)
- 学新闻传播最好能读读这些 (海鹰)
- 何道宽老师译书 (malingcat)
- 新闻传播学 (闲知)
- 星空书院新闻学小组推荐图书 (韩青)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于传播的偏向的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 蝉 2014-04-07 22:36:11
: G210/2274
4 有用 Tuan. 2012-03-08 11:29:09
短论文和讲稿的合集，就是有些太重复有些太绕，一天看下来我都要吐了orz。笔记也就一页纸。= =
0 有用 子初 2014-10-10 16:00:08
神展开的书...字数虽少，内容涵盖宏大..是的就是宏大这个词
0 有用 慢手 2011-10-10 22:46:39
前一半在复述《帝国与传播》，后一半借新闻史吐槽晚期资本主义时代病。吐两个无关的嘈，常用标签有“麦克卢汉派”是怎么回事；以及喜欢这本书的人常去的小组又是怎么回事。
2 有用 Crimson 2012-08-10 22:19:18
不懂熟悉欧洲历史等于看天书
0 有用 刘伍陆柒 2024-02-13 11:44:49 辽宁
没忍住又读了一本伊尼斯（下次是不是可以读麦克卢汉了）。这本比《帝国与传播》好读点（读完《帝国与传播》最大的收获：世界史），但中间还是有很多地方读得我满脸问号。他真的很喜欢罗列史料，媒介时空偏向的角度是很有创意，但时间-空间二分、口语-书面传统二分多少带点随意性，很多论述也让人摸不着头脑。
0 有用 微小的kevin 2024-01-20 16:59:43 北京
详读了第三章（是因为在研究有关时间的话题）。本来想都读的，但感觉作者的思维实在是太活跃了，我有点跟不上，也没太能抓到文章主干。似乎中心论点用一句话就能概括，而作者习惯性地通过历史来证明论点的逻辑总感觉有点奇怪。 总之，对目前的我来说，这本书的帮助不是很大。只不过这确实让我对英尼斯有了进一步理解了，而非他的理论。
0 有用 入野アキ 2023-12-28 09:41:07 四川
结构比较松散，很难把握要旨
0 有用 Tomatz 2023-12-07 20:59:27 北京
排版扣大分 本书进一步夯实了一种外学科跨入传播学的美好形象
0 有用 木纹 2023-10-13 10:04:02 北京
英尼斯论文/演讲稿等汇编，篇幅短小但内容充实。前半部分延续了《媒介与帝国》的论述；后半部分从历史出发批判现实弊病。只是我必须始终反对译者给他带上的早逝的媒介决定论者的帽子。