内容简介 · · · · · ·
《生活在民法中(第2版)》内容简介：民众之争端，公权与私权、私权与私权之冲突，系社会发展中常存之现象。对此之解决，或以压制赢得暂时平静，或以强调冲突而使秩序更为混乱。当此，正义与正义感、程序与程序理念、权利救济与权利意识，意义凸显。这些建制与观念，是对构建社会秩序的共识。这种共识愈多，社会秩序之建设便愈和谐无乱。
生活在民法中的创作者
· · · · · ·
-
梁慧星 作者
丛书信息
· · · · · ·
法学家讲演录(共15册)，
这套丛书还有
《推开程序理性之门》《民法的人文精神》《与民法同行（第2卷）》《民法的人文精神 （第二版）》《从契约到身份的回归》
等
。
喜欢读"生活在民法中"的人也喜欢 · · · · · ·
生活在民法中的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 未买的书 (大眼怪兽)
- jiakule (胡辛jiakule)
- 民商法学经典汇总 (Wolfgang)
- 法学家讲演录[Voice of Jurists]完整版 (yanghao526)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有20人想读，手里有一本闲着?
订阅关于生活在民法中的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 DWWerner 2012-02-04 19:29:22
值得一读。
1 有用 seline's life 2020-03-10 14:01:14
每次想到梁老师说，湖泊如果是国有财产，那么长江泛滥，不就是国有财产流失吗，就会笑出声来。。。
1 有用 三十 2020-05-23 23:37:44
近二十年前，梁慧星老师便给出反对人格权单独成编的理由：其他民事权利均可以根据权利人自己的意思，依法律行为而取得，均可以根据自己的意思，依法律行为而处分，而人格权因自然人的出生而当然取得，因自然人的死亡而当然消灭，其取得与人的意思、行为无关，原则上不能处分，不能转让、赠与、抵消、抛弃。因此，民法总则的法律行为、代理、时效、期间、期日等制度，对于其他民事权利均有适用余地，而唯独不能适用于人格权。如人格... 近二十年前，梁慧星老师便给出反对人格权单独成编的理由：其他民事权利均可以根据权利人自己的意思，依法律行为而取得，均可以根据自己的意思，依法律行为而处分，而人格权因自然人的出生而当然取得，因自然人的死亡而当然消灭，其取得与人的意思、行为无关，原则上不能处分，不能转让、赠与、抵消、抛弃。因此，民法总则的法律行为、代理、时效、期间、期日等制度，对于其他民事权利均有适用余地，而唯独不能适用于人格权。如人格权单独设编而与物权、债权、亲属、继承并列，不仅割裂了人格权与人格的本质联系，混淆了人格权与其他民事权利的区别，而且破坏了民法典内部的逻辑关系，难以处理总则编的法律行为、代理、诉讼时效、期日、期间等制度应否适用于人格权编的难题。 (展开)
1 有用 丁老四 2014-12-23 15:36:06
口味合适
0 有用 二蛋Marc 2019-08-30 15:45:16
没这本书我还不知道学界争名夺利这么厉害
1 有用 三十 2020-05-23 23:37:44
近二十年前，梁慧星老师便给出反对人格权单独成编的理由：其他民事权利均可以根据权利人自己的意思，依法律行为而取得，均可以根据自己的意思，依法律行为而处分，而人格权因自然人的出生而当然取得，因自然人的死亡而当然消灭，其取得与人的意思、行为无关，原则上不能处分，不能转让、赠与、抵消、抛弃。因此，民法总则的法律行为、代理、时效、期间、期日等制度，对于其他民事权利均有适用余地，而唯独不能适用于人格权。如人格... 近二十年前，梁慧星老师便给出反对人格权单独成编的理由：其他民事权利均可以根据权利人自己的意思，依法律行为而取得，均可以根据自己的意思，依法律行为而处分，而人格权因自然人的出生而当然取得，因自然人的死亡而当然消灭，其取得与人的意思、行为无关，原则上不能处分，不能转让、赠与、抵消、抛弃。因此，民法总则的法律行为、代理、时效、期间、期日等制度，对于其他民事权利均有适用余地，而唯独不能适用于人格权。如人格权单独设编而与物权、债权、亲属、继承并列，不仅割裂了人格权与人格的本质联系，混淆了人格权与其他民事权利的区别，而且破坏了民法典内部的逻辑关系，难以处理总则编的法律行为、代理、诉讼时效、期日、期间等制度应否适用于人格权编的难题。 (展开)
1 有用 seline's life 2020-03-10 14:01:14
每次想到梁老师说，湖泊如果是国有财产，那么长江泛滥，不就是国有财产流失吗，就会笑出声来。。。
0 有用 二蛋Marc 2019-08-30 15:45:16
没这本书我还不知道学界争名夺利这么厉害
1 有用 尝时 2017-09-20 17:53:30
法律启蒙读物，非常有意思！
0 有用 Lawcoco 2016-04-25 11:21:08
最后一篇文章 关于合同法第51条的争议 还在垂死挣扎