内容简介 · · · · · ·
《自然哲学的数学原理》是牛顿科学才华巅峰时期所写的旷世巨著,是他个人智慧的伟大结晶。这部书,精辟地解答了牛顿之前几个世纪最有才智的人一直想解答,却一直无法解答的问题。牛顿不但总结出了力学基本定律,而且还发现了证明这些定律的数学方法,奠定了数学成描述宇宙活动的语言基础》。在《自然哲学的数学原理》之后,人类在自然科学中的伟大成就才层出不穷,但这些成就无一不与这部非凡的著作直接相。牛顿提供了科学思维的体系样板。《自然哲学的数学原理》标志着经典力学体系的建立,是人类科学史,乃至整个人类文明史中的不朽巨著。《自然哲学的数学原理》不仅影响自它面世后的300年里的自然科学领域,而且对人类的宇宙观也产生了深刻的影响,并因此形成了我们今天的世界图像。
作者简介 · · · · · ·
牛顿(1642-1727年),物理学家、天文学家和数学家,被公认为有史以来最伟大的和影响最深远的科学大师。1661年入剑桥大学三一学院,1665年毕业,发明二项式定理,次年发现万有引力、微积分,并开始光谱和望远镜研究。1669年26岁的牛顿晋升为三一学院数学教授。1684年开始写作《自然哲学的数学原理》,三年后〈原理〉面世,举世震惊。1703年任皇家学会会长。1705年,初安妮女王封为爵士。牛顿死后,同许多为出英国人一样,被安葬于著名的威斯敏特教堂。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
学界的风气是一事当前必先追问终极原因,这种思维方式至今仍在许多人的头脑中存在,但它在大多数场合并不能给人们带来更多的知识。···伽利略对人们说,要先搞清楚事物是怎么样,然后才能回答为什么。在思辨风气甚嚣尘上的时代,伽利略得不到广泛的认同感,而自牛顿始,这种先描述后解释的思维才成为自然科学的标准思维,正因为如此,牛顿以后的科学才步入正轨,日益昌明。(牛顿,导读p17) (查看原文) -
哲学中的推理规则 规则I 寻求自然事物的原因,不得超出真实和足以解释其现象者 为达此目的,哲学家们说,自然不做徒劳的事,解释多了白费口舌,言简意赅才见真谛;因为自然喜欢简单性,不会响应于多余原因的侈谈。 规则II 因此对于相同的自然现象,必须尽可能地寻求相同的原因。 例如人与野兽的呼吸;欧洲与美洲的石头下落;炊事用火的光亮与阳光;地球反光与行星反光。 规则III 物体的特性,若其程度既不能增加也不能减少,且在实验所及范围内为所有物体所共有:则应视为一切物体的普遍属性。 因为,物体的特性只能通过实验为们所了解,我们认为是普适的属性只能是实验上普适的:只能是既不会减少又绝不会消失的。我们当然不会因为梦幻和凭空臆想面放弃实验证据;也不会背弃自然的相似性,这种相似性应是简单的,首尾一致的。我们无法逾越感官而了解物体的广延,也无无法由此而深入物体内内部:但是,因为我们假设所有物体的广延是可感知的,所以也把这一属性普遍地赋予所有物体。我们由经验知道许多物体是硬的:面全体的硬度是由部分的硬度所产生的,所以我们恰当地推断,不仅我们感知的物体的粒子是硬的,而且所有其他粒子都是硬的。说所有物体都是不可穿透的,这不是推理而来的结论,而是感知的。我们发现拿着的物体是不可穿透的,由此推断出不可穿透性是一切物体的普遍性质。说所有物体邡能运动,并赋予它们在运动时或静止时具有某种保持其状态的能力(我们称之为惯性),只不过是由我们曾见到过的物体中所发现的类似特性而推断出来的。全体的广延、硬度、不可穿透性、可运动性和惯性,都是由部分的广延、硬度,不可穿透性、可运动性和惯性所造成的:因而我们推断所有物体的最小例子也都具有广延、硬度、不可穿透性、可运动性,并赋予它们以惯性性质。这是一切哲学的基础。此外,物体分离的但又相邻接的粒子可以相互分开,这是观测事实,在未被分开的粒子内,我们的思维能区分出更小的部... (查看原文) —— 引自第257页
> 全部原文摘录
喜欢读"自然哲学的数学原理"的人也喜欢 · · · · · ·
自然哲学的数学原理的书评 · · · · · · ( 全部 30 条 )
![](https://img1.doubanio.com/icon/u1021426-79.jpg)
![](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u76904774-420.jpg)
我其实是对人类杰出的才智感兴趣!
![](https://img2.doubanio.com/icon/u2478675-1.jpg)
不懂几何学者,勿翻译
![](https://img2.doubanio.com/icon/u64757290-111.jpg)
“如果说我所看的比笛卡尔更远一点,那是因为站在巨人肩上的缘故”
这篇书评可能有关键情节透露
伊萨克·牛顿(1643—1727):“如哲学家所言,自然之功不多不少,过多是徒劳。简洁明了才是万物真理,大自然无需用华丽复杂的辞藻来解释。” 17世纪的笛卡尔认为经验和演绎是帮助我们探寻事物真理的两种途径,牛顿在《自然哲学的数学原理》一书中,遵循的亦是标准的演绎逻辑推... (展开)![](https://img3.doubanio.com/icon/u196904651-3.jpg)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u217399730-20.jpg)
这是一本牛顿写的书 读《自然哲学之数学原理》
> 更多书评 30篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部27 )
-
北京大学出版社 (2006)9.0分 906人读过
-
University of California Press (1999)暂无评分 16人读过
-
商务印书馆 (2006)8.9分 407人读过
-
重庆出版社 (2015)8.4分 140人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有173人想读,手里有一本闲着?
订阅关于自然哲学的数学原理的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 月下桑榆 2010-04-27 13:38:42
牛顿的经典之作,以微积分为手段,论证了物理学中力学的三大定律。
0 有用 L-guokai 2012-09-27 17:14:16
还用得着评论么
0 有用 行者 2015-11-29 11:36:44
深奥
0 有用 过冷熔融盐 2020-03-17 09:53:27
现代人可太欺师灭祖了,看不起牛顿经典力学的都可以读读原著。
0 有用 黑色幽默 2010-08-07 20:48:38
大部分看不懂,以前很有兴趣,现在终于明白深奥的东西不一定适合自己
0 有用 鯵 2021-05-10 15:34:12
少年回忆
0 有用 过冷熔融盐 2020-03-17 09:53:27
现代人可太欺师灭祖了,看不起牛顿经典力学的都可以读读原著。
1 有用 凤梨是一種吃的 2020-02-13 21:25:08
当年要是读完了我还是现在的我吗
0 有用 抚浪听琴 2020-01-25 20:53:29
这本书,还有不是定格分数的理由吗?
0 有用 流浪气球 2019-04-16 07:11:02
好看的书