译者: 赵振江
出版社: 商务印书馆
出版年: 2006-7
ISBN: 9787100045131
页数: 694
装帧: 简裝本
定价: 46.00元
原作名: Philosophiae Naturalis Principia Mathematica
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
内容简介 · · · · · ·
伊萨克·牛顿(1643—1727),英国科学家,其科学成就遍及物理学、数学、天体力学的各个领域,他建立的经典力学的公理体系为整个近现代科学大厦奠定了坚实的理论基础。在本书中,牛顿遵循古希腊的公理化模式,从定义、定律(公理)出发,导出命题;在探讨具体的问题(如月球的运动)时,他把从理论导出的结果和观察结果相比较而得出结论。本书开篇为“定义”,交代了与物质的量和力相关的八个重要定义;紧接着,本书阐述了九个“公理或运动的定律” ,包含了著名的运动三定律。本书的主体部分为“论物体的运动”与“论宇宙的系统”,牛顿在论述中导出了万有引力定律,并由此研究了地球的形状、月球的运动等。本书是第一次科学革命的集大成之作,在物理系、数学、天文学和哲学等领域产生了巨大影响。
自然哲学的数学原理的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
牛顿(Isaac Newton,1642-1727),英国物理学家、天文学家和数学家,生于林肯郡。 在天文学方面,1672年牛顿创制了反射望远镜;他还解释了潮汐的现象,指出潮汐的大小不但同朔望月有关,而且与太阳的引力也有关系;另外,牛顿从理论上推测出地球不是球体,而是两极稍扁、赤道略鼓,并由此说明了岁差现象等。在物理学上,牛顿基于伽利略、开普勒等人的工作,建立了三条运动基本定律和万有引力定律,并建立了经典力学的理论体系。在数学上,牛顿创立了“牛顿二项式定理”,并和莱布尼兹几乎同时创立了微积分学。在光学方面,牛顿发现白色日光由不同颜色的光构成,并制成"牛顿色盘";关于光的本性,牛顿创立了光的“微粒说”。 在牛顿的著作《自然科学原理》中,他用数学解释了哥白尼的日心说和天体运动的现象。
目录 · · · · · ·
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
学界的风气是一事当前必先追问终极原因,这种思维方式至今仍在许多人的头脑中存在,但它在大多数场合并不能给人们带来更多的知识。···伽利略对人们说,要先搞清楚事物是怎么样,然后才能回答为什么。在思辨风气甚嚣尘上的时代,伽利略得不到广泛的认同感,而自牛顿始,这种先描述后解释的思维才成为自然科学的标准思维,正因为如此,牛顿以后的科学才步入正轨,日益昌明。(牛顿,导读p17) (查看原文) -
哲学中的推理规则 规则I 寻求自然事物的原因,不得超出真实和足以解释其现象者 为达此目的,哲学家们说,自然不做徒劳的事,解释多了白费口舌,言简意赅才见真谛;因为自然喜欢简单性,不会响应于多余原因的侈谈。 规则II 因此对于相同的自然现象,必须尽可能地寻求相同的原因。 例如人与野兽的呼吸;欧洲与美洲的石头下落;炊事用火的光亮与阳光;地球反光与行星反光。 规则III 物体的特性,若其程度既不能增加也不能减少,且在实验所及范围内为所有物体所共有:则应视为一切物体的普遍属性。 因为,物体的特性只能通过实验为们所了解,我们认为是普适的属性只能是实验上普适的:只能是既不会减少又绝不会消失的。我们当然不会因为梦幻和凭空臆想面放弃实验证据;也不会背弃自然的相似性,这种相似性应是简单的,首尾一致的。我们无法逾越感官而了解物体的广延,也无无法由此而深入物体内内部:但是,因为我们假设所有物体的广延是可感知的,所以也把这一属性普遍地赋予所有物体。我们由经验知道许多物体是硬的:面全体的硬度是由部分的硬度所产生的,所以我们恰当地推断,不仅我们感知的物体的粒子是硬的,而且所有其他粒子都是硬的。说所有物体都是不可穿透的,这不是推理而来的结论,而是感知的。我们发现拿着的物体是不可穿透的,由此推断出不可穿透性是一切物体的普遍性质。说所有物体邡能运动,并赋予它们在运动时或静止时具有某种保持其状态的能力(我们称之为惯性),只不过是由我们曾见到过的物体中所发现的类似特性而推断出来的。全体的广延、硬度、不可穿透性、可运动性和惯性,都是由部分的广延、硬度,不可穿透性、可运动性和惯性所造成的:因而我们推断所有物体的最小例子也都具有广延、硬度、不可穿透性、可运动性,并赋予它们以惯性性质。这是一切哲学的基础。此外,物体分离的但又相邻接的粒子可以相互分开,这是观测事实,在未被分开的粒子内,我们的思维能区分出更小的部... (查看原文) —— 引自第257页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"自然哲学的数学原理"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"自然哲学的数学原理"的人也喜欢 · · · · · ·
自然哲学的数学原理的书评 · · · · · · ( 全部 34 条 )
完整阅读此类科学元典没有必要
这篇书评可能有关键情节透露
本书是2016年中考完买的,因为彼时物理道行浅,即使第一编也有很多部分看不懂,一直搁置到2019年高考完,这时候第一编的所有内容都基本掌握了,但是第二编还不明白,继续搁置。2025年底博三上学期结束,回到家花一整天把剩下部分一气读完,看到结束有一种豪迈壮阔的感觉,这是... (展开)> 更多书评 34篇
论坛 · · · · · ·
| 豆瓣页面译者信息有误 | 来自Tyger Tyger | 2025-04-22 20:14:17 | |
| 关于读的问题 | 来自百里^神枪 | 2020-01-27 23:43:26 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部29 )
-
北京大学出版社 (2006)9.0分 1008人读过
-
University of California Press (1999)暂无评分 17人读过
-
重庆出版社 (2015)8.5分 164人读过
-
陕西人民出版社 (2001)8.6分 104人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 管理人必看的300本书籍(1) (tony)
- 商务印书馆-汉译世界学术名著丛书--哲学类(桔黄色) (momo)
- 【九星】书 (传奇☂)
- 《如何阅读一本书》推荐书目1(慢慢更新) (爱读书的小兔兔)
- ①這列火車載滿了書籍,將在夜晚途經你夢裡 (張若羞)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于自然哲学的数学原理的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 士的宁 2013-03-09 20:56:17
小学二年级时候买了一本,当时没读懂。算得上我人生中看的第一本学术型的书籍了
56 有用 not狐 2016-05-22 01:22:08
翻译简直一坨屎,作者文科生,而且极其不负责任!
1 有用 崩溃侠 2013-10-16 23:02:40
有种上物理课的感觉,且此译本正如古语一样,且所以难以阅读
2 有用 已注屑 2022-11-09 23:20:47 黑龙江
翻译非常的烂
23 有用 无能狂怒人 2010-06-22 16:40:06
同志们,你们读这拉丁文的翻译,不觉得吃力吗?我是对照着重庆出版社那本,才读下来的。