豆瓣
扫码直接下载
《学术新视野:黑格尔悲剧理论研究》内容简介:孙云宽博士的学位论文即将出版,这是孙云宽学术生涯的一件大事,我对他表示祝贺。小孙是安徽大学哲学系岳介先教授的硕士生,2004年到山东大学文艺美学研究中心跟随我攻读博士学位,2007年毕业获得博士学位。他的博士论文选题是在硕士论文基础上做的,岳老师在其中倾注了心血。应该讲对于黑格尔悲剧的研究不是一个新的课题,但像孙云宽这样集中进行研究并从西方悲剧理论史的背景下进行研究还是不多的,也是很有价值和意义的。主要是将黑格尔悲剧理论放在当时德国文化历史的语境中进行研究,认真地阐释了黑格尔悲剧产生的历史文化原因,使得人们能够在更加坚实的历史文化基础上理解其悲剧思想。同时,《学术新视野:黑格尔悲剧理论研究》还从西方悲剧理论发展史中对黑格尔悲剧观进行研究和阐释,有利于人们进一步深刻认识黑格尔悲剧理论的价值与意义。更加可贵的是...
(展开全部)
《学术新视野:黑格尔悲剧理论研究》内容简介:孙云宽博士的学位论文即将出版,这是孙云宽学术生涯的一件大事,我对他表示祝贺。小孙是安徽大学哲学系岳介先教授的硕士生,2004年到山东大学文艺美学研究中心跟随我攻读博士学位,2007年毕业获得博士学位。他的博士论文选题是在硕士论文基础上做的,岳老师在其中倾注了心血。应该讲对于黑格尔悲剧的研究不是一个新的课题,但像孙云宽这样集中进行研究并从西方悲剧理论史的背景下进行研究还是不多的,也是很有价值和意义的。主要是将黑格尔悲剧理论放在当时德国文化历史的语境中进行研究,认真地阐释了黑格尔悲剧产生的历史文化原因,使得人们能够在更加坚实的历史文化基础上理解其悲剧思想。同时,《学术新视野:黑格尔悲剧理论研究》还从西方悲剧理论发展史中对黑格尔悲剧观进行研究和阐释,有利于人们进一步深刻认识黑格尔悲剧理论的价值与意义。更加可贵的是论著还阐释了黑格尔悲剧理论的当代价值。总之这是一篇很有学术价值的论著,记录了孙云宽学术前进的步伐。
感谢这本书可以让我不用自己去看黑格尔的美学了。黑格尔的观念我大部分都不赞同(什么老保),唯独只赞同他认为冲突双方仅是两个不同立场而无论好坏,还有主体要在理性的情况下进行自己的抉择两点。另外该书作者的观点我更是绝大部分都不赞同,我一度怀疑这本书写就于改革开放前。
在黑格尔的美学体系之中,悲剧的关键在于伦理实体分化之后的冲突与交锋。伦理实体是普遍而又必然的,不过经过分化产生的伦理力量虽然同样具有神圣性,但是却不可避免地存在片面性,势必会陷入与其他伦理力量的争斗之中。在这个意义上,悲剧的主人公之所以遭受苦难,并不是因其所代表的伦理原则是根本错误的,而只是因为伦理力量本身的片面性。随着冲突的不断发展,悲剧双方的片面性将会进一步暴露,并最终在主人公的毁灭中达到伦理... 在黑格尔的美学体系之中,悲剧的关键在于伦理实体分化之后的冲突与交锋。伦理实体是普遍而又必然的,不过经过分化产生的伦理力量虽然同样具有神圣性,但是却不可避免地存在片面性,势必会陷入与其他伦理力量的争斗之中。在这个意义上,悲剧的主人公之所以遭受苦难,并不是因其所代表的伦理原则是根本错误的,而只是因为伦理力量本身的片面性。随着冲突的不断发展,悲剧双方的片面性将会进一步暴露,并最终在主人公的毁灭中达到伦理力量的和解。 (展开)
不如朱立元那本清晰,立论也太执迷于戏剧本身,忽略了黑格尔哲学体系的其他面向。
居然这么冷门...第四章才是最好看的 因为叔本华尼采奥尼尔出现了
述而不作
不值得花多于两个小时的时间读的书。算是对黑格尔美学的一般性介绍和概括,离哲学太远,离套话太近。
> 更多短评 8 条
> 4人在读
> 13人读过
> 35人想读
订阅关于黑格尔悲剧理论研究的评论: feed: rss 2.0
0 有用 幸福的两脚羊 2022-07-11 13:05:06
感谢这本书可以让我不用自己去看黑格尔的美学了。黑格尔的观念我大部分都不赞同(什么老保),唯独只赞同他认为冲突双方仅是两个不同立场而无论好坏,还有主体要在理性的情况下进行自己的抉择两点。另外该书作者的观点我更是绝大部分都不赞同,我一度怀疑这本书写就于改革开放前。
0 有用 暗香疏影 2023-06-09 20:02:44 重庆
在黑格尔的美学体系之中,悲剧的关键在于伦理实体分化之后的冲突与交锋。伦理实体是普遍而又必然的,不过经过分化产生的伦理力量虽然同样具有神圣性,但是却不可避免地存在片面性,势必会陷入与其他伦理力量的争斗之中。在这个意义上,悲剧的主人公之所以遭受苦难,并不是因其所代表的伦理原则是根本错误的,而只是因为伦理力量本身的片面性。随着冲突的不断发展,悲剧双方的片面性将会进一步暴露,并最终在主人公的毁灭中达到伦理... 在黑格尔的美学体系之中,悲剧的关键在于伦理实体分化之后的冲突与交锋。伦理实体是普遍而又必然的,不过经过分化产生的伦理力量虽然同样具有神圣性,但是却不可避免地存在片面性,势必会陷入与其他伦理力量的争斗之中。在这个意义上,悲剧的主人公之所以遭受苦难,并不是因其所代表的伦理原则是根本错误的,而只是因为伦理力量本身的片面性。随着冲突的不断发展,悲剧双方的片面性将会进一步暴露,并最终在主人公的毁灭中达到伦理力量的和解。 (展开)
0 有用 不宣 2023-07-24 14:22:38 江苏
不如朱立元那本清晰,立论也太执迷于戏剧本身,忽略了黑格尔哲学体系的其他面向。
0 有用 Mr.Ciel 2016-10-17 05:13:46
居然这么冷门...第四章才是最好看的 因为叔本华尼采奥尼尔出现了
0 有用 清夜沉沉动春酌 2018-09-01 16:46:19
述而不作
0 有用 不宣 2023-07-24 14:22:38 江苏
不如朱立元那本清晰,立论也太执迷于戏剧本身,忽略了黑格尔哲学体系的其他面向。
0 有用 暗香疏影 2023-06-09 20:02:44 重庆
在黑格尔的美学体系之中,悲剧的关键在于伦理实体分化之后的冲突与交锋。伦理实体是普遍而又必然的,不过经过分化产生的伦理力量虽然同样具有神圣性,但是却不可避免地存在片面性,势必会陷入与其他伦理力量的争斗之中。在这个意义上,悲剧的主人公之所以遭受苦难,并不是因其所代表的伦理原则是根本错误的,而只是因为伦理力量本身的片面性。随着冲突的不断发展,悲剧双方的片面性将会进一步暴露,并最终在主人公的毁灭中达到伦理... 在黑格尔的美学体系之中,悲剧的关键在于伦理实体分化之后的冲突与交锋。伦理实体是普遍而又必然的,不过经过分化产生的伦理力量虽然同样具有神圣性,但是却不可避免地存在片面性,势必会陷入与其他伦理力量的争斗之中。在这个意义上,悲剧的主人公之所以遭受苦难,并不是因其所代表的伦理原则是根本错误的,而只是因为伦理力量本身的片面性。随着冲突的不断发展,悲剧双方的片面性将会进一步暴露,并最终在主人公的毁灭中达到伦理力量的和解。 (展开)
0 有用 Sapereaude 2023-02-11 11:45:20 湖北
不值得花多于两个小时的时间读的书。算是对黑格尔美学的一般性介绍和概括,离哲学太远,离套话太近。
0 有用 幸福的两脚羊 2022-07-11 13:05:06
感谢这本书可以让我不用自己去看黑格尔的美学了。黑格尔的观念我大部分都不赞同(什么老保),唯独只赞同他认为冲突双方仅是两个不同立场而无论好坏,还有主体要在理性的情况下进行自己的抉择两点。另外该书作者的观点我更是绝大部分都不赞同,我一度怀疑这本书写就于改革开放前。
0 有用 清夜沉沉动春酌 2018-09-01 16:46:19
述而不作