邓小南(1950一),女,北京人。现任北京大学历史学系、中
国古代史研究中心教授,北京大学妇女研究中心研究委员。
李立(1971一),山西人。北京大学历史学博士,现在中国社会科学院历史研究所隋唐宋元研究室工作,主要从事宋代政治史、制度史研究。
平田茂树(1961一),日本静冈县静冈市人。日本东北大学大学院文学研究科博士,现任日本大版市立大学大学院文学研究科助教授。
朱瑞熙(1938一),上海嘉定人。 1964年四川;大学历史系研究生毕业。现任上海师范大学宋史研究中心主任、中国宋史研究会会长、庐山白鹿洞书院院长等。
戴建国(1953一),上海师范大学历史学硕士。现任上海师范大学古籍研究所教授,中国儒学与法律文化研究会理事。主要从事宋代法制史研究。
苗书梅(196一),女,河南舞阳人。河北大学历史学博士。现任河南大学历史文化学院教授。主要从事宋代官僚制度和政治制度的研究。
曾瑞龙(1960―2003),祖籍广东惠阳,生于香港。美国亚利桑那大学博士。后任香港中文大学历史系副教授。研究领域包括宋代对外关系和战争史,比较战略文化等。2003年春不幸因病逝世。
赵雨乐,日本京都大学文学博士(东洋史研究)。现职香港公开大学人文社会科学院助理教授,任教中国中古史、中国近世史、香港史等科。研究兴趣主要为唐宋军政、近代中港关系及日本文化等。
汤开建,暨南大学中国文化史籍研究所教授,主要从事宋史、西夏史及澳门史研究。
刘连开(1965一),山东临沂人,杭州大学历史学博士,现任浙江传媒学院副教授。主要从事中国古代史研究。
杨果(1954一),女,湖南长沙人,武汉大学历史学博士,现任武汉大学历史系教授,兼任中国宋史研究会副会长。主要研究宋代历史等。
吴松弟(1954一),浙江泰顺人,现任复旦大学历史地理研究所教授。主要研究中国经济史、移民史、人口史和历史经济地理。
包伟民(1956一),浙江宁波人。北京大学历史学博士。现任浙江大学历史系教授。主要研究宋代史、中国古代经济史。
祖慧(196一),女,安徽芜湖人,杭州大学历史学博士,现任浙江大学古籍研究所副教授。主要研究宋史、中国古代职官科举文献等。
曹家齐(1966一),江苏丰县人。杭州大学历史学博士,现为中山大学历史系副教授。主要研究宋代史、中国古代交通史等。
林文勋(1966一),云南大学历史学博士,现任云南大学历史学教授,主要研究宋代经济史等。
0 有用 粉红色的后果 2021-06-05 00:59:53
李立,真是“初生牛犊不怕虎”,然而剪贴史学至今比比皆是。有一些写得就跟流水账一样,但绝大部分都是💪。法制篇(戴建国)、军政篇(曾瑞龙、赵雨乐)、户口统计篇(吴松弟)读后较有收获。20年过去,当初30、40出头的年轻学者已经渐入老境,如今也有更丰富的成果值得被纳入讨论(可有些东西,读了之后觉得没有好转,当然不敢说变本加厉,就是今天读起来还觉得批评得对的地方,也许是一种无奈)
0 有用 zeal 2022-06-22 13:56:33
学习学术史回顾,这本就足够了。
0 有用 山中人 2022-02-17 21:23:38
终于摸完了…
5 有用 三清喵 2018-06-23 00:58:12
宋代制度史研究的工具书,对20世纪学术史梳理得很棒,尤其是邓小南、李立、赵雨乐、曾瑞龙等人的文章,写的非常棒!
0 有用 苦影 2021-12-13 19:17:10
开头邓文已是不可绕过的“指导思想”,这次和后面的李文对比,前者强调制度之“合”,后者强调制度之“分”,对我来说更需要注意的是李文的警醒。诚如翦伯赞所言:“不要模拟,历史的模拟是很危险的。在不同的历史基础上,不可能出现性质相同的历史事件或人物。” 平田茂树的宋代政治史研究回顾更多在谈行政的空间与时间,更似氏著的缩略版本。日本学术史部分的介绍甚至不如曹、赵文章的第一节来得具体。 地方制度一篇读罢也收获... 开头邓文已是不可绕过的“指导思想”,这次和后面的李文对比,前者强调制度之“合”,后者强调制度之“分”,对我来说更需要注意的是李文的警醒。诚如翦伯赞所言:“不要模拟,历史的模拟是很危险的。在不同的历史基础上,不可能出现性质相同的历史事件或人物。” 平田茂树的宋代政治史研究回顾更多在谈行政的空间与时间,更似氏著的缩略版本。日本学术史部分的介绍甚至不如曹、赵文章的第一节来得具体。 地方制度一篇读罢也收获很大,此前对地方的了解多集中在文化教育方面,或是一些较为浮泛的“转向”之说上,此文紧扣两宋“路”意义的变更,对了解两宋以后中央地方关系的变动颇有帮助。 末篇回顾20世纪初荆公变法的学术史,可对照刘子健先生新译介过来的研究阅读。不过若经过20世纪中后期种种,恐怕很难再对青苗、募役法盛赞不已了吧? (展开)
0 有用 ペルソナ joker 2023-04-25 10:42:37 浙江
李立那篇写得真好,不过现在没人敢这么写文章了
0 有用 今天读史料了吗 2023-03-21 09:44:43 北京
李立先生的文章极具批判性和反思性,同时也有节制。板子精确的打在该打的人身上,对我这样初窥门径的菜鸡来说,不得不说是振聋发聩之语。
1 有用 这么近,那么远 2022-12-27 13:43:23 上海
“2001年,“近百年宋史研究的回顾与展望”研讨会在杭州召开,本书收录了会上提交的17篇论文,大致分为两个方面,一是关于宋代制度史几个具体侧面的回顾与反思,如行政制度、法律制度、军事制度等,另一方面则是利用宋代的例子,来讨论关于制度史研究的某些带有普遍意义的问题。”
0 有用 鑑外觀 2022-11-26 19:44:12 北京
好书好书。不仅是学术方面的,也是学理方面的。诸师的评述基本都建立在极强的问题意识上,有几篇回顾写得尤其提纲挈领又高屋建瓴。
1 有用 咖喱 2022-10-29 13:08:21 浙江
类似导读,较简略涉及内容不多。