作者:
[奥地利]
路德维希·维特根斯坦
出版社: 商务印书馆
原作名: Tractatus Logico-Philosophicus
译者: 贺绍甲
出版年: 1996-12
页数: 134
定价: 13.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100029827
出版社: 商务印书馆
原作名: Tractatus Logico-Philosophicus
译者: 贺绍甲
出版年: 1996-12
页数: 134
定价: 13.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100029827
内容简介 · · · · · ·
《逻辑哲学论》是路德维希·维特根斯坦的主要著作,也是逻辑实证主义的早期重要著作。维特根斯坦在这本书中否定因果律,断言逻辑和数学的命题都是重言性质的,所有哲学史上争论的问题都是无意义的,哲学的任务只是对语言进行逻辑分析,即日常语言的明确化。这种思想对后来分析哲学的发展有巨大的影响。
逻辑哲学论的创作者
· · · · · ·
-
路德维希·维特根斯坦 作者
目录 · · · · · ·
英译者前言
导言
逻辑哲学论
索引
译后记
导言
逻辑哲学论
索引
译后记
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
5.1361 我们不能从现在的事件推出将来的事件。相信因果联系是迷信。 (查看原文) —— 引自章节:命题是基本命题的真值函数 -
5.61 逻辑充满世界:世界的界限也就是逻辑的界限。 所以在逻辑上我们不能说:世界上有这个和这个,而没有那个。 因为这看来就假定了我们会排除某些可能性,而这是不可能的事情,不然逻辑就必须超出世界的界限;因为只有超出世界的界限它才也能从另外一边来查看这些界限。 我们不能思考我们所不能思考的东西;因此我们也不能说我们所不能思考的东西。 5.62 世界就是我的世界:这表现在语言(我所唯一理解的语言)的界限就意味我的世界的界限。 5.632 主体不属于世界,然而它是世界的一个界限。 5.634 与此有联系的一点是,我们的经验中也没有一部分同时是先天的。 我们看到的一切也可能是别种样子。 我们通常能够描述的一切也肯能是别种样子。 没有先天的事物秩序。 (查看原文) —— 引自章节:命题是基本命题的真值函数
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共325册),
这套丛书还有
《人类知识起源论》《天球运行论》《根据亚里士多德论“是者”的多重含义》《善的研究》《行为主义》
等
。
喜欢读"逻辑哲学论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"逻辑哲学论"的人也喜欢 · · · · · ·
逻辑哲学论的书评 · · · · · · ( 全部 134 条 )


电影《维特根斯坦》最后的寓言对这本书和哲学本身的理解非常有用
最近看西部世界,得到了很多启发。如果我们人类就是困于自身的机器人,我们是否有想像和理解“公园”外“真实的世界”的可能? 在Tractatus里,维特根斯坦把全部语言(或者说表达,思维)简化为“A对于B对于C的关系的各种排列组合”的逻辑公式,纯净如冰,然而在完美的冰面上行...
(展开)

唐浩:维特根斯坦《逻辑哲学论》中的超越唯心论
原载《清华西方哲学研究》2016年01期 译注:本文原文是英文,题为“TranscendentalIdealism in Wittgenstein’s Tractatus”,最初发表于PhilosophicalQuarterly(Volume61, Issue 244, pp. 598-607, 2011)。中文翻译由作者本人完成,基本上逐句译出,有些地方为了清楚明确起见...
(展开)
论坛 · · · · · ·
《重新定义产品》提到本书 | 来自紫邪 | 2024-09-18 20:13:55 | |
他自己不是都否定这本书说这书的观点错了吗 | 来自moviejunkie | 5 回应 | 2024-07-14 01:11:02 |
哲学革命(转) | 来自xxx | 3 回应 | 2023-05-16 01:26:10 |
为什么大家都说看不懂?我觉得很好懂 | 来自吴夏帆 | 2023-03-26 09:42:15 | |
《逻辑哲学论》两个英译本的比较(截取6.54-7) | 来自老了不中用了 | 1 回应 | 2021-08-19 04:58:02 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部55 )
-
未知出版社 (2009)暂无评分 4人读过
-
商务印书馆 (2013)9.3分 685人读过
-
中国华侨出版社 (2021)9.0分 240人读过
-
商务印书馆 (2019)9.2分 179人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哲学专业本科基本阅读书目 (大理寺卿)
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 《泰晤士报文学评论副刊》近50年来最具影响力的一百本书 (tjliu)
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 我的书目-哲学部分(译著) (忆未名)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于逻辑哲学论的评论:
feed: rss 2.0
66 有用 陆钓雪de飘飘 2019-02-04 01:07:17
小年夜。即使一切可能的科学问题都已得到解答,也还完全没有触及到人生问题。难道由于我的永生就能把一些谜解开吗?这种永恒的人生难道不像我们此刻的人生一样是一个谜吗?时空之中的人生之谜的解答,在于时空之外。所要解答的肯定不是自然科学的问题。世界上的事物是怎样的,对于更高者完全无关紧要。上帝不在世上现身。世界的意义必定在世界之外。很清楚,伦理是不可说的。伦理是超验的。伦理和美学是同一个东西。整个现代的世界... 小年夜。即使一切可能的科学问题都已得到解答,也还完全没有触及到人生问题。难道由于我的永生就能把一些谜解开吗?这种永恒的人生难道不像我们此刻的人生一样是一个谜吗?时空之中的人生之谜的解答,在于时空之外。所要解答的肯定不是自然科学的问题。世界上的事物是怎样的,对于更高者完全无关紧要。上帝不在世上现身。世界的意义必定在世界之外。很清楚,伦理是不可说的。伦理是超验的。伦理和美学是同一个东西。整个现代的世界观都建立在一种幻觉的基础上,即认为所谓的自然律是自然现象的解释。我的语言的界限意味着我的世界的界限。世界的界限也就是逻辑的界限。我是我的世界。(小宇宙。)我们不能思考我们所不能思考的东西;因此我们也不能说我们所不能思考的东西。哲学上的自我不是人,也不是身体或心理学的心灵,而是形而上主体,是世界的界限 (展开)
24 有用 元非 2011-10-15 12:22:43
老维的意思应该是,新闻、历史可以“说”,科学可以“说”,但别的就不能用命题来“说”了,包括人生的意义以及“Why is there something rather than nothing”这种对“世界竟然存在”的惊奇。世界怎样存在并不神秘(这是科学的任务),“世界存在”这个事实本身才神秘,而神秘是不可“说”的。
72 有用 Yolanda 2009-12-20 12:28:11
我要是评分我就是在ZB
668 有用 血源2出了吗? 2011-10-29 22:24:57
“我可能看懂这本书了”这一命题的真,是可能的;它在逻辑空间中的位置是确定的;由它可以确定“我妈看不懂这本书”的逻辑坐标;它们的价值是等同的。在我说出“我可能看懂这本书了”之前这句话其实就先验地存在了,所以它不能被经验验证或驳倒;但其实这句话什么也没有说,因为它是个逻辑命题。“我妈看不懂这本书”是可能发生的,因为它被我描述了;但我不知道“我妈永远看不懂”,只能假设。以上全部文字遵从了逻辑规律,但并非... “我可能看懂这本书了”这一命题的真,是可能的;它在逻辑空间中的位置是确定的;由它可以确定“我妈看不懂这本书”的逻辑坐标;它们的价值是等同的。在我说出“我可能看懂这本书了”之前这句话其实就先验地存在了,所以它不能被经验验证或驳倒;但其实这句话什么也没有说,因为它是个逻辑命题。“我妈看不懂这本书”是可能发生的,因为它被我描述了;但我不知道“我妈永远看不懂”,只能假设。以上全部文字遵从了逻辑规律,但并非遵从了因果律,因为“因果律不是规律而是一种规律的形式”。 (展开)
51 有用 你好阿唐 2013-04-14 20:56:58
一个不学哲学史却能在自己的系统里把哲学史推论出来的天才。