小逻辑的书评 (73)

江绪林 2013-07-28 10:54:54

读书笔记：黑格尔《小逻辑（Part I: Science of Logic）》摘要

【按语：虽然在政治上黑格尔远远地逾越了启蒙立场，但在思想上黑格尔仍然是启蒙之子[黑格尔的思想吻合康德在《什么是启蒙》中对启蒙的理解即“敢于去认识”]：在逾越了知性逻辑（logic of understanding,同一律）的约束，抵达了流变（becoming）和具体之纯思（purely concrete ... (展开)

106

4 12回应

金色的光 2008-02-20 21:59:40

一点感受

这本书其实是综合了黑格尔的本体论和方法论的一部巨著，读起来费力我觉得需要注意一点，黑格尔强调反思，所以说读的时候不要从字面上强作理解。而是要求诸自己内心进行反思。因为很多表述没有相应的精神体验从字面上是很难理解的。比如多和一的统一，黑格尔强调超越感官的高级... (展开)

4 15回应

mover 2015-07-28 06:49:35 上海人民出版社2009版

指甲吞噬者

所谓“逻辑”并无大小，“小”字是后来加的，这书是从黑格尔的一个大部头《哲学全书》里面摘出来的，基本是他的哲学课讲义，后来其学生把他们的课堂笔记算作注释加入了进去，第二版又加入了些“说明”。《小逻辑》对应的是《大逻辑》一书，那书据说内容更全因而也更厚，但成... (展开)

5 0回应

μετα 2007-01-10 22:11:58

超喜欢！

这篇书评可能有关键情节透露

初读很难，甚至浮想翩翩，但越读越有意思，黑格尔的辩证法远不是矛盾既是对立又是统一这么简单，这么知性，更重要的是合题，而要想通这一点才是最爽快的事。如今我读了两遍了，还是越读越兴奋！ (展开)

3 1回应

Orion Dianae 2013-12-08 11:13:34 中国文史出版社2013版

这是本怎样的伪书？

在书店里看到这本书，书名是《小逻辑》，还写着“黑格尔著”、“全译本”，以前我知道贺麟和梁志学翻译过《小逻辑》，这次以为又遇到了新译本，在以前的基础上有所修订，应该会更好吧。可翻开书一看，怎么“黑格尔著”的书通篇都在用第三人称介绍黑格尔，通篇都是“黑格尔说”... (展开)

2 8回应

竹直梅孤 2011-01-12 11:33:01

边读边记

翻开序言就发现果然又是本难读的书，还是不抱自己能在读完后还记得序言写了什么这种不现实的幻想先把读书笔记的架子搭出来随读随写吧。 *******杂感******** 为啥没人研究过各国都充斥的这种选民意识呢？从英国到普鲁士到俄美到日本，每个崛起后的国家都觉得自己就跟游戏或者漫... (展开)

6回应

孙墨 2007-03-04 19:43:06 重庆出版社2006版

用左手，，还是用右手。。

看书本身是一种习惯，你说他是忸怩作态也好，装清高也好，这对读书本身并没有什么太大的影响，读书是个行为，行为本来就具有形式感的。至于看的什么书，看完书以后人能有什么变化，这跟看书本身并没有什么关系，一个30几岁的老爷们拿着一本日本的漫画书看得津津有味，一个20出... (展开)

2 1回应

哲夫成城 2022-06-08 21:06:41

【转】邓晓芒：黑格尔辩证法为形式逻辑的奠基

摘要：本文回顾了从亚里士多德形式逻辑的“工具论”到康德的先验逻辑的转型，并以此来理解黑格尔辩证逻辑对形式逻辑的改造，认为黑格尔的逻辑学并不是要抛弃或解构形式逻辑，而是要改造形式逻辑，把形式逻辑描述为一个更大范围内的逻辑的一个层次、一个发展阶段，并从本体论的... (展开)

1 0回应

哲夫成城 2023-07-22 07:29:52 人民出版社2023版

【转】荆晶：黑格尔关于怀疑主义、辩证法与思辨之关系的最终规定——以《小逻辑》第78-82小节为心

摘要：依据黑格尔《哲学科学百科全书纲要——第一部分：逻辑学》（《小逻辑》）中的相关论述，通过对逻辑真实体的三个环节的考察，澄清“知性（知性的肯定）—怀疑主义（知性的否定/知性的辩证法）—辩证（理性的否定方面/否定的辩证法）—思辨［理性的肯定（否定之否定）方面/... (展开)

1回应

史太 2017-07-03 22:40:23

哲学史是圆的，我是方的。

这篇书评可能有关键情节透露

一个神秘的开头：读完小逻辑的一瞬间，我抬头望天，叹道：我决定做一个废柴。朋友像德里达一样愣住3秒，回答：那你以前是什么？黑格尔逻辑学高屋建瓴地从哲学出发，所谓“熟知并非真知”，他批判了过去的若干看法。首先，不同于过去人们对具体科学的对象的理解，哲学与宗教... (展开)

0回应

Par un autre 2014-11-15 22:53:47 人民出版社2002版

断层的古典哲学

大致看了下黑格尔的小逻辑，完全无法体会，此书原本是黑格尔给学生上课的讲义，加上他去世后学生们的笔记作为附释。传说中代表黑格尔成熟哲学思想的大作读起来像是不同的世界。学习哲学有时候真的很费劲，费尔巴哈当时上了三遍黑格尔的逻辑学课程依然不能赞同或者说完全支持；... (展开)

1 2回应

淇刻 2023-03-25 09:04:21 人民出版社2002版

《小逻辑》简单阅读总结

这篇书评可能有关键情节透露

梁志学译本，不算之前的零星阅读的话，跨度为2个月10天左右。1月11/12号从伦敦来到爱丁堡，读了点导论就放下了，一直没怎么读，直到2月20-26的free reading week重新捡了起来，然后断断续续坚持到了3月24日读完。所以严格来讲看了一个月左右。这本书的内容：一、三版序言，这... (展开)

0回应

自信中国人 2022-02-22 19:33:43 上海人民出版社2009版

黑格尔哲学私人概述

这篇书评可能有关键情节透露

曾经的时间（自初中至如今）里一直没敢评论黑格尔，这次想尝试性的写一篇述学来作为个人对其哲学思想的浅显理解。黑格尔哲学共分为三大部分，也是绝对精神演绎的三个阶段，分别是逻辑学（《小逻辑》《大逻辑》）、自然哲学（《自然哲学》）、以及精神哲学（《精神现象学》）。... (展开)

1 1回应

品巴山 2020-06-25 10:20:26

句读《小逻辑》的几点体会（初读者攻略）

阅读《小逻辑》很多遍，原来以为哲学晦涩难懂可能就是这种感觉，就是读完了不知道说了什么。后来以为是语言翻译问题，但是语言翻译问题只对专业学者有效，普通人的德语水平能比译者更高吗？答案显而易见。晦涩难懂在于不知道概念语言所指究竟是什么？想要越过这个阶段，就要对... (展开)

0回应

懷光閣主人 2018-01-13 06:39:46 人民出版社2017版

封面德文標題出錯

必須說一下,本書德文標題原文出了個不該有的錯誤, "第一部分"一語應作為:Erster Teil. 而非:Drster Teil. 德文沒有Drster這個字. 祈請人民出版社多留意校對問題,一本書的德文標題出錯會給人一種不專業的感覺, 當然這本書在哲學上的價值不需多說. 在此補上黑格爾本書的德文標題:... (展开)

0回应