内容简介 · · · · · ·
《唐诗百话》面世以来，深受海内外学术界高度评价和广大读者热烈赞誉，美国耶鲁大学等名校也将这本书作为汉学研究课程的教材。施蛰存将数十年来对中国古典诗学的潜心探索，以严谨考证和比较文学研究的方法融贯于一书，尤其是毫不因袭前人的选诗、说诗视角和贯通中外古今的大家气度，在唐诗研究上别开生面，极具新意。
书中第27篇论述李欣《听董大弹胡笳声兼语弄寄房给事》。这首诗的诗题自北宋以至当代，历代学者均未读懂，在编纂唐诗总集或选集收录此诗时，常对诗题随意予以颠倒或删改。施蛰存认为关键在于理解“语型”的意义，他指出“语”为琵琶声，“弄”为琴曲，从而揭破了这个千古之谜。他引了杜甫《咏怀古迹》、刘长卿《听杜别驾弹胡琴》、白居易《琵琶行》中的四个例句作为旁证，重印时又增补了白居易《听李士良琵琶》诗“声似胡儿弹舌语”和元稹《琵琶》诗“学语胡儿撼玉玲”，进一步阐明“语”即琵琶声。...
唐诗百话的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
喜欢读"唐诗百话"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 民国诗学 8.7
-
- 唐诗杂论 9.1
-
- 历代词话（上下） 8.7
-
- 元白诗笺证稿 9.3
-
- 中国古典诗词感发 9.1
-
- 古诗笺 9.4
-
- 柳宗元集（全四冊） 9.3
-
- 中国诗歌原理 9.4
-
- 唐宋“古文运动”与士大夫文学 9.5
-
- 袁宏道集箋校（全三冊） 9.4
唐诗百话的书评 · · · · · · ( 全部 51 条 )
西北偏北
陕西师范大学出版社2014版
《唐诗百话》为什么值得读？（转毛晓雯 南都书评）
这篇书评可能有关键情节透露
毛晓雯 作家南都书评链接 在进入正题之前，我们先来欣赏美国现代学术史上最滑稽的一个玩笑。相信我，这玩笑能帮助我们更好地理解《唐诗百话》的优势所在。 纽约大学物理学教授索科，向当时最富盛名的美国文化研究学刊《社会文本》投了一篇论文，并很快获得了发表。论文题目... (展开)
大波波喵
华东师范大学出版社2001版
唐诗里的那些恍惚事之关于白居易的八卦
从前看白居易的名诗《花非花》，觉得它朦胧得可疑，据我的阴暗心理猜测，肯定有奸情。什么“夜半来，天明去”，活生生地宣告偷情嘛。 前阵子看了施蛰存老先生的《唐诗百话》，才知道是我猜测得过于保守了。原来它不是讲偷情的，而是讲招妓的。施老先生经过严谨的学术考证之后告...
(展开)
雪凌波
陕西师范大学出版社2014版
道理精深，语言浅显易懂
施蛰存先生曾经说过：“一个词语，每一位诗人有他特定的用法；一个典故，每一位诗人有他自己的取义。每一首诗，宋元以来可能有许多不同的理解。如果不参考这些资料，单凭主观认识去讲诗，很可能自以为是，而实在是错的。 ”在他这部书中，对诗句的解释中立客观，绝不偏激，...
(展开)
西北偏北
陕西师范大学出版社2014版
《唐诗百话》编辑手记4
盛唐诗话中，作者用了编号为35、36、37的三篇文章 选讲了杜甫的三篇作品《哀江头》《新安吏》《无家别》，可在第37篇文章最后，却写到“从《哀江头》到《无家别》，我选讲了杜甫的五首乐府诗。”遗憾的是前面版本均未改正此处错误。现最新修订版发现并予以修改。
(展开)
名字写在水上
陕西师范大学出版社2014版
《唐诗百话》解诗模式论——评施蛰存《唐诗百话》
施蛰存（1905-2003） 作家、教授施蛰存沉寂文坛50年后撰著《唐诗百话》，自1987年问世以来，就饮誉海内外。我们知道，唐诗在学术界并非新话题，在当时及后世引发的言说层出不穷，而施著何以能异军突起脱颖而出呢？我认为其解诗的特点是：既入乎其内，又出乎其外。 入乎其内 入...
(展开)
> 更多书评 51篇
论坛 · · · · · ·
| 难得好书 | 来自wellwell | 5 回应 | 2009-05-12 22:05:21 |
| 条分缕析 最好的唐诗品赏评论 | 来自青箬 | 2009-02-28 14:59:19 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 女儿的书单 (YUANYUAN)
- 我喜欢的一些书 (李运钊)
- 读书破万卷 (正颐Vicky)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于唐诗百话的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 甚欠 2019-07-07 13:07:09
施蛰存先生算是民国的先锋小说家，讲起唐诗倒是挺老派。主要是串讲大意，再拈出关键的字或词（争议或警策处）细论，常常列举诸家注释然后一一否定。其实比起一首具体的诗的阐发，他更在乎它在整个流变中的位置，就比如选入很多冷门但是粘缀对偶奇特的诗，只为了彰显律诗的出现、完善以及突破的历史。这使得这本书更学术，更像是为有志学诗而非泛泛爱好者而写的，甚至还有不少篇幅是专门谈作诗的方法。
0 有用 小城鱼太郎 2014-07-22 16:18:30
编选和评点都很有意思
0 有用 将芜 2012-05-01 22:28:36
读过一部分，很适合教学用。
2 有用 小青虫gogo 2015-06-30 15:28:13
资料性很强。但我怎么不觉得他讲的好啊。
1 有用 幽草 2019-12-31 17:50:51
在今年断断续续地读完，借此重新梳理了一遍唐诗发展的脉络与细部知识。施老此书不是简单的只选名篇佳作的唐诗选本，而是借由选篇来展现唐代诗歌整体的生发、繁盛、分流，从纵向的时间、体制、风格到横向的诗家、题材、体裁各个角度展现了唐诗的面貌，具体到篇目的分析中又有许多足见功力的鉴赏与考证，我也是在这本书的阅读中才真正领会到诗歌内部结构的优劣、语言节奏的作用，并在结尾处附录了唐至明清比较有名的唐诗选本。书中对... 在今年断断续续地读完，借此重新梳理了一遍唐诗发展的脉络与细部知识。施老此书不是简单的只选名篇佳作的唐诗选本，而是借由选篇来展现唐代诗歌整体的生发、繁盛、分流，从纵向的时间、体制、风格到横向的诗家、题材、体裁各个角度展现了唐诗的面貌，具体到篇目的分析中又有许多足见功力的鉴赏与考证，我也是在这本书的阅读中才真正领会到诗歌内部结构的优劣、语言节奏的作用，并在结尾处附录了唐至明清比较有名的唐诗选本。书中对明清人乱评唐诗的有理有据一本正经的批驳真是过瘾，不过有些许不足之处可能在于某些对诗歌的解读过于新颖，并不足以令人信服。 (展开)