豆瓣评分
内容简介 · · · · · ·
本书是《战争与和平》真正的第一版。绝非市面常见的四卷本《战争与和平》。从这部作品中,可以看到一个“真正的托尔斯泰”,而非后来道德色彩浓厚的托尔斯泰。小说缺少的是道德说教或对历史事件的议论,故事性和连贯性更强。作品的多个主人公没死,备受读者喜爱的娜塔莎没变成“雌性动物”,小说以大团圆结局。这是原始版的《战争与和平》,篇幅比之原来的四卷本减少了一倍,而有趣度增加了四倍,读来倍感轻松。
战争与和平(上下)的创作者
· · · · · ·
-
列夫·托尔斯泰 作者
作者简介 · · · · · ·
赵桂莲,1965年生人。教授,博士生导师。执教于北京大学外国语学院俄语系。1986年毕业于厦门大学外文系俄语专业,获文学学士学位;1989年考取中国社会科学院外文所硕士研究生:1990年由国家公派留学苏联,1994年毕业于莫斯科大学语文系,获语文学副博士学位:1995年至1997年在北京大学外国语言文学博士后流动站工作。主要研究方向是古代和19世纪俄罗斯文学及俄罗斯传统文化研究。独立出版学术专著两部(《生命是爱一<战争与和平>》、《漂泊的灵魂——陀思妥耶夫斯基与俄罗斯传统文化》),译著和学术论文若干。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
当我们完全不了解一种行为(不论这是一种罪行还是一种善行,或是一种无所谓善恶的行为)的原因时,我们认为这种行为的自由成分最大。如果我们看到的是罪行,我们就急于想惩罚它。如果我们看到的是善行,我们就赞赏它。如果我们看到的是无所谓善恶的行为,我们就认为它最独特、最自由。但如果我们知道无数原因中的一个,我们就会看到一定程度的必然,我们就不会那么坚持惩罚罪行,不会那么赞赏善行,对貌似独特的行为也并不觉得那么自由。 (查看原文) —— 引自第1228页 -
苹果熟了就落下来,但它为什么落下来?是因为地心吸力,是因为果柄于枯,还是因为苹果被太阳晒熟,果实变重了,因为风吹动它,还是因为站在树下的孩子想吃它? 这都不是原因。这一切只是由于发生重大的有机的自发事件所需条件的偶合。植物学家发现苹果落下是纤维质腐烂等原因造成的。站在树下的孩子说,苹果落下是因为他想吃并为此做了祷告。他们的说法同样都是又对又不对。有人说,拿破仓到莫斯科是因为他想去那里,他的灭亡是因为亚历山大要他灭亡;另外有人说,一座被挖空的大山塌陷是因为最后一个工人挖了最后一镐土。这两种说法同样都是又对又不对。历史事件中的所谓大人物,其实只是给事件命名的标签罢了。他们同事件本身的关系极小,就像标签样。 他们的每一行动,他们自以为是由他们的意志决定的,其实从历史的角度来看并不是可以随心所欲的,而是同历史的全部进程相关联,由永恒的力量注定的。 (查看原文) —— 引自章节:第三部
> 全部原文摘录
战争与和平(上下)的书评 · · · · · · ( 全部 855 条 )






这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部138 )
-
人民文学出版社 (2015)9.4分 25427人读过
-
Wordsworth Editions Ltd (2001)9.2分 145人读过
-
上海文艺出版社 (2007)9.4分 9591人读过
-
人民文学出版社 (1997)8.8分 9241人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于战争与和平(上下)的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢