权势转移的创作者
· · · · · ·
-
罗志田 作者
作者简介 · · · · · ·
罗志田,1952年生,四川大学历史系七七级毕业,新墨西哥大学硕士、普林斯顿大学博士。先后在四川师范大学、四川大学、北京大学历史系任教,现任四川大学杰出教授。新书有《经典淡出之后:20世纪中国史学的转变与延续》(三联书店),另《道出于二:过渡时代的新旧之争》即将出版。
目录 · · · · · ·
回示
自序
新的崇拜:西潮冲击下近代中国思想权势
的转移
近代湖南区域文化与戊戌新旧之争
思想观念与社会角色的错位:戊戌前后湖南
新旧之争再思
――侧重王先谦与叶德辉
科举制的废除与四民社会的解体
――一个内地乡绅眼中的近代社会变迁
近代中国社会权势的转移:知识分子的边缘化
与边缘知识分子的兴起
“率性”与“作圣”:少年胡适受学经历与胡适
其
林野的认同危机与民初的新旧之争
文学革命的社会功能与社会反响
清季民初经学的边缘化与史学的走向中
“新宋学”与民初考据史学
· · · · · · (收起)
自序
新的崇拜:西潮冲击下近代中国思想权势
的转移
近代湖南区域文化与戊戌新旧之争
思想观念与社会角色的错位:戊戌前后湖南
新旧之争再思
――侧重王先谦与叶德辉
科举制的废除与四民社会的解体
――一个内地乡绅眼中的近代社会变迁
近代中国社会权势的转移:知识分子的边缘化
与边缘知识分子的兴起
“率性”与“作圣”:少年胡适受学经历与胡适
其
林野的认同危机与民初的新旧之争
文学革命的社会功能与社会反响
清季民初经学的边缘化与史学的走向中
“新宋学”与民初考据史学
· · · · · · (收起)
喜欢读"权势转移"的人也喜欢 · · · · · ·
- 裂变中的传承 8.0
- 国家与学术 8.5
- 清末新知识界的社团与活动 7.5
- 乱世潜流 8.4
- 昨天的与世界的 7.8
- 二十世纪的中国思想与学术掠影 8.0
- 中国近代思想与学术的系谱 9.0
- 执拗的低音 9.0
- 国学与汉学 7.7
- 在中国发现历史 8.5
权势转移的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
再谈“救亡压倒启蒙”
每说到近代中国,那句“千年未有之变局”总是一个绕不过去的话题,而且恐怕也没人会对此有什么疑问。本书的题目——权势转移——也是那个时段整个大变局的显著特点。书中的几篇论文涉及到从清末到民末在政治决策、经济运行、社会组织、文化、学术、教育等诸多方面发生的话语权...
(展开)
评罗志田《权势转移》,兼谈国党二三事
本书看题目像是一本专著,实际上是数个围绕着中国资产阶级知识分子集团形成的主题收的论文集。罗志田描述了一个乡村绅士阶层在士人缺位后进入政治和文化领域领导权的情况 。根据黄氏和杜氏的乡村研究,这也就是乡村政权资本主义化的过程当中,乡绅阶层形成一个基层政权共同体的...
(展开)
> 更多书评 27篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
北京师范大学出版社 (2014)9.0分 1239人读过
-
Brill (2017)暂无评分 1人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2024)9.4分 16人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 现代想像与晚清政制的思想谱系 (華夏)
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 我的电子书文库2 (Todd)
- 中国近现代思想史 (skeeter)
- ◆岊湬的书柜(4) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于权势转移的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 恪彥 2012-12-25 17:24:20
首先谈谈内容,罗大牛的自序总是能起到非常好的导向效果。之后每篇文章思路都非常清晰,摸下来很顺。罗不单史料方面功底很硬,而且也很注意吸收国外研究成果。其中提出的包括重心缺失、让与争、权势转移、个体之于变局的错位、从边缘走向中央等一些观点,至少我很受用。话说,《新》那篇有点余英时慷慨激昂的发言辞《中国近代思想史上的激进与保守》的注脚之味;其次谈谈编辑,错字有一些,病句有一些,60字+没有一个标点的句子... 首先谈谈内容,罗大牛的自序总是能起到非常好的导向效果。之后每篇文章思路都非常清晰,摸下来很顺。罗不单史料方面功底很硬,而且也很注意吸收国外研究成果。其中提出的包括重心缺失、让与争、权势转移、个体之于变局的错位、从边缘走向中央等一些观点,至少我很受用。话说,《新》那篇有点余英时慷慨激昂的发言辞《中国近代思想史上的激进与保守》的注脚之味;其次谈谈编辑,错字有一些,病句有一些,60字+没有一个标点的句子有一些,不过这在我看来都是小事。总的说来,读罗大牛的文章虽然有点耗时耗力,但是很值得! (展开)
0 有用 Knight 2011-03-14 21:35:59
边缘知识青年……
0 有用 Rhinover 2012-12-04 11:07:46
看到钱穆在反思中体西用时认为国人当时在“积极入世在知识上和思想上都应有更多准备,中国思想界则对此准备不足”,但是啥时候什么程度才叫准备充足呢?还是一边做一遍准备?边缘知识分子的兴起一篇深有启发。
1 有用 苏芒 2012-11-22 22:40:57
咸同以降,中央的士边缘化,处于边缘位置的知识分子(由士转化)虽失却了政统与道统合一的传统下从政的压力,但也发挥着独特的社会作用。经学衰落,史学兴起。(大趋势描绘,但结合具体人物事件不多,中国思想史著作的共同特点,总感觉不踏实)
1 有用 蝉 2014-04-03 14:55:50
: K25/6246
0 有用 Null. 2024-04-16 19:24:56 上海
罗早年的文章相对好把握,可能是因为枝节没那么多,也可能与题目本身有关,像最后一篇“新宋学”就还是半懂不懂。
0 有用 nassse 2023-08-29 22:25:20 美国
好。。在哪?(看了一半弃了)
0 有用 日 2023-08-05 21:02:25 陕西
大师就是大师
0 有用 兰巴克 2022-10-19 19:42:44 日本
辞章水平挺烂,有几个材料在几篇论文里舛错互见用烂了,,不过选的题目还是摸到mātṛkā了的,说穿了还是我经常在谑谈里扯的,很适合姿势分子社会淆和宗教社会淆发挥的东西,,,
0 有用 蓓蒂 2022-05-24 18:40:09
只读了关于知识分子的部分。不参政的知识分子注定边缘,当下也是(主流社会认知下),社会更多元了,切记不要变成迂腐的读书人(自勉)。