内容简介 · · · · · ·
《中国政治思想史》系1935年吕思勉先生在上海光华大学的演讲。作者以独到的眼光,首先对中国政治思想史作了时期与派别的划分,进而对先秦至近代的政治思想予以梳理和辨析。融入作者多年的研究心得,其中不少论断,新颖独特,富有启发性。阅读《中国政治思想史》,读者不仅可以把纷繁的诸子思想和历代政治主张理清头绪,更会对中国政治思想有一番新的认识。此次整理出版,是《中国政治思想史》首次以单行本问世。附录《春秋战国时代的学术思想》等三篇文字,供读者参考。
中国政治思想史的创作者
· · · · · ·
-
吕思勉 作者
目录 · · · · · ·
前言
第一讲中国政治思想史之分期
第二讲中国政治思想史上之两派
第三讲上古到战国的社会变迁
第四讲先秦的政治思想
第五讲秦汉时代的社会
第六讲汉代的政治思想
第七讲魏晋至宋代以前的政治思想
第八讲宋明的政治思想
第九讲清中叶前的政治思想
第十讲近代的政治思想
附录
春秋战国之学术思想
鸦片战争前之国内情形
中国政治与中国社会
· · · · · · (收起)
第一讲中国政治思想史之分期
第二讲中国政治思想史上之两派
第三讲上古到战国的社会变迁
第四讲先秦的政治思想
第五讲秦汉时代的社会
第六讲汉代的政治思想
第七讲魏晋至宋代以前的政治思想
第八讲宋明的政治思想
第九讲清中叶前的政治思想
第十讲近代的政治思想
附录
春秋战国之学术思想
鸦片战争前之国内情形
中国政治与中国社会
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
跟大师学国学(共40册),
这套丛书还有
《中国的文化与思想》《古书真伪常识》《中国八大诗人》《李鸿章传》《国学常识》
等
。
喜欢读"中国政治思想史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国政治思想史的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
为什么一定要填标题呢
这篇书评可能有关键情节透露
本书问题意识不强甚至可以说没有。作者仅仅呈现一幅较为碎片化的中国政治思想图景。本来想围绕主题展开简单写评论,但脑力笔力实在有限。草草了事。还是得多积累政治学知识才能流畅评论。(好多转折语气词和阅读破碎感。 吕思勉呈现的中国政治思想图景发源于“君”政和“帝”政... (展开)关于“公心”与“私心” 的一点不同思考
这篇书评可能有关键情节透露
在第8页提到一个人的心有善恶两念交战,分别是公心和私心。 公心,是己欲立而立人,己欲达而达仁。一个人好,就希望大家好,甚而至于为著人家不恤牺牲自己。 私心,是只顾自己不顾别人的,不但不肯损己以利人,还要损人以利己。 所以“公心”是好的,“私心”是不好的,但是我... (展开)了解国家行为的启蒙书
政治是什么?就是国家所做的事情。本书成书于1935年,当时社会学术风气百无禁忌的年代,精英知识分子有深厚国学功底,介绍西方先进文化进中国开宗立派,本书作者将中国政治思想分四期: 第一期 自上古至战国(由部落到分封制政体) 第二期 自秦到唐 由封建到统一,有分封制到郡...
(展开)
读史必读吕思勉先生的作品
第一次读吕思勉大师的书是《中国通史》,读此书如果没有一定的文化素养,阅读起来还是颇为吃力,要阅读上两三遍后才能读得通,但由于阅读感受实在艰难,便也就匆匆阅读过后就置之高阁了,再读他的书,便是这本《中国政治思想史》,是大家小书的系列丛书,其书虽小,但内涵颇丰...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
北京出版社 (2016)8.5分 100人读过
-
中华书局 (2014)7.8分 62人读过
-
四川人民出版社 (2018)暂无评分 11人读过
-
大有书局 (2023)暂无评分
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 我做的菜(文史类图书) (西丰客人)
- 读史有风度 (西丰客人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有488人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国政治思想史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 素为 2014-06-25 11:01:27
2014.03.10-04.02
0 有用 海阔天空祝沽笙 2016-02-18 22:31:11
系吕思勉先生1935年在上海光华大学的系列演讲记录。内容很丰富,信息量大,需要慢慢消化。令我感慨的是第十章末尾的一句话:“要形成政党,宋朝是再好不过的年代。” 这只是吕老独具慧眼的洞见中的一则。
0 有用 陆钓雪de飘飘 2017-09-28 18:58:09
家族主义与乡土观念确为习惯所重。说前者的原因在经济上而不在伦理上未必,大概是吕公写作年代的牵制。说这种观念拉帮结派容易影响更大的社会发展确然,这到现在都是如此。至于现实主义则以儒家为主而佛道以为补充。佛教哲学极其发达,而道教容易杂糅迷信,但迷信过盛的,大抵因为时值历代丧乱之际吧?
0 有用 枭禾 2014-12-21 01:23:24
估计是我水平太低,有些地方云里雾里
0 有用 如意吉祥 2014-03-01 21:21:27
吕思勉被称为民国史学四大家之一,这是名副其实的。这不是因为他的历史观点无可置疑、不可辨驳,而是因为他的历史观点新颖别致,很有启发,让人对历史有了另一种看法。比如他说的黄河北的黄帝是游牧民族的,黄河南的神农氏(炎帝)是农耕民族的,黄帝打败了炎帝,是游牧民族对农耕民族的胜利,原来中国的历史很早就说明了游牧民族比农耕民族强大,不过游牧民族最后还是给农耕民族同化。另外他对诸子思想的分析更是新颖独特,他说农... 吕思勉被称为民国史学四大家之一,这是名副其实的。这不是因为他的历史观点无可置疑、不可辨驳,而是因为他的历史观点新颖别致,很有启发,让人对历史有了另一种看法。比如他说的黄河北的黄帝是游牧民族的,黄河南的神农氏(炎帝)是农耕民族的,黄帝打败了炎帝,是游牧民族对农耕民族的胜利,原来中国的历史很早就说明了游牧民族比农耕民族强大,不过游牧民族最后还是给农耕民族同化。另外他对诸子思想的分析更是新颖独特,他说农家代表神农氏时代思想;道家代表黄帝时代思想;墨家代表大禹时代思想;儒家代表西周时代思想;法家是战国时代最先进的思想,思想不会凭空出现的,必然和前代的政治社会发生或多或少的关系,吕思勉的说法值得思考。还有就是儒家“王”与“君”的区别,孔子孟子说的”君“也不过是现在的一个县长而已,所以有”君为轻“的说法 (展开)
0 有用 无常 2023-11-26 14:47:18 重庆
读了几次终于看完了,吕选取史料水平不错,很多意见也一针见血,然而经历了近代史的史学家们的问题是,他们追寻历史的一大根源就是在寻找“何谓近代中国落后的原因”,带着这样的疑问去做学术,又是那样的时代背景,也不免可以想象某些很一言难尽的史论,不过吕学术态度严谨,哪怕看不上某些学派,也照样如实写出来他们的差异
0 有用 吉吉范特西 2023-06-04 13:30:43 北京
治国要讲究合乎时宜,不能空有理想高筑,合乎时宜又容易钻入技术视角中,无全局意识之解救之道,所以可能短期有利长远有害。 我们说读书也是如此,读书要读合乎自身经验见识的书,你是本科学历,研究博士论文,怕是非天才难读懂;你是商人做事,却要加封自身为哲学家的,恐要闹笑话。 所以认识自己的属性,起码是现阶段的属性,做好现阶段的读书工作,结合社会经验去消化所读,才算合乎良性的改造,只要不伤天害理(天理也得合乎... 治国要讲究合乎时宜,不能空有理想高筑,合乎时宜又容易钻入技术视角中,无全局意识之解救之道,所以可能短期有利长远有害。 我们说读书也是如此,读书要读合乎自身经验见识的书,你是本科学历,研究博士论文,怕是非天才难读懂;你是商人做事,却要加封自身为哲学家的,恐要闹笑话。 所以认识自己的属性,起码是现阶段的属性,做好现阶段的读书工作,结合社会经验去消化所读,才算合乎良性的改造,只要不伤天害理(天理也得合乎人性,不合乎人性的天理要革它的命),不用畏惧他人眼光。 再回到吕思勉本书,对有些余力,又好奇中国未来走向的人,捋清楚历史上的错误,是很有必要的,自己难以成为康有为,还不能学点梁启超么?不会创造,没有思想可以,但能发扬光大,也不是很伟大的事么?政治家亦复如是,需要的也是:找对路做好事。 (展开)
0 有用 青山依旧在 2022-12-19 20:56:47 山东
2022年已读014。2022.12.19。11万字。读完了,也只是读过,云里雾里,有些不知所云,好像没什么收获。
0 有用 草木树石 2022-01-13 01:09:50
把儒释道法几家的优劣,尤其是不适用于当时的原因阐述的清楚。近来看书难有思维激荡的快感,是我深沉了还是迟钝了。。。
0 有用 朱志翔 2021-11-03 22:45:06
进步与保守,善与恶,阶级的转化。嗯,有点辩证法的感觉了。对于底层也还是有同情心的。在《中国政治与中国社会》中,开篇讲到人类改变环境,文化是控制环境的工具,这算是很马哲了。😃还是在这一篇中,谈论了很多关于政治的见解,包括政区制度的建立,管僚的形成,人才的抜擢,财政,法律等等,甚至于还分析了一下清代的阶级众生,社会风貌。啧啧啧,最后一篇文章才是精华。