作者:
罗伯特·莱顿
出版社: 华夏出版社
副标题: 人类学理论入门
译者: 蒙养山人
出版年: 2005-7
页数: 209
定价: 27.00元
丛书: 西方人类学新教材译丛
ISBN: 9787508037462
出版社: 华夏出版社
副标题: 人类学理论入门
译者: 蒙养山人
出版年: 2005-7
页数: 209
定价: 27.00元
丛书: 西方人类学新教材译丛
ISBN: 9787508037462
内容简介 · · · · · ·
在这部内容新颖的著作中，罗伯特·莱顿回顾了曾经启发过世界人类学者之研究工作的各种观点，对理论提供了简明扼要的分析，并回顾了这些理论被导入人类学争论的过程。开篇便阐释了由霍布斯、卢梭、马克思和涂尔干等人提出的经典理论观点；随后的章节讨论了功能主义、经构主义、互动理论和马克思主义人类学；概要最后还描述了社会生态学与后现代主义争论的范例。莱顿教授有详细的案例研究勾勒出了各种理论观点何以形成对特定的人类社会充分而有说服力的描述。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方人类学新教材译丛(共10册)，
这套丛书还有
《人类学定位》《人类学》《社会文化人类学的关键概念》《人类学定位》《社会文化人类学的关键概念》
等
。
喜欢读"他者的眼光"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 社会文化人类学的关键概念 7.6
-
- 人类学历史与理论 7.6
-
- 人类学定位 7.4
-
- 人类学通论 7.9
-
- 小地方，大论题 8.4
-
- 写文化 8.4
-
- 中国人类学逸史 7.8
-
- 作为文化批评的人类学 8.6
-
- 人类学的四大传统 8.1
-
- 地方性知识 8.3
他者的眼光的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
如是我闻
关于游牧社会的一点想法
作者在本书123页介绍了Burnham与Goldschmidt的研究结论。游牧民族由于有灵活机动性，如果两部落出现争吵，其中一个部落离开即可，不需要复杂的调节机构，也不会出现独裁现象。由于放牧的羊、牛等动物需要更多的草，分散更有利于生存。 试想中国古代几个游牧社会，比较典型的蒙...
(展开)
> 更多书评 4篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于他者的眼光的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 羲和望舒 2011-07-06 10:05:15
若论入门，涉及太广，又多是高高提起轻轻落下，未免点不到实处
0 有用 poiuny 2011-10-02 00:05:24
（购于地坛书市） 一开始根本看不懂啊，12-4-3重读，上课时候听老师缕一缕线索好像清晰了不少。2012-8 再读一次，感觉更好读了。。
0 有用 沐青 2013-09-17 18:46:15
好吧。。那可能確實是翻譯的不行。。
0 有用 十甫寸草民 2010-09-22 18:44:54
有些新的东西。翻译得不错~
0 有用 linthorxiao 2007-01-31 13:14:18
翻译很晦涩！
0 有用 豆瓣超级江湖骗子 2024-05-05 17:38:26 广东
好烂的翻译，看不下去真不是我的错……有些话摘出句子主干完全前言不搭后语……稀奇古怪的主谓宾……服了
0 有用 野生海星. 2024-04-17 15:42:39 上海
翻译真的很烂呀…看到后面句式都不通顺了…
0 有用 佚名子 2024-04-02 12:22:02 广东
绝不是入门级的作品（爆哭）没学科背景和提前读过其他人类学的书好难懂
0 有用 薠蘅 2023-10-04 22:22:22 广东
中山大学历史人类学课程导论课讨论。 本书作者在介绍人类学理论史时与一般的大学讲义和学术史写作迥然不同，阅读难度非常大，在不了解、不翻阅原典的情况下很可能读完一头雾水。其对不同人类学家的理论介绍可以说惜字如金，而又喜点出这些学者所处的时代思想背景，强烈暗示读者在思想史中理解一种理论的诞生，虽大体还是人类学本位，但实际上涵盖了几乎所有旁支学科——从开头谈希罗多德、霍布斯、卢梭等人时就足以引起读者警惕了... 中山大学历史人类学课程导论课讨论。 本书作者在介绍人类学理论史时与一般的大学讲义和学术史写作迥然不同，阅读难度非常大，在不了解、不翻阅原典的情况下很可能读完一头雾水。其对不同人类学家的理论介绍可以说惜字如金，而又喜点出这些学者所处的时代思想背景，强烈暗示读者在思想史中理解一种理论的诞生，虽大体还是人类学本位，但实际上涵盖了几乎所有旁支学科——从开头谈希罗多德、霍布斯、卢梭等人时就足以引起读者警惕了。 著者本人在思想立场上倾向于解构性的后现代主义，似乎推崇摧毁所有民族志文本的客观可靠性，因而本书并不是正襟危坐的所谓“客观学术史”，相比教材来说更能反映作者的态度。 我感觉整体上说人类学和社会学对现象的解释逻辑均形成相似的两条路线：整体的或个体的、整合的或冲突的，双峰并峙，二水分流，各有千秋。 (展开)
0 有用 凌風追譯 2023-08-21 15:17:17 湖北
一般