On Liberty的书评 (193)

snow[已注销] 2010-07-05 21:51:47 商务印书馆2005版

穆勒《论自由》汉译版本比较及其翻译问题——重译《论自由》辩

穆勒《论自由》汉译版本比较及其翻译问题 ——重译《论自由》辩 1859年,英国思想家穆勒(John Stuart Mill,一译密尔)最著名的代表作《论自由》(On Liberty)出版问世,至今已经过去150年了。该书虽是一本薄薄的小册子,但却是一部划时代的思想巨著。它将自由问题的探...  (展开)
无可就要 2007-04-16 23:11:36 商务印书馆2005版

《论自由》读书笔记

  任何人的行为,只有涉及到他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。   ——贯穿整本《论自由》的精髓之一。   在对付野蛮人时,专制政府正是一个合法的型式,只要目的是为着使他们有所改善,而所用手段又因这个目的之得以...  (展开)
国士 2007-12-27 12:12:41 商务印书馆2005版

被猪拱的好白菜之论自由

推荐孟凡礼 广西师范大学出版社的版本http://book.douban.com/subject/6397522/ 许宝骙 商务印书馆版本不要读了 有句俗话说,好白菜都被猪拱了。很不幸,在中国,那些好书被伪大牌的商务印书馆给拱了,1959-2006,拱了整整47年。 书是好书,不过,我指的是英文...  (展开)
拙棘 2015-08-12 22:41:38 商务印书馆2005版

在民主面前为自由一辩,在自由面前为强制一辩

一、《论自由》的主题限定 在引论中,穆勒对此书的主题做了限定。穆勒开篇明言,此书讨论的不是与决定论相对照的意志自由问题,而是“公民自由或称社会自由,也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度。” 穆勒认为自由与权威、臣民与政府的斗争并不是现代才出现...  (展开)
江绪林 2013-08-19 16:24:27 广西师范大学出版社2011版

密尔《论自由(on liberty, 1859)》摘要

【越是敬重而认真地阅读,越是要蔑视之并调侃之。 按语:密尔曾写过一本小书《功利主义》(1861),其中出现了好几个重大争议:一个是摩尔在《伦理学原理》中指出的“自然主义谬误”。在章4中回答“为什么幸福是值得欲求的目的”这一问题时,密尔回答说:“要证明任何东西值得...  (展开)
snow[已注销] 2011-11-04 13:56:51 广西师范大学出版社2011版

转一篇赞得让我有些汗颜的评论(指文中对译本本身的过奖,非指对穆勒的赞扬)

这篇书评可能有关键情节透露

徐迅雷:思想因自由而璀璨 ——孟凡礼译《论自由》阅读札记 来源:金羊网  发表时间:2011-10-30 15:29  -------------------------------------------------------------------------------- 作者:徐迅雷 一 这是一部向严复致敬的译作。曾经,先贤翻译先贤,启蒙了一...  (展开)
snow[已注销] 2011-10-23 19:59:22 广西师范大学出版社2011版

译 后 记

这篇书评可能有关键情节透露

译 后 记 《论自由》是19世纪英国思想家穆勒(John Stuart Mill,一译密尔)最著名的代表作,该书虽是一本薄薄的小册子,但却是一部划时代的思想巨著,它深化了启蒙运动以来关于个人自由和政治自由的论述,成为古典自由主义理论体系的集大成之作,它对个人自由强有力的热情...  (展开)
一个人旅行 2008-04-10 23:42:55 商务印书馆2005版

我的自由观

我的自由观 ——评YCY的读书笔记 密尔的《论自由》久负盛名,可是读他的中译本着实的让我头疼不已,可是阅读于春永的读书笔记却是感到轻松的多,他的风格使人读起来很舒服,文笔流畅,朴素睿智,给人以心灵的启迪,但是对其中的观点还是要表...  (展开)
在海边 2013-11-02 19:54:45 译林出版社2010版

读密尔《论自由》

密尔的《论自由》出版已逾一个半世纪,时至今日,人们对自由的讨论仍然没有停止。论及自由,人们可能想到失去自由的囚犯,也可能想为自由抗争的革命图景,然而这些对自由最直接的感受是否反映了其真正的内涵呢?密尔似乎给出了不同的答案。 《论自由》全书由五部分...  (展开)
渊无崖 2012-10-24 14:59:33 商务印书馆2005版

自由的意义与界限——《论自由》

这篇书评可能有关键情节透露

去年宪法课上,林来梵老师曾多次推荐《论自由》。我就一直记在心里。然令人汗颜的是,我拖拖拉拉、断断续续地用了两个多月的时间,终于在前天才把它读完。 此书作者是约翰•密尔,亦翻译为约翰•穆勒,是英国19世纪的自由主义者。 本书分为五章,分别是第...  (展开)
美达司 2010-02-24 20:30:39 商务印书馆2005版

闲来无事,比较各版序言

1959年3月1印、1962年5月2印、1979年10月3印、2005年1月7印四个印本,比较其中《重印“论自由”序言》一文差别如下: 第二段 尤其是,密尔并不是单纯地、消极地提出要求,而是积极地从理论上加以论证,美其名曰争取“自由”,这就给了贪婪无厌的资产阶级以“理论的”根据,鼓...  (展开)
貓王 2010-06-20 23:32:05 商务印书馆2005版

群己权界论

读约翰·密尔《论自由》 一说到自由,很多人的脑中立马就会闪出诸如“自由散漫”、“自由化”进而是貌似专属于属于某个阶级的词汇——“资产阶级自由化”。并且毫无缘由地将它们与自由等同起来。好像自由跟鸦片一样,是西方资产阶级兜售给中国的洪水猛兽,一旦移植到中国来...  (展开)
snow[已注销] 2015-03-30 13:57:55 河南文艺出版社2014版

看到《论自由》有了新译本本来很兴奋,但是看了一段试读不禁摇头

这篇书评可能有关键情节透露

看到《论自由》有了新译本本来很兴奋,期望新译本能带来新的刺激,但是看了一段试读不禁摇头。 这段试读取自京东页面:http://item.jd.com/11467682.html?cu=true&utm_source=book.douban.com&utm_medium=tuiguang&utm_campaign=t_15055_&utm_term=ffee798f87714eecaaaeca73ed...  (展开)
陈毓秀 2012-05-24 21:17:47 广西师范大学出版社2011版

【读书笔记】为自由辩护:约翰·穆勒论思想言论自由

【读书笔记】为自由辩护:约翰·穆勒论思想言论自由 ——约翰·穆勒《论自由》读书笔记 应本周六下午北斗武汉“言论自由及其限度”主题讨论会的要求,我们这群打酱油的...  (展开)
2011-06-22 21:33:50 商务印书馆2005版

走近穆勒 ——读《论自由》

上午十时,离吃午饭还早,而坐下来读书又觉得局促不安,我消磨这午餐前时间的老办法是去图书馆的书架旁边闲逛,无所用心的左挑右选,让时间在不知不觉中流走。说老实话,J.S.穆勒的名字,以前我从未注目过,茫茫书海中,这回我却独独挑中他的《论自由》,也只是因为它体...  (展开)
陈毓秀 2014-05-10 00:48:57 商务印书馆2005版

关于蜜儿阿姨的八卦四则

在自由主义发展的脉络里,蜜儿是承前启后式的人物,虽然他是旧时代最后一位古典自由主义者,但由于对社会主义非理性的同情,激励了一些自由主义者引入国家干预的理论,使得在他之后的自由主义开始分化出左右翼自由主义,强调市场放任自由的右派自由主义者与兹词福利主义的左翼...  (展开)
Amasia 2008-08-10 11:45:05 商务印书馆2005版

万言尽在不言中

商务印书馆出版的《论自由》精致洗练,薄薄的一册,一句多余的话不说,一张多余的图不上,充满了旧时代出版业的自尊和美感。昨天入手了一套MaGraw- Hill的历史教材,书不错,出版社也还算认真,但是为了宣传还是在封底写了一大堆溢美之词,和商务印翠绿翠绿的封底相比,高下立...  (展开)
abcdxjs 2008-07-05 09:22:27 商务印书馆2005版

《论自由》读书笔记

英国人约翰弥尔出版于1859年的《论自由》,毫无疑问是自由主义理论的经典著作。 在像中国这样有几千年专制历史、专制思想可以说深入骨髓的国家,“自由”往往是贬义词,被解释为“自由散漫”、“放任自流”、“自私自利”,其实自由并不意味着可以为所欲为,自由以不妨碍他...  (展开)
snow[已注销] 2010-10-27 14:25:26 商务印书馆2005版

穆勒《论自由》献词的翻译

这篇书评可能有关键情节透露

受译言网小朋友激发,又琢磨了一翻穆勒献词,提供几个版本对比如下:        穆勒献词原文:      To the beloved and deplored memory of her who was the inspirer, and in part the author, of all that is best in my writings—the friend and wife whose e...  (展开)
乱箭射我 2013-01-06 10:45:19 商务印书馆2005版

《论思想自由和讨论自由》中关于“真理”的两条性质

《论思想自由和讨论自由》中关于“真理”的两条性质: 不可能错误性;偏缺性 围绕这两条性质的讨论可将该章分为三个部分: 1、真理没有不可能错误性 我们永远不能确信我们所力图窒闭的意见是一个谬误的意见(P20L5) 所以,从根本上来说,任何对意见的压制都是无根据的。 反驳...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 后页> (共193条)

订阅On Liberty的书评