This volume includes the complete essay in five chapters: Introductory; Of the Liberty of Thought and Discussion; Of Individuality, as One of the Elements of Well-being; Of the Limits to the Authority of Society over the Individual; and Applications. With a fine introduction by editor Alburey Castell, this edition also includes line numbers for easy reference, a list of princip...
This volume includes the complete essay in five chapters: Introductory; Of the Liberty of Thought and Discussion; Of Individuality, as One of the Elements of Well-being; Of the Limits to the Authority of Society over the Individual; and Applications. With a fine introduction by editor Alburey Castell, this edition also includes line numbers for easy reference, a list of principal dates in the life of John Stuart Mill, and a bibliography.
四年后重读了遍英文版。Mill是谦谦君子一枚，只是可能是年代原因，行文语序有些小不适。其对于freedom of speech的论述是完整的，living truth和dead dogma的对比可见其学神趣味。Individuality部分总觉得在具体应用上有些模棱两可。可人类倾向于将观点建立在个人好恶而非思考又喜欢张牙舞爪地去推行的习惯，还真是几百年都没有变诶。
For in proportion to a man’s want of confidence in his own solitary judgement, does he usually repose with implicit trust, on the infallibility of “the world” in general. 对于人基本都不思考这一点剖析得很透彻。没有完全回答are ...For in proportion to a man’s want of confidence in his own solitary judgement, does he usually repose with implicit trust, on the infallibility of “the world” in general. 对于人基本都不思考这一点剖析得很透彻。没有完全回答are limitations on a democratic government undemocratic这个问题。有意思的是太太htm完全支持laissez faire or 坎特的“natural state”，但jsm似乎支持一定程度的限制。Tyranny of the majority写得超棒。(展开)
![[英国] 约翰·斯图尔特·穆勒](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1514849879.51.jpg)
约翰·斯图尔特·穆勒 作者
江绪林
广西师范大学出版社2011版
国士
商务印书馆2005版
渊无崖
商务印书馆2005版
陈律读书
上海三联书店2019版
0 有用 善良的蝮蛇 2016-06-06 17:20:02
米尔直觉般地（这个很厉害）给出了自由及其界限的基本原则，影响了后世许多人；基本想法还是基于功利主义的自由观，带有功利主义固有的问题；这本书语言比较啰嗦繁杂，论证比较粗粝，作者逻辑也不是特别强，但仍然是讨论自由的问题时一本绕不开的书。
2 有用 7_11 2013-09-29 16:45:46
四年后重读了遍英文版。Mill是谦谦君子一枚，只是可能是年代原因，行文语序有些小不适。其对于freedom of speech的论述是完整的，living truth和dead dogma的对比可见其学神趣味。Individuality部分总觉得在具体应用上有些模棱两可。可人类倾向于将观点建立在个人好恶而非思考又喜欢张牙舞爪地去推行的习惯，还真是几百年都没有变诶。
0 有用 菲利普 2009-10-30 16:38:19
文笔好。
1 有用 南风🌈 2020-05-10 16:11:36
穆勒所探讨的是社会自由而非自由意志，即对个体合法行使权力的性质与界限。 公权力是必要且危险的，为了避免社会中的弱势群体成为权力的祭品，对公权力施以限制是自由社会的必然。这种限制包括个体的政治自由/权力，也包括对公权力的合宪性审查。 权力存在压抑话语的可能，任何被强制沉默的话语往往都有其真实成分，而只有不同观点的彼此冲撞才能留下真正的真实。人类并不完美、并不总是悦纳多样性；因此，我们需要人们基于各异... 穆勒所探讨的是社会自由而非自由意志，即对个体合法行使权力的性质与界限。 公权力是必要且危险的，为了避免社会中的弱势群体成为权力的祭品，对公权力施以限制是自由社会的必然。这种限制包括个体的政治自由/权力，也包括对公权力的合宪性审查。 权力存在压抑话语的可能，任何被强制沉默的话语往往都有其真实成分，而只有不同观点的彼此冲撞才能留下真正的真实。人类并不完美、并不总是悦纳多样性；因此，我们需要人们基于各异的生活体验提供不同的观点，让社会习惯多元的视点。每个人并不天然地首先考虑他人，因此通过每个人主动地发出自己的声音，社会得以避免对个体权利的不当侵犯。 政府对于社会生活的干预应当是有限的： 1.个体有时能比政府做得更好 2.完成特定行为的过程就是公民生活/教育的一部分 3.不必要地扩充权力是极大的威胁 (展开)
1 有用 . 2013-08-13 18:04:17
三个版本的论自由啃了一个多月，今天终于在某课堂上干掉了最后一部分。本来是打算细分做个比较来着，后来全都变成了加强记忆巩固知识（？）。
0 有用 Ve 2024-02-03 06:07:51 荷兰
掉的一颗星是因为英文版太难读懂了
0 有用 北溟鱼 2023-10-04 16:49:32 安徽
多读几遍，其义自现。
0 有用 灰海 2023-01-30 06:38:21 美国
For in proportion to a man’s want of confidence in his own solitary judgement, does he usually repose with implicit trust, on the infallibility of “the world” in general. 对于人基本都不思考这一点剖析得很透彻。没有完全回答are ... For in proportion to a man’s want of confidence in his own solitary judgement, does he usually repose with implicit trust, on the infallibility of “the world” in general. 对于人基本都不思考这一点剖析得很透彻。没有完全回答are limitations on a democratic government undemocratic这个问题。有意思的是太太htm完全支持laissez faire or 坎特的“natural state”，但jsm似乎支持一定程度的限制。Tyranny of the majority写得超棒。 (展开)
0 有用 陀思妥耶夫司机 2022-12-21 10:15:51 浙江
英文比中文好懂点 怎会如此
0 有用 momo 2022-11-09 18:28:03 英国
一拿catholic church举例我就自动跳过…