内容简介 · · · · · ·
本文的目标,就在于彰显一条极其简单的原则;
无论个人还是集体,人类只有出于自卫这一目的,才能去干涉他人的行动自由。违背文明社会中任何一个人的意志,并且正当地对此人行使权力的唯一目的,也只能是为了阻止他危害他人。
任何一个人唯一应对社会负责的,就是涉及他人的那一部分行为。
对于只涉及自身的那一部分,个人依法具有绝对的自主权。 对于自己,对于自己的身心这两个方面,个人都具有独立的支配权。
作者简介 · · · · · ·
约翰·穆勒(1806-1873)
英国哲学家、经济学家,19世纪影响力巨大的古典自由主义哲学代表
因他对个人自由的热情辩护,并以清晰的逻辑对自由主义理论的杰出阐释,被誉为“自由主义之圣”。
主要著作有《论自由》《政治经济学原理》《代议制政府》《功利主义》等。
目录 · · · · · ·
第一章 引言/1
第二章 论思想与讨论之自由/21
第三章 论幸福要素之个性自由/78
第四章 论社会对个人行使权力之限制/106
第五章 论自由原则之应用/134
注释/167
· · · · · · (更多)
第二章 论思想与讨论之自由/21
第三章 论幸福要素之个性自由/78
第四章 论社会对个人行使权力之限制/106
第五章 论自由原则之应用/134
注释/167
· · · · · · (更多)
第一章 引言/1
第二章 论思想与讨论之自由/21
第三章 论幸福要素之个性自由/78
第四章 论社会对个人行使权力之限制/106
第五章 论自由原则之应用/134
注释/167
约翰·穆勒生平大事年表/182 译后记/186
· · · · · · (收起)
第二章 论思想与讨论之自由/21
第三章 论幸福要素之个性自由/78
第四章 论社会对个人行使权力之限制/106
第五章 论自由原则之应用/134
注释/167
约翰·穆勒生平大事年表/182 译后记/186
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
果麦·外国文学经典(共197册),
这套丛书还有
《克雷洛夫寓言》《夜航》《红与黑》《神曲(全3册)》《奥兰多》
等
。
喜欢读"论自由"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"论自由"的人也喜欢 · · · · · ·
论自由的书评 · · · · · · ( 全部 375 条 )
自由的意义与界限——《论自由》
这篇书评可能有关键情节透露
去年宪法课上,林来梵老师曾多次推荐《论自由》。我就一直记在心里。然令人汗颜的是,我拖拖拉拉、断断续续地用了两个多月的时间,终于在前天才把它读完。 此书作者是约翰•密尔,亦翻译为约翰•穆勒,是英国19世纪的自由主义者。 本书分为五章,分别是第... (展开)论坛 · · · · · ·
我希望有一天能实现全体人类每一个人的幸福,而不... | 来自不怕狼的小红帽 | 2023-08-17 20:25:42 | |
这版和中华书局2016版相比哪个更好? | 来自我 | 4 回应 | 2023-05-18 22:25:40 |
翻译错误探讨 | 来自fafengdedp | 2021-12-17 19:58:22 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部65 )
-
上海三联书店 (2019)9.3分 5625人读过
-
Penguin (1998)9.3分 442人读过
-
商务印书馆 (2005)8.7分 7237人读过
-
广西师范大学出版社 (2011)9.4分 5614人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 西學 (子庸)
- 哲学 (Yelllllllow)
- 书单|北极看日出
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1631人想读,手里有一本闲着?
订阅关于论自由的评论:
feed: rss 2.0
57 有用 圭野方成 2020-06-24 18:06:49
读了很多遍吧,感受到了智商差距,搞得我们普通人,谈论自由得到的心得,在他说的话面前,都是废话。
1 有用 终极甜妹李一桐 2023-12-28 11:38:58 吉林
书还可以,但是这个翻译还不如那个版本,甚至很多内容不看另一本的翻译都看不懂说的到底是啥,表述的不对,不推荐,扣大分。
6 有用 是太阳 2021-07-17 10:35:31
翻译太垃圾了,看了豆瓣评论才买的! 遇到乱七八糟的句子跑去微信读书看其他版本了。。。👿
1 有用 陈陳Chen 2023-04-08 09:28:01 浙江
翻译不行,每个字都认识,可不知道在说什么。
2 有用 洛艺思 2020-10-27 19:52:13
密尔在写《论自由》时说的很清楚,英国人对于政府权力的限制几乎是一种常识,因为英国人普遍认为政府与个人利益是对立的,限制政府权力是社会公众的共识。他不需要去探讨政府权力如何干涉个人自由的问题,他要探讨的是社会如何限制了个人的自由。因此,他探讨的主题是“社会自由”,即社会能够合法行使于个人身上的权力的性质与界限。 一个人在涉及自身的问题时,他对自己有全权的自由,旁人无法评判和干涉她的个人选择,哪怕旁... 密尔在写《论自由》时说的很清楚,英国人对于政府权力的限制几乎是一种常识,因为英国人普遍认为政府与个人利益是对立的,限制政府权力是社会公众的共识。他不需要去探讨政府权力如何干涉个人自由的问题,他要探讨的是社会如何限制了个人的自由。因此,他探讨的主题是“社会自由”,即社会能够合法行使于个人身上的权力的性质与界限。 一个人在涉及自身的问题时,他对自己有全权的自由,旁人无法评判和干涉她的个人选择,哪怕旁人以自己的立场出发会认为她的这种行为是不明智的、堕落的,但这都不是我们评价别人在只涉及自身事务时的正当理由。只有当一个人的行为涉及到他人和社会时,我们才能引入道德和法律范畴进行评判。 (展开)
0 有用 Hsuch 2024-05-30 04:48:44 广东
有些重复
0 有用 一个忧伤的阿文 2024-05-15 16:43:22 天津
“思想与讨论之自由”我还较感兴趣,后面就使我无聊了。
0 有用 Lucky Joey 2024-05-12 16:04:54 上海
我们离“自由”还有很多路要走
0 有用 Carven. 2024-05-11 00:03:11 湖北
看完后愣住,意犹未尽、戛然而止,还想作者再多侃侃而谈一些真知灼见,但,其实已经够了,很难想象是1850年的书籍。 以及,作者的文风有种奇异的熟悉感,原来我大学最喜欢的政治经济学是他写的,不愧是你啊约翰穆勒!
0 有用 布丁布丁小蛋宝 2024-05-03 17:37:59 辽宁
很好的一本书,读了很久才读完,里面的每句话都想记下来