Audio-Vision

原文摘录   · · · · · · 

• 我们孕育于声音之中，诞生于视觉世界。 电影孕育于视觉世界，诞生于声音之中。 在我们出生之前，怀胎的前四个半月里，我们就开始倾听了。从那时起，我们在连续而丰富的声音沐浴中成长：妈妈的歌声、呼吸声、肠鸣声、定音鼓一样的心跳声。在整个之后的四个半月里，声音是主宰我们感觉的唯一女王。子宫内封闭、黑暗的水世界使视觉和嗅觉失去作用，味觉也是单一的，而触觉只是对将要发生的事情有一个模糊和大概的提示。 随出生而来的，是其他四种感觉在同一时间里突然被猛烈激发，并与一直自诩统治地位的声音进行激烈竞争。最明确的皇位觊觎者就是迅速而坚决的视觉，它把自己当成国王，好像那个宝座一直空着，等待着他的到来。 声音无疑很谨慎，为她的统治拉上了遗忘的面纱，退到了阴影之中，对于自大的视觉保持着警惕的目光。纵使她放弃了王位，但很难说她也放弃了王冠。 (查看原文)

  灰土豆 2赞 2013-07-12 12:01:39

• 【文字构成幻象 在课堂上，我经常举的一个有说服力的由文字产生增值的例子，是1984年从英格兰播送的一场航空飞行表演的电视节目，转播给法国观众时，是在一家法国演播室里由我们自己的主持人里昂•吉特朗（Léon Zitrone）②主持的。显然，传送给主持人的只有影像，没有解说，也没有特定的次序，尽管如此，胆大的主持人还是尽全力做了这次节目。在一个时刻，他确认说“有三架小飞机”，正如我们看到的影像，是的，在蓝天背景中有三架小飞机，这种极其多余的话总是会引人发笑。 吉特朗也会说“今天天气真不错”，这也是我们可以从影像中看到的，事实上真的没有云彩。或者：“前两架飞机在第三架前面”，然后所有人都已经看到那个情况。又或者：“那第四架哪儿去了？”——我们本以为它会出现在我们眼前，但这第四架飞机并不存在，这架飞机纯粹是吉特朗用言语的能力无中生有的。总之，主持人可以有50种其他“多余的”解说；但是它们的多余是虚幻的，因为在上述每个情形中，这种陈述都引导着我们并建构起我们的幻觉，然后我们就会在影像中“自然地”看到它们。 克利斯•马克（Chris Marker）在纪录片《西伯利亚来信》（Letter from Siberia）中的著名示例——已经由巴斯可•波尼茨（Pascal Bonitzer）在另外的语境下做出了批评③——即在相同的中性倾向影像上配以不同的政治说服宣传词（斯大林主义的、反斯大林主义的等等），它的问题在于通过这种夸张的案例，导致我们相信这仅仅是个政治意识形态问题，相信除此之外还存在着某些中性的讲话方式。由言语带给影像的增值，远远超过将政治主张简单地强加给影像的情形；增值通过严格的规划保证了幻觉的精确建构。在任何情况下，迅速消失的电影影像都没有留给我们很多时间去观看，不像墙上的绘画或书中的插图，我们可以用我们自己的节奏去探究，而且更容易脱离开它们的说明或评注。... (查看原文)

  灰土豆 1 回复 2赞 2013-12-20 10:58:38