最困难的建筑处理问题之一是建筑环境适宜人的尺度。在现代建筑中，结构框架与建筑体量的合理性与处于支配地位的危险，从而尝尝在场地的剩余部分存在一中行建筑的真空。例如把这种真空用装饰性的庭院填充就大有好处，他将使人的有机运动成功地融合在场地的形成中，以增加人与建筑的密切联系。在巴黎芬兰馆，这一问题幸而由此得到圆满解决。
One of the most difficult architectural problems is the shaping of the building’s surroundings to the human scale. In modern architecture where the rationality of the structural frame and the building masses threaten to dominate, there is often an architectural vacuum in the left-over portions of the site. It would be good if, instead of filling up this vacuum with decorative gardens, the organic movement of people could be incorporated in the shaping of the site in order to create an intimate relationship between man and architecture. In the case of the Paris pavilion, this problem fortunately could be solved. (查看原文)
第一次读英文版。Frampton对于现代主义建筑的溯源之作。因为是面向普罗大众的Survey，所以事实上没有提供什么解读。分析的框架还是遵循Dialectic of Enlightenment，要抓住整体Idea只需看三页的Intro. 他认为两类建筑到而今还有时效性，它们在当代生产消费系统的两侧，一支持，一反对。但是其实他口中的反对，就是自我隔离，不参与。世界崩塌了，建筑师独善其身，就算是圆满。...第一次读英文版。Frampton对于现代主义建筑的溯源之作。因为是面向普罗大众的Survey，所以事实上没有提供什么解读。分析的框架还是遵循Dialectic of Enlightenment，要抓住整体Idea只需看三页的Intro. 他认为两类建筑到而今还有时效性，它们在当代生产消费系统的两侧，一支持，一反对。但是其实他口中的反对，就是自我隔离，不参与。世界崩塌了，建筑师独善其身，就算是圆满。真是很和我国建筑学语境的胃口啊。此书经过四次重印，我读的是第四版。算是烂尾了吧。没有结语也就算了，竟然在解读某建筑师的作品时戛然而止了。。(展开)
第一次读英文版。Frampton对于现代主义建筑的溯源之作。因为是面向普罗大众的Survey，所以事实上没有提供什么解读。分析的框架还是遵循Dialectic of Enlightenment，要抓住整体Idea只需看三页的Intro. 他认为两类建筑到而今还有时效性，它们在当代生产消费系统的两侧，一支持，一反对。但是其实他口中的反对，就是自我隔离，不参与。世界崩塌了，建筑师独善其身，就算是圆满。...第一次读英文版。Frampton对于现代主义建筑的溯源之作。因为是面向普罗大众的Survey，所以事实上没有提供什么解读。分析的框架还是遵循Dialectic of Enlightenment，要抓住整体Idea只需看三页的Intro. 他认为两类建筑到而今还有时效性，它们在当代生产消费系统的两侧，一支持，一反对。但是其实他口中的反对，就是自我隔离，不参与。世界崩塌了，建筑师独善其身，就算是圆满。真是很和我国建筑学语境的胃口啊。此书经过四次重印，我读的是第四版。算是烂尾了吧。没有结语也就算了，竟然在解读某建筑师的作品时戛然而止了。。(展开)
内容翔实，不免些许杂乱。历史内容不少于理论内容。摘录了第二部分每章建筑师的主要特点。 -------------------------------- Part 2: A Critical History Chpt.1 News from Newhere: England 1836-1924 A.W.N.Pugin: 推崇中世纪风格，Gothic Revival，影响了后来的Pre-Raphae...
(展开)
![[美国] 肯尼斯·弗兰姆普敦](https://img1.doubanio.com/cuphead/elessar-static/pics/personage-default-medium.png)
肯尼斯·弗兰姆普敦 作者
咿呀哇呲
生活·读书·新知三联书店2004版
离净语
柒叁
生活·读书·新知三联书店2012版
张槑槑
生活·读书·新知三联书店2012版
朱颜老尽心如昨
生活·读书·新知三联书店2004版
1 有用 Miss Vickey 2009-01-16 04:32:06
读英文原版的比中文翻译的好
1 有用 张槑槑 2020-01-15 22:51:51
现代建筑史就是一部工业发展史啊 看得特别热血
4 有用 如 2014-04-25 05:28:25
一边听Kenn爷爷的课一边看这本书感觉真好～相比还是听课更有趣！书里真的是坚持不懈滴蹦各种人名啊，怪不得本科的时候读不下去……对比刚看完的Giedion，还有屈米红围巾爷爷，可以明显感到Kenn爷爷的不同风格：听讲座的时候，红围巾爷爷一直在画草图，Kenn爷爷一直在记笔记哈哈～
2 有用 FoundObject 2020-06-17 05:45:14
第一次读英文版。Frampton对于现代主义建筑的溯源之作。因为是面向普罗大众的Survey，所以事实上没有提供什么解读。分析的框架还是遵循Dialectic of Enlightenment，要抓住整体Idea只需看三页的Intro. 他认为两类建筑到而今还有时效性，它们在当代生产消费系统的两侧，一支持，一反对。但是其实他口中的反对，就是自我隔离，不参与。世界崩塌了，建筑师独善其身，就算是圆满。... 第一次读英文版。Frampton对于现代主义建筑的溯源之作。因为是面向普罗大众的Survey，所以事实上没有提供什么解读。分析的框架还是遵循Dialectic of Enlightenment，要抓住整体Idea只需看三页的Intro. 他认为两类建筑到而今还有时效性，它们在当代生产消费系统的两侧，一支持，一反对。但是其实他口中的反对，就是自我隔离，不参与。世界崩塌了，建筑师独善其身，就算是圆满。真是很和我国建筑学语境的胃口啊。此书经过四次重印，我读的是第四版。算是烂尾了吧。没有结语也就算了，竟然在解读某建筑师的作品时戛然而止了。。 (展开)
1 有用 Bonbon 2010-10-22 06:11:42
有见地，博学，不过配图太少，建筑光是语言描述还是不够的。另外有些人物，建筑背景介绍的不够，好像默认读者就应该都知道一样。
0 有用 波特 2022-02-05 14:28:43
@2018-08-20 04:30:04
1 有用 SZSchneider 2020-08-03 15:08:12
所有学习建筑的学生绕不过的一本书，但不是唯一的一本书。强烈建议不要阅读翻译本，很多词汇的翻译实在是不忍直视。实在不行推荐八几年的台版翻译，会比简体版更比较准确。
2 有用 FoundObject 2020-06-17 05:45:14
第一次读英文版。Frampton对于现代主义建筑的溯源之作。因为是面向普罗大众的Survey，所以事实上没有提供什么解读。分析的框架还是遵循Dialectic of Enlightenment，要抓住整体Idea只需看三页的Intro. 他认为两类建筑到而今还有时效性，它们在当代生产消费系统的两侧，一支持，一反对。但是其实他口中的反对，就是自我隔离，不参与。世界崩塌了，建筑师独善其身，就算是圆满。... 第一次读英文版。Frampton对于现代主义建筑的溯源之作。因为是面向普罗大众的Survey，所以事实上没有提供什么解读。分析的框架还是遵循Dialectic of Enlightenment，要抓住整体Idea只需看三页的Intro. 他认为两类建筑到而今还有时效性，它们在当代生产消费系统的两侧，一支持，一反对。但是其实他口中的反对，就是自我隔离，不参与。世界崩塌了，建筑师独善其身，就算是圆满。真是很和我国建筑学语境的胃口啊。此书经过四次重印，我读的是第四版。算是烂尾了吧。没有结语也就算了，竟然在解读某建筑师的作品时戛然而止了。。 (展开)
1 有用 张槑槑 2020-01-15 22:51:51
现代建筑史就是一部工业发展史啊 看得特别热血
0 有用 GlintonLiao 2019-03-28 11:20:51
一部非常非常细致的现代建筑历史。还没看正史呢，先看了“野史”。 书里先是剖析了现代建筑形成的原因，包括文化的、地域的和技术的变革。随后就是按照时间段和某个主义或某个建筑师展开详细的论述，细到谁谁因为什么，所以干了什么，影响了什么。人名太多，还有小故事小情节，作者的知识存量非常恐怖。 要是能全面地理解本书就好了，然而这种太细的历史过目即忘，留在脑海里的也只剩模糊的印象了。