作者:
(美)小威廉姆 E.多尔著、王红宇译
出版社: 教育科学出版社
原作名: A Post-Modern Perspective on Curriculum
译者: 王红宇
出版年: 2000-09-01
页数: 309
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 世界课程与教学新理论文库
ISBN: 9787504120229
出版社: 教育科学出版社
原作名: A Post-Modern Perspective on Curriculum
译者: 王红宇
出版年: 2000-09-01
页数: 309
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 世界课程与教学新理论文库
ISBN: 9787504120229
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 课程教学 (Being)
- 教育技术研究生建议阅读书目 (昵称真难取)
- 学习设计师的书房 (Margie Hu)
- 教师阅读地图 (Phoebe)
- 教育学 (小飞侠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有306人想读,手里有一本闲着?
订阅关于后现代课程观的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Z记酒酿铺子 2023-05-14 11:37:55 浙江
“心灵一直是一种隐喻。”多尔用隐喻的手法,不断构联哲学、科学与教育的关系。虽然多处读不懂让我半猜疑,这也呼应了“多尔后现代课标的4R”,隐喻比逻辑更能激发对话与想象力。/ 前现代范式的整体平衡和谐、内部指导但静态封闭;到现代范式的寻求确定性、线性序列化、因果预测性、目的外在于过程、外部控制更机械封闭;再到后现代范式的相互作用、生成性非预测性,自我调节更开放富有生命力与可能性。/ 关于泰勒原理,多... “心灵一直是一种隐喻。”多尔用隐喻的手法,不断构联哲学、科学与教育的关系。虽然多处读不懂让我半猜疑,这也呼应了“多尔后现代课标的4R”,隐喻比逻辑更能激发对话与想象力。/ 前现代范式的整体平衡和谐、内部指导但静态封闭;到现代范式的寻求确定性、线性序列化、因果预测性、目的外在于过程、外部控制更机械封闭;再到后现代范式的相互作用、生成性非预测性,自我调节更开放富有生命力与可能性。/ 关于泰勒原理,多尔是在批判普遍主义与比较主义吗?/关于自组织,“耳中之颚”看似松散低效的形式,实则蕴含多种途径,为演变创造了可能。/关于时间,当不可逆登台,时间才变得重要,时间的浪费促使了转化的发生。/关于会话,一种诠释的历史的社会性的认识论,是通过语言、文化与个人见解的透镜,通过反思的经验做出明智选择的过程。 (展开)
1 有用 一颗卤蛋 2018-05-05 11:00:27
不是我太笨,是翻译过来的实在是晦涩难懂
0 有用 轻吟浅唱的女子 2011-10-29 19:59:24
绕进去了
3 有用 硕鼠硕鼠 2016-08-28 13:06:37
批判泰罗主义、笛卡儿方法论、牛顿封闭物理观、行为主义、泰勒模式等现代主义思想,提倡开放、不确定、对话和诠释,应该说与新课程的理念是类似的。书中缺少具体的做法,可以理解,强调过程性的后现代课程观本身就是以理念和原则的形式存在,这一特点否定了具体规定的操作步骤,给予教育者们更多弹性和自我发挥的空间。但是学校教育都太急了,教师的工作压力都太大了,琐事太多了,很难想象一线教师有时间和精力静下来读读书,耐心... 批判泰罗主义、笛卡儿方法论、牛顿封闭物理观、行为主义、泰勒模式等现代主义思想,提倡开放、不确定、对话和诠释,应该说与新课程的理念是类似的。书中缺少具体的做法,可以理解,强调过程性的后现代课程观本身就是以理念和原则的形式存在,这一特点否定了具体规定的操作步骤,给予教育者们更多弹性和自我发挥的空间。但是学校教育都太急了,教师的工作压力都太大了,琐事太多了,很难想象一线教师有时间和精力静下来读读书,耐心地思考怎样开放性地教育学生。。ps:泰勒有点儿冤,他勾勒出了课程设计的基本步骤,为迷惘中的教育工作者们指明了方向,而且人家明明说了只提供一般性的操作方法,具体做法还是要具体问题具体分析的嘛。最后,对二者回归反思,取长补短,螺旋上升吧! (展开)
4 有用 Azeril 2016-06-30 11:12:17
玄乎。牵扯了许多前沿的理论。最主要的是混沌-复杂系统的理论 对于课程设计的启示。简单说 在当前的时代 更好的教育模式是善于主动地制造冲突和不确定性 让学习者能够适应这样的节奏 进而扭转传统教育模式下学习的状态无法跟随时代的问题。观念很多 以后多了解一些现代教育家 诸如皮亚杰 杜威 布鲁纳一类的著作及思想 当然还有复杂理论一类的新知 再读估计更好 现在几乎就是被绕进去了...
0 有用 三浦元的小蛋挞 2024-05-10 19:18:46 江苏
晦涩
0 有用 xRickyx 2023-09-09 19:35:59 广东
一般
0 有用 赵舒默 2023-09-06 22:05:30 吉林
新课改的理论基础——建构主义与后现代课程观。提到教师是平等中的首席,强调对话,强调过程。受模糊数学、复杂理论、过程哲学、诠释学等的影响,综合杜威、皮亚杰、布鲁纳、普利高津,强调自组织原理,将泰勒原理作为理论对手,相对于读写算3R,提出了后现代课程的4R即丰富性、回归性、关联性、严密性。批判了现代工具理性课程观。
0 有用 布洛芬 2023-07-27 22:11:30 重庆
17世纪以来的科学技术发展,带来的理性逻辑深刻影响了教育体系及其课程教学,但也是在科学本身中蕴藏了反对自我与超越技术理性的力量,多尔捕捉到了20世纪后半期在教育与课程教学中的范式变化,提出建构一种新的课程模体,并用4R标准来衡量。
0 有用 影子淡漠如旧 2023-05-21 19:51:42 内蒙古
反对预设二元化的、和谐的、僵硬的、先验真理的现代教育,主张迎向一种不确定性,肯定后现代的理论范式,同时,勇敢的承认后现代在今天难以定义,与朗西埃一样看到了教育当中所蕴含的师生二元权力关系,专业化的知识所指向的、维系着的教育体系及外在的现代性真理知识,但这些显然在后现代当中是要被解构掉的,不过,多尔的四R理论在今天多大程度上是可能的实在需要画上一个问号,后现代的激进性在毁灭前面时代的事物时,总让人难... 反对预设二元化的、和谐的、僵硬的、先验真理的现代教育,主张迎向一种不确定性,肯定后现代的理论范式,同时,勇敢的承认后现代在今天难以定义,与朗西埃一样看到了教育当中所蕴含的师生二元权力关系,专业化的知识所指向的、维系着的教育体系及外在的现代性真理知识,但这些显然在后现代当中是要被解构掉的,不过,多尔的四R理论在今天多大程度上是可能的实在需要画上一个问号,后现代的激进性在毁灭前面时代的事物时,总让人难以相信其现行方案的可能性。 (展开)