这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 紅樓殘夢 (小鬼難纏)
- 定是红楼梦里人 (尼尼微的花园)
- 插图本大师经典(上海古籍) (行走的笔尖)
- 每日一读(一中国篇) (37°暖)
- 批判红楼梦 (婉君与阿碧)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于红楼梦研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 醉醒石 2017-12-23 12:07:32
旧作新出对红学已无当初激情。
0 有用 月夜 2010-09-05 14:59:00
可能研究红楼梦的学究不得不读,但对我等普通的红楼爱好者,这本书不怎么适合。好吧,有些东西,还是不要推广为妙,不然反而会失掉了原该有的乐趣。
0 有用 我是谁 2013-10-22 23:34:56
中学时第一次读 红楼梦 只是随便翻翻 忙过这段我还要仔细看看
0 有用 子不雨 2013-03-22 23:11:59
大二还是大三的时候看的
0 有用 句芒 2010-07-30 14:22:35
对高鹗的评价其实公允,结论现在基本都成了共识。
1 有用 水月饅頭本事 2021-09-14 18:38:42
五二年印行本(已收俞平老白印簽贈版)。根據我目前的校書進度,可知本書同《紅樓夢辨》的區別除回目上即清楚顯示的章節增刪以及修訂本通常會有的文辭修飾、認知更新外,“胡適之先生”“胡先生”的貢獻被代替作“有人”和被刪去……聯繫到出版年份,很好理解不是~
0 有用 无逾我里 2021-02-07 21:57:50
利于从宏观上把握《红楼梦》,同时也启发我们注意其中的细节,由一篇篇小文章构成,语言平实严谨。 顺便说一句,比起商务印书馆的那本《红楼梦辨》,果然还是这个排版更吸引我哈哈。
1 有用 MissLonely2074 2021-02-01 11:29:55
更倾向于曹不是第一作者。自传说可能不错,但自传的“自”不一定是曹,遮遮掩掩前后矛盾的地方太多了,曹还没来得及粉饰完原有底本就离世了,留下不少破绽。
0 有用 NINI 2021-01-16 16:11:23
俞平伯使人清醒,红楼本身是优秀的小说,红学则越来越可笑,红学家誓把曹雪芹家翻个底掉,然而都是自嗨罢了
1 有用 入梦解石 2019-05-09 17:30:05
最好的红学书籍