激荡三十年(上)的1星书评 (6)

CX330 2014-11-17 16:29:46

回避历史大事件,回避ZZ冲突,回避内部斗争,这也叫经济史?高分何来?

此书食之无肉,弃之无所谓。 可以说此书毫无亮点,完全没有料儿。作者就拿点新闻稿编历史也太自不量力了吧!作为一部经济史宏观讲得太少,微观讲的也不到位。最起码额你讲个故事把故事讲完整了行不行,刚想深入了解一下,又出现下一个故事了;要么就是故事完整了,细节粗...  (展开)
晴雨晴天 2017-04-03 00:56:20

二次阅读

这篇书评可能有关键情节透露

事实证明,如果商者无德,普通民众只会被剥削的越来越惨,资本内卷到普通居民菜篮子里那点钱去了,至于创新,追求,抱负,完全没有,就是不停不停地压榨民众,连好人都懒得装了。 十年以后,回头看看你批判国家的罪根本不成立。 以下是我年轻的时候写的,呵呵,我果然还是太年...  (展开)
晴雨晴天 2015-06-26 12:09:15

悲伤花朵的绽放

这篇书评可能有关键情节透露

十年前我奉某些人为神,还加入了他的书友会。 十年以后,他变成了狗,他书里吹捧的人全翻了车,腾讯传的吹捧只让人看懂了这个企业是怎么吸血劳苦大众而又做不到“达则兼济天下的” 起码我的角度里,读书人做到这种程度,做到忘本真的可耻。他觉得除了精英阶级都是无用的人,我...  (展开)
郑光明 2009-06-13 20:11:52

革命和改革,谁是谁非?

前三十年的革命,当局脸红脖子粗几十年叫嚷:就是好,就是好。后三十年改革,推翻了前三十年革命,当局又是摇旗呐喊几十年叫嚷:好得很,好得很。到底好不好,当局就是不敢公民投票,只要一投票,当局就下台。如此当局,只能动员御用文人为自己唱颂歌,就是不敢全民公投。  (展开)
datou 2008-10-30 00:19:20

垃圾书啊,呵呵

不知道是不是会挨砖头? 我感觉这是一部很垃圾的书,作为最最外围的记者怎么能写出好的东西,无非是一些新闻的拼凑而已。 评差的总共就八九个,写评论的就一个。希望真理掌握在多数人手里吧。  (展开)

订阅激荡三十年(上)的书评