激荡三十年(上)的4星书评 (221)
三极片和情色电影之间的摇摆
从血脉贲张中渐渐的冷静下来,菏尔蒙的作用慢慢退去,我疲倦的合上了这本书.好象张国荣的老歌<烈火灯蛾>里唱的 "天渐光 朦胧晨曦室内闯 柔扬情歌轻轻耳边放 凝望你 在化妆 回复冷漠旧模样" 如果从简单的叙事来说,其热烈又不失冷静的风格,华丽而不失理性的分析,...
(展开)
历史的美感,脉络的缺憾,但也许已经足够
总体来说,能够记录如此之长之重要的一段历史,记录本身就是一种很高的价值。但叙述风格上更像小说,可读性强,一定会大卖(已经在大卖了),但是马上会被当作编年史,类“字典”,对企业管理、社会经济、国家政策方面的研究价值都相对不高。 具体来说优点:史料丰富,包括民...
(展开)
由激荡三十年想到食品安全
在谈到这本书之前,我想先说说最近的各种“毒”:(排名不分先后) 蒙牛各种奶产品及其中的各种毒各种皮革,毒胶囊,毒奶粉,毒果冻,立顿毒农药… 这些是我最近从媒体上读到关于食品安全问题的冰山一角。这个问题实际上是老生常谈,在我记忆里,差不多从三鹿开始,媒体就已经...
(展开)
从中国企业史中看未来
不论是以前上学还是现在看书,都有有一个追本溯源的过程,然后才是所要教授的道理,在然后通过学习实践来发展新的真理。记得以前的历史老师总说,学习好历史可以有预知未来本领。所以说要看中国企业的未来几十年也许就要看改革开放后的过去。 时下涉及经济危机,涉...
(展开)
三十年功名尘与土?——读吴晓波《激荡三十年》
读完两大本厚厚的《激荡三十年:中国企业 1978-2008》,用“百感交集”来形容内心的感受一点都不为过。 这是一个怎样的三十年?对于而立之年的我来说,这正是我从出生到成长的10950个日日夜夜。在这一万多个日子中,这个国家所发生的每一次宏大的事件、每一次细微的脉动、...
(展开)
激荡三十年---需要更多时间去沉淀,并体会历史
厚厚的一本书被我迅速的花一个月的空闲时间读完,从接触到最终的合上书本前后拖延了半年。不是它不精彩,而是自己读书的专注力不够。 吴晓波的文笔着实精彩,在改革的宏伟背景下,这种历史传记编年体样式的写作手法和我喜欢的当年明月有些类似之处。不过更加客观和准确。毕竟...
(展开)
三十年历史,任人评说
这篇书评可能有关键情节透露
看这本书,最大的感觉就是中国浪费了这30年的光景。甚至深深感到,建国初期,由于领头人对经济的一知半解和民族对于新经济制度、世界经济潮流的不理解和抵触而导致社会、社会人物缓慢发展甚至倒退。 最感到痛心的就是这30年间的那些出头鸟。现在看来,如果当时的经济制度和法... (展开)