世界政治中的战争与变革的书评 (8)

这篇书评可能有关键情节透露

罗伯特·吉尔平 国际关系仍然是处在无政府状态下的独立行为者之间争取财富和权力的循环斗争，且这个基本性质历经数千年一直也没有发生改变。 在吉尔平看来，国际体系本身是由三部分组成，即多种多样的行为主体，行为主体间有规则的互动，某种调整行为的国际控制机制。 国际体系...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

与一般的政治学的国际关系理论不同，罗伯特·吉尔平教授借鉴经济学的理性选择理论，把国际体系视为一个体系内主要大国的收益—成本的动态平衡体系，大国是否有动力变革国际体系，取决于预期收益和预期成本。由此搭建了一个国际政治经济学视域下的国际政治变革问题的基本框架。...  (展开)

按照西方游戏规则，中国所谓和平崛起完全是虚晃一枪，吉尔平说的再清楚不过。按照西方规则玩的中国老委屈地解释，完全是徒劳，西方国家就这么过来的，很清楚规模做到什么时候会有什么化学反应。 美国除了复活凯南，还有什么办法；中国除了耐心周旋，还有什么应对。 毛先生总是...  (展开)

中国目前不应该去挑战美国霸权 ——《世界政治中的战争与变革》读书报告 本书成书于20世纪80年代初期，此后国际政治发生巨大的变革，所以目前的国际形势已经与当时已大不相同。因此，本书的有些判断已经不符合...  (展开)

吉尔平的《世界政治中的战争与变革》短小精悍，用简练的语言构建了庞大的霸权周期体系。吉尔平是现实主义中的霸权研究者，比起waltz的静态的结构现实主义，吉尔平的理论更具动态性，理论也有更大的野心。吉尔平构建起的理论不仅仅要解释1648年威斯特伐利亚体系建立之后的主权国...  (展开)

1 正如新经济史学派两位最早的倡导者所述,他们的基本主张是:“社会、政治和经济等制度的产生、发展、兴衰甚至是灭亡的现象”,均可以通过简单的经济分析方法加以认识(Davis and North,1971:4)。于是,这个富有创新精神的思想流派便把其出发点建立在这样一种观点上,即社会和政治变...  (展开)

对照版本选取： 中译版：上海人民出版社，2019年 英文版：Cambridge University Press, 1981 中译版第9页：“丧失”→“产生” 中译版原文（第9页）： 如果一种国际体系中权力比较大的国家对现有的领土、政治和经济安排满意的话，这种体系便处于平衡状态。尽管有可能发生一些微...  (展开)

我也不知道是翻译问题还是作者本身的问题。总觉得一句本来可以讲的很明白很清楚的话非要弄得很费解，是为了体现实力吗？真是有中国学者的作风啊！另外，书里一直说的一句话让我很不喜欢：“下文中将会提到”。真是，我是到下文中去瞎找比较好呢，还是等看到下文的时候已经忘记...  (展开)