内容简介 · · · · · ·
美国总统位高权重,仍须定期更替,最高法院九位大法官却终身任职,深居简出,在被称为“大理石神殿”的宏伟建筑内审理案件,发布判决,守护着宪法与公正。一个拥有三亿多国民、上千枚核弹的超级大国,司法公正为何交由这九人守护?在这条司法“流水线”上,作为最终产品的“公正判决”是如何生产出来的?美国人民又凭什么信任他们的司法能力和职业操守?带着上述疑问,公共事务电视台(C-SPAN)采访了九位现任大法官和三位离任大法官。所有大法官出镜接受一家电视台采访,这在美国历史上尚是首次。这些珍贵的访谈记录,都收录在这本书内。书中,大法官们用生动、通俗的语言,详细解读了美国最有权力,也最为神秘的政府机构的内部运作。他们畅谈自己的司法理念、奋斗经历,对最高法院的决策内幕也不讳言,大量内容都是首度公开。中国读者可以藉此了解到:美国最高法院如何看待民意?民意“一边倒”的案子,会不会...
美国总统位高权重,仍须定期更替,最高法院九位大法官却终身任职,深居简出,在被称为“大理石神殿”的宏伟建筑内审理案件,发布判决,守护着宪法与公正。一个拥有三亿多国民、上千枚核弹的超级大国,司法公正为何交由这九人守护?在这条司法“流水线”上,作为最终产品的“公正判决”是如何生产出来的?美国人民又凭什么信任他们的司法能力和职业操守?带着上述疑问,公共事务电视台(C-SPAN)采访了九位现任大法官和三位离任大法官。所有大法官出镜接受一家电视台采访,这在美国历史上尚是首次。这些珍贵的访谈记录,都收录在这本书内。书中,大法官们用生动、通俗的语言,详细解读了美国最有权力,也最为神秘的政府机构的内部运作。他们畅谈自己的司法理念、奋斗经历,对最高法院的决策内幕也不讳言,大量内容都是首度公开。中国读者可以藉此了解到:美国最高法院如何看待民意?民意“一边倒”的案子,会不会影响大法官们的判断?他们如何处理与国会、白宫的关系?喜欢什么样的庭辩风格,对律师有何建议?内部会议由谁说了算?判决书由谁起草?他们用不用Google检索资料,上不上Twitter发言,会不会在iPad或Kindle上阅读案卷?为丰富大家的理解,书后还附上了对最高法院现任书记官、前法官助理、前首席政府律师、出庭律师、资深记者和历史学家的访谈,从不同视角,向读者全面展示了美国最高法院的历史渊源、职能定位和传统文化,方便大家进一步了解这些“法治与公正的守护神”。
谁来守护公正的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
关于编者
布莱恩•拉姆,C-SPAN电视台创立者、首席执行官和资深出镜主持人。
苏珊•斯温,C-SPAN电视台联席总裁和出镜主持人,在C-SPAN已出版的6本图书中担任主编。
马克•法卡斯,C-SPAN电视台纪录片资深制片人。
关于译者
何帆,最高人民法院法官,业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算:美国司法观察笔记》(2010)等,译有《法官能为民主做什么》(2012)、《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》(2011)、《九人:美国最高法院风云》(2010)、《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之路》(2011)、《作为法律史学家的狄更斯》(2009)。主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。
目录 · · · · · ·
译者导言
序 言
约翰•罗伯茨:我们并非政府的一个政治分支
安东宁•斯卡利亚:我只喜欢大功告成的感觉
安东尼•肯尼迪:说服自己,才能说服别人
克拉伦斯•托马斯:我更喜欢聆听和安静地思考
露丝•巴德•金斯伯格:全力以赴,办好下一个案子
斯蒂芬•布雷耶:这里没有党派纷争与拉帮结派
塞缪尔•阿利托:我不喜欢模棱两可的语气
索尼娅•索托马约尔:这里肯定没有公众想象的那么轻松
艾琳娜•卡根:穿上法袍,你就不再是平时的你
约翰•保罗•斯蒂文斯:我只是很喜欢这份工作
桑德拉•戴•奥康纳:对法官的批评之声让我忧心忡忡
戴维•苏特:这使得每个人都有了真正的参与感
附录一:他们了解最高法院
琼•比斯丘皮克(《今日美国》记者):最大的挑战是向公众解释判决内容
德鲁•戴斯三世(前首席政府律师、资深律师):这不是我的辩论,是大法官们的辩论
莱尔•丹尼斯顿(最高法院记者团团长):我对最高法院报道的前景比较悲观
莫琳•马奥尼(前法官助理、知名律师):那些胜诉的案子,是我本来就该打赢的案子
詹姆斯•奥哈马(最高法院历史学家):走进最高法院历史深处
威廉•苏特(最高法院书记官):法庭需要我做什么,我就去做什么
附录二:如何了解最高法院
了解最高法院资讯的网络资源
美国最高法院大法官年表
C-SPAN近期关于公众对最高法院认识的民意调查
申请最高法院审理案件数及最高法院实际审理案件数(1980年-2010年)
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
最好的律师知道自己想实现什么样的目标,内心也想好了实现目标的备选路径。他们会根据法官的提问,判断路径A是否奏效,如果不行,就赶快换路径B、路径C或者路径D。 (查看原文) —— 引自第151页 -
冷战结束后,我接触过许多俄罗斯法官,他们很难相信白宫不会给我们打个电话,告诉我们某个案子该怎么判。当我们告诉他们:“不是,我们这儿不允许这么做。在这里,司法权是独立于行政权的。”他们会说:“好吧,可能表面上是这样,但没准儿他们会用别的方式,暗示你们怎么判。”总之,向外国来访解释我们的司法独立,不是件容易事。 (查看原文) —— 引自第70页
> 全部原文摘录
喜欢读"谁来守护公正"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"谁来守护公正"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 最高法院的“独行侠” 8.2
-
- 五位首席大法官 7.6
-
- 大法官是这样炼成的 8.1
-
- 作为法律史学家的狄更斯 7.4
-
- 美国最高法院通识读本 8.2
-
- 大法官说了算 8.4
-
- 九人 8.6
-
- 法官能为法治做什么 8.3
-
- 奥利弗·温德尔·霍姆斯 7.8
-
- 大法官奥康纳传 7.7
谁来守护公正的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )
> 更多书评 35篇
论坛 · · · · · ·
有一本 批评官员的案例 | 来自大单于杜杜郎 | 4 回应 | 2023-08-15 21:35:18 |
我就不知道了,一定要翻译成公正干嘛? | 来自皂角菌 | 4 回应 | 2013-04-10 17:04:41 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
PublicAffairs (2010)暂无评分 3人读过
-
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012年華語圖書推薦榜 (451½°F™)
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 外国法官作品系列 (盒饭)
- 何帆的燃灯者译文馆 (盒饭)
- 2013年深圳读书月「年度十大好书」TOP100 (451½°F™)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于谁来守护公正的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 大人 2012-12-30 16:29:20
某些段落的加黑和页面上方的语句引用不知道是不是原书就是如此,如果是译者自己加的,我觉得这样的带路党可没必要。苏特访谈留白就可以了,非得填上序言中的几句有毛意思,也违背了苏特的本意。
2 有用 北溟鱼 2013-04-03 21:52:59
跟视频比,翻译版最大的亮点在于黑体字加粗的部分,对观这几年不论是舆论主导的民意还是政治权力干预司法的案件,都有微言大义的感觉。@何帆
0 有用 轻丝鸟 2016-06-11 21:58:44
脚注很认真,考虑中国国情,面向一般群众,好读得很
0 有用 猪头妖怪 2018-07-31 22:37:42
非常浅显的入门读物,甚至会觉得浅显到缺乏起码的深度。但正如肯尼迪大法官所说:“自由只有在被人们理解和传播时,才能够不断延续。”
1 有用 Y 2020-06-27 14:22:31
毫无营养,缺乏意义,浪费纸张