作者:
[古希腊] 色诺芬
出版社: 华夏出版社
副标题: 色诺芬注疏集
原作名: Κύρου Παιδεία
译者: 沈默
出版年: 2007-6
页数: 502
定价: 49.00元
丛书: 西方传统:经典与解释·色诺芬注疏集
ISBN: 9787508041902
出版社: 华夏出版社
副标题: 色诺芬注疏集
原作名: Κύρου Παιδεία
译者: 沈默
出版年: 2007-6
页数: 502
定价: 49.00元
丛书: 西方传统:经典与解释·色诺芬注疏集
ISBN: 9787508041902
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 有关希腊罗马(巨坑) (RMR)
- 经典与解释 (铅笔刀客三分部)
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬:民主的理论与谐剧;革命诸问题 (Lightsage)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 经典与解释 (达哒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于居鲁士的教育的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 danyboy 2009-05-31 14:38:42
有趣。
6 有用 风间隼 2018-08-01 00:02:30
开篇的基本预设:“牛马不反抗牧人,人类却会反抗其统治者”。提出问题:“为何善治不得长久?”接着指出,要到统治者的人格中去找答案。第八卷第一二两章全面展示了居鲁士的慷慨、以身作则等美德,最后一章以帝国的崩解反证了美德的重要性。全书跟随居鲁士军事征伐的脚步,系统展现了官制、税制、军制等尚未成型之前,依靠个人魅力与人情网络构造帝国的原理,引人入胜。至少我没读出色诺芬有用“虚伪”和“贪财”来黑居鲁士的意图... 开篇的基本预设:“牛马不反抗牧人,人类却会反抗其统治者”。提出问题:“为何善治不得长久?”接着指出,要到统治者的人格中去找答案。第八卷第一二两章全面展示了居鲁士的慷慨、以身作则等美德,最后一章以帝国的崩解反证了美德的重要性。全书跟随居鲁士军事征伐的脚步,系统展现了官制、税制、军制等尚未成型之前,依靠个人魅力与人情网络构造帝国的原理,引人入胜。至少我没读出色诺芬有用“虚伪”和“贪财”来黑居鲁士的意图。比起形而上的柏拉图来,我还是更喜欢形而下的色诺芬。 (展开)
1 有用 社会正义武士 2013-03-09 11:39:43
因为没有相应的注疏,所以本作就这样昏昏然地通读一遍下来了,展现在眼前的是关于本书的两种意见:一是承袭自马基雅维利的居鲁士的欺骗和手段,一是施特劳斯强调的居鲁士符合礼法的国王身份。如果分割来看的话应该是无法解释色诺芬最后书写的在居鲁士肆心的膨胀以及死后波斯帝国随即分崩离析的情节。所以我妄自揣测,居鲁士是行僭政术的,极富马基雅维利式德性的王。色诺芬为我们展示出的是习俗教育的极限和巅峰,即缺乏对于真正的... 因为没有相应的注疏,所以本作就这样昏昏然地通读一遍下来了,展现在眼前的是关于本书的两种意见:一是承袭自马基雅维利的居鲁士的欺骗和手段,一是施特劳斯强调的居鲁士符合礼法的国王身份。如果分割来看的话应该是无法解释色诺芬最后书写的在居鲁士肆心的膨胀以及死后波斯帝国随即分崩离析的情节。所以我妄自揣测,居鲁士是行僭政术的,极富马基雅维利式德性的王。色诺芬为我们展示出的是习俗教育的极限和巅峰,即缺乏对于真正的德性的讨论而遵从习俗所能教育出的最伟大的统治者是什么样的。潜藏着则是与苏格拉底-柏拉图相一致的教诲:只有让哲学家成为统治者或让统治者成为哲学家才能导向真正的善治。色诺芬继承了希罗多德对居鲁士的史家笔法,并遵从自己老师的教诲,将哲学诉诸于政治。他所作的一切,恰恰反驳了作为他的崇拜者的马基雅维利。 (展开)
0 有用 void 2009-09-09 22:22:28
看起来费力,当做小说看完了,和君主论同时买的,人类生活指南
2 有用 年方十八发如雪 2014-08-28 23:45:05
颇多地方的翻译不通顺,但仍可通读。注释多重辞章,少数牵涉义理。比照《理想国》第一卷,发现居鲁士的正义观无疑是雅典式的,扶友损敌,时刻勿亏欠诸神与他人。可纵使短期内能建功立业,也只能是个短命王朝。色诺芬明写波斯,然暗指雅典。
0 有用 夏之暗 2023-12-13 20:29:05 德国
不建议看这个译本
1 有用 囤土豆的流浪猫 2023-12-11 21:50:32 爱尔兰
蕴含了后世传记、小说的诸种元素。虽说是从出生到死的传记式风格,但是和后世的传记还是有所不同,一在于虚构的一生,二在于中心主题其实并不是居鲁士本人,而是从他出发去讨论政治、军事体制。居鲁士作为完美统治者的典范虽然确立了一套看似完美的体制,但是其中蕴含了许多可能会导致崩坏的种子,虽然体制名义上推行正义,但是为了维持这套体制,居鲁士实际上大量诉诸利益原则,并且运用了大量的统治术,比如欺骗,密探,在下属间... 蕴含了后世传记、小说的诸种元素。虽说是从出生到死的传记式风格,但是和后世的传记还是有所不同,一在于虚构的一生,二在于中心主题其实并不是居鲁士本人,而是从他出发去讨论政治、军事体制。居鲁士作为完美统治者的典范虽然确立了一套看似完美的体制,但是其中蕴含了许多可能会导致崩坏的种子,虽然体制名义上推行正义,但是为了维持这套体制,居鲁士实际上大量诉诸利益原则,并且运用了大量的统治术,比如欺骗,密探,在下属间制造纷争、不和,因此只要居鲁士一死,这套体制的隐患就会爆发。或许色诺芬假想了一种情况,假如“完人”居鲁士没有死在Masagetae,波斯帝国会如何发展,结论是:还是会寄。事实上,只要是靠统治术维持的帝国,那么再完美的政体也可能会面临崩溃的危机。越读越会想到冰海战记里面的王冠之诅咒。 (展开)
0 有用 啦啦啦 2023-07-25 13:19:20 江西
译无史学背景,注多而无用
0 有用 请你吃话筒 2023-06-11 16:15:19 北京
救命
0 有用 艾德 科士季 2023-04-19 13:12:24 山西
第一本电子书