三国史的创作者
· · · · · ·
-
何兹全 作者
作者简介 · · · · · ·
何兹全，北京师范大学历史学院教授，魏晋南北朝研究所所长，博士生导师。中国秦汉史学会、中国魏晋南北朝史学会、中国唐史学会、中国简牍研究会顾问。毕业于北京大学史学系，1947年就读于美国哥伦比亚大学，后在霍普金大学培祗国际学院工作。1950年回国，执教于北京师范大学历史学院(系)至今。共发表学术论文近百篇，出版学术专著十余部。主要研究领域：中国社会史、中国古代经济史、史学理论、魏晋南北朝史、中国古代兵制等。《何兹全文集》(六卷)获教育部高等学校科学研究优秀成果一等奖、北京市哲学社会科学优秀成果特等奖。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
县所领的 编户民被称作应佃人口了。这是西晋初年的情况，但它所由来者渐，曹魏时应已有苗头，西晋课田占田制下的农民，实际上已是国家的佃户。农民成为国家佃户，与（曹魏）屯田客差别已不大。名义上，取消屯田改为郡县是屯田向郡县靠拢，实质上，郡县编户民成为国家佃户，也是郡县编户民向屯田客靠拢。后一个靠拢，郡县民的佃户化是屯田改郡县的更重要原因。 (查看原文) —— 引自第121页 -
在汉代，部曲原是军队基层中的两层组织，就如同后代的团、营一样。后来渐渐被用来泛指军队，如将军率部曲如何如何。三国时期，部曲渐向私兵转化。豪族强宗的家兵，也被称作部曲。 (查看原文) —— 引自第124页
> 全部原文摘录
喜欢读"三国史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 三国史 8.6
-
- 东观汉记校注 8.5
-
- 从西郊到南郊 8.3
-
- 曹操·袁绍·黄巾 8.9
-
- 东汉的豪族 8.1
-
- 汉帝国的建立与刘邦集团 8.5
-
- 中国龙的发明 8.1
-
- 国之枭雄 8.0
-
- 细讲中国历史丛书·隋唐五代史 8.0
-
- 秦汉魏晋史探微（重订本） 9.2
三国史的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
孤峰山人
人民出版社2011版
“新”与“旧”的三国史
魏晋南北朝史第一堂课上陈苏镇老师推荐了一大堆参考书，每本都进行了解释。回来以后我把这堆书都找了出来，准备一本本读。何先生的《三国史》没找到单行本，只好到中心馆借了本《何兹全文集》第5卷，扔在床头，平时没事翻翻看。一晃快一个月了，借阅期限就要结束了，咬咬牙今...
(展开)
哲夫成城
人民出版社2011版
【转】何兹全：《三国史》序言
这本《三国史》是教育部约定的一本高等院校文科教材。当时写了一大部分，没有写完，因为赶别的工作，就放下了。这两年又拾起来写，断断续续，现在才算写完了。时过境迁，这几年文科教材似乎不怎么提了。但不管如何，这本书，是我作为教材写的，而且是作为高校文科教材写的。虽...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 魏晋南北朝相关(已读) (一毛fan)
- 存档-硬盘和书架上所收藏的书籍 (韵之寒冰)
- 魏晋南北朝史 (丹枫心兰)
- 中国历史 (木羽木杉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有36人想读，手里有一本闲着?
订阅关于三国史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 一毛fan 2019-01-24 22:49:11
后面的三国大事年表做的很好，附录给了好多参考书。唐长孺的《魏晋南北朝隋唐史三论》是深入了解这段历史必读的书。不知道是不是由于本书篇幅有限，我总觉得好多事情还是没有说清楚，这应该是我水平太差，理解能力不行的原因。不懂的问题还是看一看马植杰的三国史再找下答案吧。
0 有用 philos 2021-01-21 17:01:17
@2017-01-22 01:15:37
0 有用 仰蠡 2021-03-19 21:48:56
此书完成于上世纪九十年代，是一本面向高校学生的教材，从写作的出发点来说，是极为优秀的，没有特别鲜明的时代色彩，夹叙夹议，章节条理清晰，文字内容流畅，能穿插各名家已有观点，又有一己之见。
1 有用 绿鲤鱼与绿驴 2018-04-26 15:46:22
一本中规中矩的教材吧。我对三国史/三国故事是真没兴趣。今天我讨伐你，明天你偷袭我；今天我背叛你，明天你投奔我。来来回回，反反复复，没觉得有啥意思。
0 有用 威威的读书帐号 2023-05-02 17:17:24 广东
对三国历史梳理得很清晰。一些论断也非常有见地。但对一些人物的评价我不太赞同。
0 有用 威威的读书帐号 2023-05-02 17:17:24 广东
对三国历史梳理得很清晰。一些论断也非常有见地。但对一些人物的评价我不太赞同。
0 有用 藏新 2022-07-26 16:38:38
可读性很高，史事叙述差不多全依正史记载，而在一些具体问题上，如吴征山越，汉末世家大族集豪强、门阀、儒学于一体，司马氏与曹氏之争乃延续内庭阉宦与外朝士族之对抗，总论三国为中古“封建社会”之始等，则是采取近代诸家以及作者个人的观点，有所论述。对于三国人物，书中亦有其不同流俗之见，曹操得评价甚高，对诸葛亮的才干则有所保留。
1 有用 KOVSH 2022-01-17 11:37:42
该书一再强调诸葛亮不是一个军事家，实难苟同。
0 有用 冢虎 2021-04-15 15:45:53
老派作风，撮抄史料。总体来说，越到后面越显渐入佳境之态，可能和作者的研究重心有关吧。
0 有用 仰蠡 2021-03-19 21:48:56
此书完成于上世纪九十年代，是一本面向高校学生的教材，从写作的出发点来说，是极为优秀的，没有特别鲜明的时代色彩，夹叙夹议，章节条理清晰，文字内容流畅，能穿插各名家已有观点，又有一己之见。