内容简介 · · · · · ·
《秦汉魏晋史探微》一书，辑存的是书名断代范围之内的近年读史之作。文章一般写在1979-1989的十年之间，少数文章定稿稍晚一点，但内容都是在这十年之中酝酿的。有两篇写得较早，这两篇与《探微》其他文章在观点上有承袭或照应之处，所以经删节后也选收进来了。 以《探微》名书，无新鲜感，不惬人意。我原想把十年时限这一因素放到书名中去。这十年与过去大有不同，读书写作的外部条件有了改善，是非常难得的。有一位文学家以《十年蹒珊》为文章标题，吸引了我。我很想找一个类似的书名。但是琢磨许久，终于放弃了这个打算。因为，历史学毕竟不同于文学，古史又不同于近史。古史内容缺乏现实感，本来就枯燥；而我的文章又比较浓缩，读起来难得有轻松之感。这样的书，要赋予它一个富有哲理。文采而又活泼、简练的书名，反而不伦不类，不如虽平淡却实在一点为好。我的兴趣在钩沉发隐，以《探微》名书，倒也符...
秦汉魏晋史探微（重订本）的创作者
· · · · · ·
-
田余庆 作者
作者简介 · · · · · ·
田余庆（1924—2014），湖南省湘阴县人。1950年北京大学史学系毕业。北京大学历史学系教授。主要研究方向为中国古代史、秦汉魏晋南北朝史。代表作为《东晋门阀政治》、《秦汉魏晋史探微》和《拓跋史探》。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
对于诸葛亮，包括其《隆中对》，在作历史评价时应当与其已被千年塑造成型的象征智慧与忠贞的艺术形象区别开来。我认为，诸葛亮的艺术形象也跟诸葛亮本人的历史贡献一样，同属民族文化遗产，应当珍惜，即令它并不是或者并不完全是历史的真实，也应当如此。艺术形象毕竟是艺术创造，没有必要从历史科学的角 度一一加以检验和改造，从而破坏它的艺术价值。艺术形象也可能有加工和改造的必要，但这未必是历史学家的事。历史学家无须干预诸葛亮艺术形象的创造和再创造，就像无须对《三国演义》情节进行考订修改，使之符合可靠的史籍一样。所以我认为，让作为艺术形象的诸葛亮和作为历史人物的诸葛亮两者并存，也许更为适宜。曹操可以是叱咤风云的英雄和文采风流的文土，也可以是权变机诈的奸臣。在京剧舞台上把曹操打扮成道德完美、理想高尚的英雄，已证明是不成功的；把舞台上诸葛亮的言行举止改变成一板一眼、毫不夸张的历史人物，也未必好。反过来说，在历史研究中也不应该赋予诸葛亮过多的戏剧色彩。历史学家在描述诸葛亮和论证《隆中对》时，最好还是使用历史的方法和历史的语言，避免以“智慧的化身”、“忠贞的楷模”、“天オ的预见”一类习用的赞语来代替具体的历史分析和实事求是的论述。如果我们要求《隆中对》字字珠玑，应验如神而没有任何错误，那就是无视认识的规律，也是苛求于古人了。 (查看原文) —— 引自章节：《隆中对》再认识 -
我们知道曹操从黄巾那里夺得了许多耕牛、农具，所以许下屯田才得以实行。这说明起义农民是一边战斗，一边生产的。他们既然都带着自己的家庭，又有耕牛、农具，所以只要战斗不很紧张，就可以生产，而且必须生产。他们进行战斗，一方面是为了摆脱官家和豪强地主的剥削压迫，另一方面也是为了武装保卫自己，使生产得以进行，不受侵犯。豪强许褚的堡垒被汝南黄巾包围时，许褚用耕牛交换黄巾的粮食，作为缓兵之计。这也证明黄巾拥有较多的粮食，而且还需要耕牛继续进行生产。有的学者把黄巾同那些不事生产的、“走一路吃一路”的、“有奶便是娘”的、“乌合之众”的地主武装看成一样，我想这是不公允的。 (查看原文) —— 引自第136页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中华学术精品(共11册)，
这套丛书还有
《中古文学史论文集》《泽螺居诗经新证 泽螺居楚辞新证》《唐代诗人丛考》《中国上古史研究讲义》《史传通说》
等
。
喜欢读"秦汉魏晋史探微（重订本）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"秦汉魏晋史探微（重订本）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 拓跋史探 8.8
-
- 东晋门阀政治 9.3
-
- 魏晋南北朝史论集 8.7
-
- 隋唐帝国形成史论 8.8
-
- 中國地方行政制度史 9.5
-
- 两汉魏晋南北朝宰相制度研究 9.1
-
- 六至九世纪中国政治史 8.6
-
- 六朝贵族制社会研究 9.1
-
- 唐长孺文存 9.4
-
- 魏晋之际的政治权力与家族网络 9.2
秦汉魏晋史探微（重订本）的书评 · · · · · · ( 全部 50 条 )
> 更多书评 50篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣9分以上小说，文学，历史，哲学，心理学，法学，经济学图书 (我不豆谁豆)
- 魏晋风华 (倚身在暮色)
- 读史宜夏，其时久也。 (羊的门)
- 魏晋南北朝个人书目 (爱澜)
- 读魏晋历史书目(37) (到底凡人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2391人想读，手里有一本闲着?
订阅关于秦汉魏晋史探微（重订本）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 邝海炎 2014-04-22 01:16:40
大师级水准。这代人被称为红一代知识分子（1949年后大学毕业），夹在一二九知识分子和以50主打的四五知识分子之中，在思想上向来被自由派看不起，被政治浪费的人确实也很多，比如朱永嘉，但能留下来晚年焕发学术活力的往往都很优秀，比如李泽厚、黄永年、朱维铮，以及田余庆。
0 有用 黄金左脚撑小兵 2010-12-05 08:50:40
东晋门阀那本难读，这本可能是因为历史时段问题。相对能懂一些。可能现在记得的主要是三国史的那几篇，而且还是靠易中天通俗著作激发回想的。
0 有用 野次馬 2018-05-29 10:22:40
笔力千钧。
1 有用 西西弗斯 2019-02-20 00:16:06
通俗易懂、极其精彩。探赜索隐，以小见大，论述细致周密，史料详实，新意迭出。逻辑与把控全局之功力极强，论证时能荡开再收回去。开头两篇“说张楚”和“论轮台诏”。接后的三国部分最多，涉及领域也很广，包括人身依附关系、豪霸宗族、战略地缘、党派斗争、历史进程等等。关于曹操的几个问题因写得最早，较之其它章节时代痕迹最深功力最浅，最为遗憾。为曹丕的军事能力进行平反，说其发动广陵之役“临戎不武”实则为荡平青徐豪霸... 通俗易懂、极其精彩。探赜索隐，以小见大，论述细致周密，史料详实，新意迭出。逻辑与把控全局之功力极强，论证时能荡开再收回去。开头两篇“说张楚”和“论轮台诏”。接后的三国部分最多，涉及领域也很广，包括人身依附关系、豪霸宗族、战略地缘、党派斗争、历史进程等等。关于曹操的几个问题因写得最早，较之其它章节时代痕迹最深功力最浅，最为遗憾。为曹丕的军事能力进行平反，说其发动广陵之役“临戎不武”实则为荡平青徐豪霸。从隆中对之“跨有荆益”、刘备托孤、李严兴废等问题，层层解析诸葛亮治蜀的战略与蜀汉新旧权力的制衡。又从孙策渡江、诛戮英豪与孙权时对张温暨艳案的处理论证了孙吴政权的江东地域化。最后则是北府兵从发轫到式微的考辨。最后的最后，田老语重心长告诫青年，不管时代怎么变，搞好扎扎实实的基本功最重要。 (展开)
20 有用 艾弗砷 2012-04-21 18:14:23
田余庆钩沉发隐的功夫确是妙手偶得，运斤成风。但也有疏忽：总是在论证时把士家大族当成铁板一块（东吴一篇）、经常不考虑当时的通信联络条件（如孟达一篇）、对灾异气象瘟病等也欠考虑，结论经常归到政治、军事、人脉上，历史的偶然性在他这里大大降低了。但本书新见叠出，虽名曰“探微”，但见微知著，读起来如大江大河，一泻千里。好书。
0 有用 Coffee的C 2024-07-24 22:11:04 广东
2024-7-23
0 有用 風球 2024-07-04 20:52:41 重庆
三国的几篇 某种意义上颠覆了我的传统史观认知
0 有用 慢乌鸦先生 2024-05-01 15:18:32 上海
2010年读过。
0 有用 扶风 2024-02-29 18:03:12 北京
重温。
0 有用 栖筠 2023-12-18 00:24:47 北京
在手里攒了两年的范文，趁着读《通鉴》的东风一举读讫。开始是：嗯，这里我也总结了；嗯，那里我也总结了。越后面越拍案，尤其是宋代材料出来的时候：太妙了，太漂亮了！读完真过瘾啊，就天上地下只有这么一个人可以写出来，充满了对过去温和的想象与勾连，武帝完成了对自己的一次主动驱逐，太通透老法师鸟。我是在日本煮拉面还是摩拳擦掌？