内容简介 · · · · · ·
根据三联书店1963年第1版增订重排
岳飞传的创作者
· · · · · ·
-
邓广铭 作者
作者简介 · · · · · ·
邓广铭(1907—1998)北京大学教授。山东临邑人。1936年毕业于北京大学史学系。曾任复旦大学教授。建国后,历任北京大学教授、历史学系主任,中国中古史研究中心主任,中国史学会第二届主席团成员,中国宋史研究会第一、二、三届会长,国务院学位委员会第一届学科评议组成员,全国高等学校古籍整理委员会副主任委员。是中国民主同盟盟员,第六届全国政协委员,全国政协文史委员会副主任。著有《宋史职官志考证》、《稼轩词编年笺注》、《王安石》、《岳飞传》等。
喜欢读"岳飞传"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 邓广铭治史丛稿 8.8
-
- 读书与藏书之间(二集) 7.8
-
- 陈垣来往书信集 9.4
-
- 宋元史学的基本问题 8.0
-
- 清初政治史探微 9.4
-
- 悠悠长水 8.7
-
- 揅经室集(上下) 8.3
-
- 曹操传 8.4
-
- 法国农村史 8.7
-
- 突厥汗国与隋唐关系史研究 9.2
岳飞传的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
![](https://img9.doubanio.com/icon/u135598704-6.jpg)
【转】邓小南:邓广铭先生与《岳飞传》
本文原载商务印书馆”中华现代学术名著丛书“《岳飞传》卷前。 作者简介:邓小南,国家级教学名师。1950年生于北京,1985年毕业于北京大学历史学系,现为北京大学历史学系教授,北京大学人文社会科学研究院院长,兼任中国史学会副会长。主要研究领域为宋史、中国古代官僚制度史...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u135598704-6.jpg)
【转】范学辉:岳飞绍兴七年奏请建储说辨析
文章来源:《中国史研究》2019年第4期,第115-135页 摘要:绍兴七年岳飞奏请建储说的史源,来自于主和派即岳飞的政敌。口述者薛弼,属于秦桧之党;笔录者之一张戒,也以之进行政治投机,另一笔录者为薛弼亲侄薛季宣。照录张戒、薛季宣两说于《中兴小历》的熊克,还与岳家有着私...
(展开)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u151036197-1.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u125726394-2.jpg)
应该辩证看待书中的阶级问题
这篇书评可能有关键情节透露
有些豆油,逮着里面的阶级意识不放,这有意思么?作为那个时代的产物,阶级意识只是应对时事的表象,这并不能影响其闪光之处。书中有这几个闪光点:一是以赵构与岳飞的来往书札为轴,勾勒出岳飞的大事记时间表,用大事件推敲小材料的合理与否;其次,关于几个大问题的论证过程... (展开)![](https://img3.doubanio.com/icon/u3225344-3.jpg)
马克思主义史学家的"经典"
据作者说原书写于解放前,此后再度改写而成现品样. 书中作者特别强调了传主是死于秦桧之手,赵构倒成了"帮凶"!用现在的法律思维来想这个事是就很奇怪啦........(哎总之要讨论这个事是很麻烦的)读者不妨联想下作者改写这本书是在1955年呀..........
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u230282387-8.jpg)
初读《岳飞传》的感悟与疑惑
邓广铭老先生享有盛名,于是我选择了本书作为了解岳飞生平的第一本书。然而翻开书的第一页,浓浓的历史气息就扑面而来:经历了文革的学术研究者在人民、民族问题上如履薄冰,在前言中就对这些内容做出了说明和强调。在整本书中,此类调调也是常有出现,加入了过多主观和“免责...
(展开)
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2007)7.7分 724人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2017)7.9分 146人读过
-
商务印书馆 (2015)7.5分 70人读过
-
百花文艺出版社 (2002)7.8分 49人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 罗胖--一个死磕自己,愉悦大家“说书人”的阅读目录 (亚马逊)
- 中国古代历史 (tjliuyan)
- 已经阅读完的书 (Marlborough)
- 我最爱的图书
- 书库 (MEI ☽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有73人想读,手里有一本闲着?
订阅关于岳飞传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Andrei 2009-06-29 21:35:01
1983年版,1985年2印
1 有用 139****9320 2022-06-03 22:08:13
语言平实质朴,无学究气,不炫耀文采,娓娓道来,读起来毫无压力
0 有用 小志 2022-02-25 16:57:29
时代痕迹重,文笔欠佳。
0 有用 无咎 2009-07-20 14:07:05
封面不对啊
0 有用 人去月无聊 2007-08-21 16:11:50
挂羊头卖狗肉
0 有用 木五 2023-10-19 07:34:32 加拿大
先看完老先生的生平,再想想:他可是陈寅恪、傅斯年、胡适都高度评价的“年轻人”。可是书为什么是这种面貌?或许不如此折衷,也许我们早已无缘看到。
0 有用 明亮 2023-04-02 19:09:41 山东
岳飞作为政治人物还是缺少保护自己的经验,直到走进大理寺还没有意识到危险已至,和林冲轻入白虎堂如出一辙。冤是肯定的,愚忠也是可叹!邓老敬岳飞,认同《满江红》。从学术辨源看,我支持余嘉锡先生伪作观。
0 有用 爱睡沙发的猫 2023-01-30 11:30:46 北京
有关岳飞的史料并不多,老先生能整理成传记,很不容易。应该说,史实基本清哳、可信,至于种种评论,见仁见智。一个非嫡系部队的将领,手握重兵,却好结交文人,议论时政,甚至干预立储;对于大政方针,不仅腹诽,乃至阳逢阴违(当政者如此认为)。命运的走向会怎样,你懂的。
0 有用 lybly 2022-06-05 21:42:52
写的不好,不过可能没办法,改了那么多。
1 有用 139****9320 2022-06-03 22:08:13
语言平实质朴,无学究气,不炫耀文采,娓娓道来,读起来毫无压力