国家的常识的书评 (45)

向远之 2013-04-27 17:37:27

现代公民如何入门

孙中山先生曾经说过：一个人最重要的任务，就是学会如何爱国。中学时的我曾经为之热血澎湃，心思震荡。大学时目睹世界已经在全球化的魔力下转入了一个磁场，用一本书的名字来说：一切坚固的都已经烟消云散了。穆巴拉克已经是昨日烟云，卡扎菲已经沦为笑柄，难道这就是所谓... (展开)

9 7回应

思郁 2013-05-20 14:39:25

从常识读懂国家

既然书名是《国家的常识》，不妨从最普通的常识来谈起。所谓常识，按照我们一般的理解，应该是指那些能够不证自明，可以不言而喻，直至众所周知，最终心领神会的日常观念。这里有一个稍微悖论的地方，因为从观念的本体论意义而言，它是一个学习与接受的过程，我们只能从日常的... (展开)

1 1回应

风之子 2013-04-10 22:54:10

国别入门书

典型的教科书写法，以事实描述为主，可以作为国别研究的入门参考，尤其是里面提到的各国人们在争论什么，都是重要的政治或政策议题。罗斯金写作教科书的一大特点，就是平衡地介绍各种意识形态和观点，不会刻意兜售某一方的意见。全书基本上围绕现代民族-国家的元素展开，历史演... (展开)

2回应

尹翊璇 2013-09-25 00:45:45

比较政治学的真正内容

据我自己的粗浅了解，所谓比较政治学正是应该对政治学研究中的基本对象——作为以国家之名存在的政治组织形式的对比研究。脱离了实际存在的每一个国家，比较政治学也便没了意义。本书就是这样一个将世界上9个国家（英法德俄日墨西哥印度尼日利亚伊朗）作为分析模型的比较政治... (展开)

0回应

后浪 2013-04-09 17:49:23

公民应该了解的国家常识

几乎每个人都生活在“国家实体”里，但“国家”的概念又是如此的抽象，以至于我们在不借助书籍的情况下很难给出明确的定义。我们希望通过《国家的常识：政权·地理·文化》一书，让更多的读者能够深入而具体地了解和思考 “国家”这个我们熟悉又陌生的概念；在阅读之后，那些构... (展开)

1 1回应

追求上进的老马 2020-04-11 20:56:09

国家的常识和秘密

1. 我们每个人都生活在某个具体的国家之中，但所看到的、感知的、经历的都是局部的、琐碎的“它”，看其他国家则是模糊的、大概的轮廓。作者在书中选取了英国、法国、德国、日本、俄罗斯、印度、墨西哥、尼日利亚、伊朗等9个极具代表性的国家，分别从历史沿革、重要制度、政治... (展开)

0回应

伊卡洛斯 2016-03-19 09:21:52

【笔记】九国教训-50TIPS

国家常常先于民族出现并创造民族。政府是典型的人为事物，是政府在许多代人中逐渐灌输一种共同文化的产物。一个运作有效的政府是成为国家的关键；那些没有这样的政府的国家是失败国家。现代国家大约500年前才出现，并不必然是政治组织的最终形态。欧盟的出现表明出现了一种... (展开)

0回应

认真生活 2018-12-11 18:37:00

多极化世界的不同国家体系

经典的比较政治学通识书，可惜在各大网站都买不到纸质版了。幸运的是，下载的电子版居然囊括了没出版的中国和巴西2个部分。全书读下来，最大收获是对于英、法、德几国的政治制度的差异有了初步的认识。过去几十年发达国家持续增长的中产阶级是民主制度能成功的核心，而随着全球... (展开)

6回应

思远翥 2013-05-23 01:01:23

唯一的遗憾是少了一个重要国家

评论：1、系统性的删除了一个重要国家实在是遗憾 2 、材料丰富翔实，介绍系统深入，入门是够了 3、读后有感于政治制度的多样性，会对诸多议题多一份冷静抱怨：还是很不爽这是一个阉割版最恨阉割版凭什么被阉割？凶手是谁？每次读到类似的阉割版都有一种非常的忧伤 ... (展开)

3回应

夏睡不起 2019-12-03 15:36:21

Mark一下我看到作者比较有意思的夹带私货

这篇书评可能有关键情节透露

前面英法德的部分讲的比较客观，应该是因为作者对欧洲的体制总体来说比较认同，从日本开始都夹带了私货，作者的视角是西方的而非东方的，是殖民者的而非殖民地的，所以喋喋不休地批评俄罗斯和中国没有信仰，批评中国强烈的民族主义（夏虫不可语冰，美国一个移民国家怎么能理解... (展开)

2 2回应

小遂意 2015-08-11 15:39:00

翻译的真差是用百度翻译翻译的吗？很多句子翻译的都不通顺！那些好评时是是刷出来的吗？

翻译的真差是用百度翻译翻译的吗？很多句子翻译的都不通顺！那些好评时是是刷出来的吗？科普读物。翻译的真差是用百度翻译翻译的吗？很多句子翻译的都不通顺！那些好评时是是刷出来的吗？科普读物。翻译的真差是用百度翻译翻译的吗？很多句子翻译的都不通顺！那些好评... (展开)

1回应

小遂意 2015-08-11 15:38:37

翻译的真差是用百度翻译翻译的吗？很多句子翻译的都不通顺！那些好评时是是刷出来的吗？

翻译的真差是用百度翻译翻译的吗？很多句子翻译的都不通顺！那些好评时是是刷出来的吗？科普读物。翻译的真差是用百度翻译翻译的吗？很多句子翻译的都不通顺！那些好评时是是刷出来的吗？科普读物。 (展开)

0回应

失笑 2021-08-29 00:50:21

？里淘金

自行忽略掉作者主观臆断和美国人自带傲慢的固有偏见，还是有意思的一本书，无论是常识的角度还是比较的方法。作者在发达国家部分的论述还基本公正客观，但是在发展中国家部分的论述，尤其是在经济方面提出的neoliberalism建议，在这些国家全都没有执行基础，属于饮鸩止渴：当... (展开)

2回应

simple 2021-03-31 13:57:56

读后感

这篇书评可能有关键情节透露

这是一本绝佳的入门级的通识读物，让我恶补了很多常识。关于常识，就是芒格说的平常人没有的常识。人们都以为具备常识很简单，其实很难。我们每个人都生活在“国家实体”里，但国家的概念是如此的抽象与模糊，这本书让我深入并具体的了解了不同“国家”的组成、运转模式、特性... (展开)

0回应

alexcl锕锂钶锶 2018-04-18 06:26:19

指出一些翻译值得商榷之处

指出一些翻译值得商榷之处，供大家参考。个人认为译者的翻译方式，虽然不符合惯常，但确实更切合英文原意。前言政治光谱=>政治谱系（spectrum）第1章威权政权=>独裁政权（authoritarian）习惯法=>普通法（Common Law）绝对主义=>专制（absolutist）第4章缀... (展开)

1回应