内容简介 · · · · · ·
《菊与刀》最初是美国人类学家鲁思.本尼迪克特奉美国政府之命，为分析、研究日本社会和日本民族性所做的调查分析报告，旨在指导美国如何管制战败后的日本。1946年正式出版，1949年出版日文版，在美国、日本等引起强烈反响。金克木先生特别推荐此书，肯定了这位女学者的研究成果。事实上，美国政府战后对日本的政策和日本相应的反应与本书的分析基本一致。可谓是美国改造日本、分析日本的指导书。这本书也被认为是研究日本民族性的必读书，是社会科学研究直接运用于政治实际操作的杰出例证。
本次重新出版，除了在翻译上修订错讹，通畅语言，最重要的是加入萨苏先生的评注和提供的插图。萨苏先生是在日本工作的一名中国工程师，也有在美国生活工作的经验，因此利用了自己对两国的切实了解,对原文所涉及的历史、民俗、地理等各种读者不易理解的难点都做了评注，语言生动翔实，意思准确明了，为读者理解作者的...
菊与刀(插图评注版）的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 鲁思·本尼迪克特](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1530326331.33.jpg)
鲁思·本尼迪克特 作者
作者简介 · · · · · ·
鲁思.本尼迪克特(Ruth Benedict),美国当代著名文化人类学家，1887年生于纽约，1948年病逝。1909年毕业于瓦萨尔学院，获文学学士学位；1923年毕业于哥伦比亚大学，获博士学位。后留校任教。
萨苏，本名弓云，汉族，祖籍燕赵，生于北京。1992年毕业于北京师范大学。家学渊源，敏古勤思，虽十数年来一直从事电脑工作，却在文字创作中多有建树。现旅居日本。
刘峰，毕业于西安外国语学院，现供职于某军事院校，主要翻译作品有《美国能源法案》、《北京的胡同》等。
目录 · · · · · ·
"菊与刀(插图评注版）"试读 · · · · · ·
其实，《菊与刀》这本书和《三国演义》一点儿关系都没有，只是美国人写的一本关于日本人的书，再加上一点中国人的评论，却正是可以凑齐三国了。 第一次看《菊与刀》，是七年前去日本工作的时候。那时候忽然发现，对日本这个东邻，实际上我们相当陌生。由于七十年前那场战争的影响，像我这样的普通中国人对日本的感情不会太好，这自然减少了我们了解这个国家的兴趣。结果意外地发现，凡是..
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
对我来说，了解文化相似性之所以有价值，……在于能够凭借这些类似或差异，获得理解日本生活方式的启示，因为，我懂得这些风俗习惯在简单的文化中是如何起作用的。……人类学家在有关原始民族的研究中，已反复地证明，这种文化比较是何等有价值。一个部落的正式习俗也许百分之九十与邻近部落相同，却可以作些修改以适应与周围任何民族都不相同的生活方式和价值观念。在这一过程中会排斥某些基本习俗，不论其对整体的比率是多么小，都可能使该民族的未来向独特的方向发展。对于一个人类学家来说，研究这种在整体上具有许多共性的各民族之间的差异是最有益的。 人类学家必须发展研究日常琐事的技术，因为，他所研究的部落中的这些日常琐事，与他本国相应的事物相比截然不同。当他想理解某一部落中被视为最恶毒的或另一部落中被视为最胆怯的行为时，当他试图了解在特定情况下，他们将如何行动、如何感受时，他就会发现，必须大力进行观察并注意细节，这些，在对文明民族进行研究时常常是不大注意的。人类学家有充分的理由相信，这些乃是最关键的，并且也知道如何进行挖掘。 (查看原文) —— 引自章节：摘记（不包括第六章） -
在一个民族基于其整个经验和价值体系，在思想上已形成一套与我们的设想异常不同的行动方针时，我们却侈谈共同的目标。我们根本不找机会去了解什么是他们的习惯和价值。如果去了解，我们也许会发现，某一行动方针并非必然是坏的，因为它并不是我们所了解的那一种。 (查看原文) —— 引自章节：摘记（不包括第六章）
> 全部原文摘录
喜欢读"菊与刀(插图评注版）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"菊与刀(插图评注版）"的人也喜欢 · · · · · ·
菊与刀(插图评注版）的书评 · · · · · · ( 全部 1655 条 )
战斗时代
商务印书馆1990版
《菊与刀》看穿了日本国民性吗？
对于中国人来说，一提起了解日本，肯定就会有人推荐《菊与刀》，并且他还说不定会绘声绘色的说，这本书是一位美国专家对日本国民性的深刻解读，在后续的岁月里成为连日本人都认可的大作。据说要了解日本，这本书不可不读。所谓一手持菊，一手握剑的形象也被中国很多作者所热切...
(展开)
北楼鬼
商务印书馆1990版
日本人如何看《菊与刀》——川岛武宜的评论，推荐一读。
按：不知大家手中的《菊与刀》有无这篇文章在附录，川岛武宜的评论是我手头能见到的相关文章中最具学术性和批判性的。本文在高度肯定本尼迪克特的学识能力、研究方法和研究成果的同时，不光从细节问题上指出了若干问题，还指出了本书的一些方法局限，比如历史视角的缺失、将日...
(展开)
AOI
商务印书馆1990版
东方学视角下的知日误区
最近看了某著名知日文化人介绍怨灵史观文章，论点倒也不新鲜，但其中有些观点是很有代表性的，比如他说“今天的人不能用今天的想法看待古人，我们中国人也不能用中国人的想法看待日本人，匪夷所思是正常的罢。”，这也代表了今天许多所谓的知日人士的看法，即强调日本文化的特...
(展开)
牛一点
华文出版社2005版
日本民族性格的耻感文化和等级制度
这篇书评可能有关键情节透露
摘要：本尼迪克特的《菊与刀》是一部研究日本文化的着作，对日本民族性进行了深刻的分析。耻感文化、森严的等级制度以及日本人的特有的性格特征，作为一衣带水的邻邦中国，应该从中获得什么启示，以推进本国的发展以及与日本的交流。 关键词：《菊与刀》 耻感文化 等级制度 ... (展开)
つらじゃない
群言出版社2016版
不要只看中日表面上很像
中日文明在外表上看来极为相似，不仅体现在衣食住行和文字律令，也体现在精神层面的佛教信仰和儒家礼仪。但当两个文明逐步向现代过渡之时，却有截然不同的表现。日本很快就完成了自上而下的、令人诧异的变革，而中国却在守旧与进步之间步履蹒跚。两者的表现与各自的现代化起点...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 要了解自己的对手，请先从尊敬他开始。 | 来自知更 | 1 回应 | 2025-01-01 18:13:14 |
| 有没有分析、研究中国社会和中国民族性所做的调查... | 来自六棵 | 3 回应 | 2021-04-26 17:34:07 |
| 这评注比原文有意思啊 | 来自☯️👴🏃♂️📖📈 | 2017-09-28 00:11:57 | |
| 萨苏评注版不错 | 来自Pangolin | 6 回应 | 2017-05-03 11:40:30 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部68 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 重点研究之日本文化 (月亮)
- 历史, 经济（商业） 政治 （1） (IVAN)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 豆瓣 Top 500 书单整理 (似是故人来)
- 听萨老师讲故事 (宇宙塑胶魔怪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于菊与刀(插图评注版）的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 人类学科研究员 2012-07-02 23:55:06
果然只看译作的研究很有局限性，另外作者也没有抛弃自己作为女性的惯性视角来看待问题，有偏颇，不过也没办法，时代也有限制。
1 有用 姬长安 2020-01-16 02:53:42
句句诛心啊，所有人侃日本人都离不开这本
1 有用 no~no 2008-10-04 19:53:20
萨苏的评注是看点
0 有用 魔角之声 2012-05-31 20:52:51
原著观点代表了40年代美国学者对日本人的看法。萨苏的评注是此版的最大亮点，不但对原著中关于日本和东方文化的误解起了矫正作用，而且让我们更多的了解了美国文化、日本文化、甚至是中国人自己的文化。
0 有用 国士 2008-05-28 09:50:20
美国人鲁思在资料缺乏的情况下，可以作出这样的研究成果相当令人震惊，可谓刀刀见骨，当然有些地方也是错的离谱。萨评部分很好地把原作者对日本的误解、日本历史文化背景以及美日中三国的文化冲突理清。 翻译部分也精准了许多～