出版社: Vintage
副标题: The Sullivan Case and the First Amendment
出版年: 1992-9-1
页数: 368
定价: USD 17.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780679739395
内容简介 · · · · · ·
The Pulitzer Prize-winning author of Gideon's Trumpet follows the progress of the 1960 libel suit that pitted The New York Times against a Montgomery, Alabama, city official, and whose settlement in the Supreme Court redefined what newspapers, and ordinary citizens, can print or say.
Make No Law的创作者
· · · · · ·
-
安东尼·刘易斯 作者
作者简介 · · · · · ·
关于作者:
安东尼•刘易斯(Anthony Lewis),1927年3月生于纽约,毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑(1948-1952)、驻华盛顿司法事务报道记者(1955-1964)、伦敦记者站主任(1965-1972)、专栏作者(1969-2001),目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教(1974-1989),并自1982年起,担任哥伦比亚大学“詹姆斯•麦迪逊讲席”教授,讲授第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》(Gideon’s Trumpet)、《十年人物:第二次美国革命》(Portrait of a Decade: The Second American Revolution)、《言论的边界:美国宪法第一修正案简史》(Freedom for the Thought that ...
关于作者:
安东尼•刘易斯(Anthony Lewis),1927年3月生于纽约,毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑(1948-1952)、驻华盛顿司法事务报道记者(1955-1964)、伦敦记者站主任(1965-1972)、专栏作者(1969-2001),目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教(1974-1989),并自1982年起,担任哥伦比亚大学“詹姆斯•麦迪逊讲席”教授,讲授第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》(Gideon’s Trumpet)、《十年人物:第二次美国革命》(Portrait of a Decade: The Second American Revolution)、《言论的边界:美国宪法第一修正案简史》(Freedom for the Thought that we Hate: A Biography of the First Amendment)。刘易斯的妻子是马萨诸塞州最高法院首席大法官玛格丽特•马歇尔,两人现居马萨诸塞州坎布里奇。
关于译者:
何帆,1978年生,湖北襄樊人,现为最高人民法院法官。著有《大法官说了算:美国司法观察笔记》(法律出版社,2010)、《刑事没收研究》(法律出版社,2007)、《刑民交叉案件审理的基本思路》(中国法制出版社,2007),译有《九人:美国最高法院风云》(上海三联,2010)、《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之路》(中国法制出版社,2011)、《作为法律史学家的狄更斯》(上海三联,2009)、《玩转民主:美国大法官眼中的司法与民意》(法律出版社,2011)。主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。曾为《南方周末》、《新京报》、《南方都市报》、《看历史》杂志专栏作者。
译者豆瓣地址:http://www.douban.com/people/frankhe/
喜欢读"Make No Law"的人也喜欢 · · · · · ·
- Team of Rivals 9.3
- American Prison 8.5
- Dignity 8.2
- Fragile Lives 9.4
- I, Claudius 8.8
- Catch and Kill 9.1
Make No Law的书评 · · · · · · ( 全部 241 条 )
《批评官员的尺度》——若批评不自由,则赞美无意义
虽然有时候我们不说话,但不代表我们没有为说话做准备。
若自由无约束,则自由无意义
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
北京大学出版社 (2011)8.9分 13963人读过
-
商周 (1999)暂无评分 14人读过
-
Random House (1991)暂无评分 8人读过
-
DZ (2011)暂无评分 5人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 读书 (Nine)
- 公安警察研究 (打个大西瓜又不)
- new list (yanzi^^)
- 有关美国社会政治的介绍性读物 (cooper)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有432人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Make No Law的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 大风来一听 2016-06-06 11:17:08
美国言论自由历史 各种人名和专有名词看的我好痛苦...看完觉得美国真是伟大啊 我国还在封建社会初级阶段=_=
9 有用 Samuel 2011-12-02 23:35:10
中文版有不少漏译,不知何故。本书不难,推荐看英文版
0 有用 三月 2016-12-12 08:44:10
"the enforced separation of the two races stamps the colored race with a badge of inferiority. If this be so, it is not by reason of anything found in the act, but solely because the colored race cho... "the enforced separation of the two races stamps the colored race with a badge of inferiority. If this be so, it is not by reason of anything found in the act, but solely because the colored race chooses to put that construction upon it." (展开)
1 有用 咖啡来了 2018-10-09 16:31:20
单词量还是不够啊~
0 有用 块垒 2021-01-25 00:02:42
将Times v. Sullivan 的前因后果讲的非常清楚。各个案件的判决、各方的言论和观点被梳理地很清楚。言论自由不是一蹴而就的,并且很难有完美的、落于现实的解决方案。时代的变化会不断给这个古老的命题带来新的挑战——自然也会带来新的理论。从这本书中我们也可以看到法官、学者以及公众对于「言论自由」的理解所发生的巨大变化——甚至在短短几年时间内。最后,理想和现实的差距不能成为否决理想的理由,而应成... 将Times v. Sullivan 的前因后果讲的非常清楚。各个案件的判决、各方的言论和观点被梳理地很清楚。言论自由不是一蹴而就的,并且很难有完美的、落于现实的解决方案。时代的变化会不断给这个古老的命题带来新的挑战——自然也会带来新的理论。从这本书中我们也可以看到法官、学者以及公众对于「言论自由」的理解所发生的巨大变化——甚至在短短几年时间内。最后,理想和现实的差距不能成为否决理想的理由,而应成为动力。我们对一种事物会失望,正因为它也是希望。 (展开)
0 有用 布宜諾斯艾利斯 2023-12-26 16:59:08 甘肃
去年12月开始断断续续看,终于在2023年内读完了本书!何帆省了好多内容,每次有实在看不懂的地方去翻中文版,压根没有!当然也有一些是审查原因(颇为耐人寻味)… 最后一章作者以苏利文案确定的宪法原则作为欧洲乃至全球都可以follow的规则,颇流露出老美对其法律制度的自负。看看就好,话说川总的twitter解封了吗?
0 有用 半夏rose 2023-02-12 17:43:57 湖北
作为一本聚焦最高法院关于言论和出版自由的非虚构作品,本书对于我来说很多观念都是颠覆性的,意外但是合理。了解了第一修正案的历史沿革,终于能理解美国媒体的乱象了。
0 有用 容杏红 2022-07-04 00:26:33
寫得太凌亂了
0 有用 momo 2022-06-24 23:38:59
很喜欢标题,掷地有声。翻译版漏译的略多,不过能出版已经很好了。。
0 有用 みらいwアホゲ 2022-06-13 11:47:58
啊,什么时候读完了