金字塔原理的3星书评 (94)

秋叶 2012-10-28 09:50:13 民主与建设出版社2002版

《金字塔原理》真的是万能灵丹吗？

1、金字塔原理简化而言就是三句话：1、提炼中心思想：把结论写在前面；2、分类组织材料：找到某种内在关系组织你的材料，如果需要理解的内容超过7个概念时就需要建立树状层次以降低理解难度；3、疑问回答沟通：先让读者认可你的设问，然后快速提供回答，节约读者思考时间。 2... (展开)

1274

69 160回应

雪小豹说 2008-05-20 11:08:37 民主与建设出版社2002版

培养思维逻辑的起步书---但仅有此简单的逻辑还远远不够

本书的内容：金字塔原理的科学基础： * 大脑的思维方式-思想是有层次和联系的（不断展开分支的脑图）； * 而且人的短时记忆<7 金字塔原理： * 每一层次的思想观点必须是对低一层次思想观点的概括； --各种思想观点纵向相关（疑问/问答） * 每一组的思想... (展开)

8 15回应

Ygritte 2018-08-30 18:37:28 南海出版公司2010版

PPT读书笔记 | 构建你思维的金字塔

这篇书评可能有关键情节透露

介绍了2种推理方法：演绎推理/归纳推理 4 种基本的排序方法：时间/结构/重要性/推理以及这些方法在思考、写作、演示过程中的实际应用。我17年第一次看这本书的时候没有感觉，后来越来越觉得思维无法脱离语言，语言的边界是思维的边界，一定要能够有清晰的思考过程并能明确的... (展开)

2回应

药师 2011-01-17 21:23:48 南海出版公司2010版

南海出版社的《金字塔原理》不值得购买。建议大家买早期的中文译本。

南海出版社的《金字塔原理》邀请了两位译者，翻译出的文字比早期译本还要生硬，感觉是为了跟老版本的译文故意区别开来。有些地方的遣词别扭的很。建议大家购买民主与建设出版社06年的版本，或者更早期的第一版。 (展开)

7回应

EdwinChang 2007-08-05 09:37:59 民主与建设出版社2002版

很多人说“虽然很枯燥，但...”

很艰难的看完了这本书－－《金字塔原理》。用一个词来形容，那就是：生涩。不知道原版的怎样，但是这本中文版让我在许多章节猜测作者是不是用翻译软件翻译之后再修改一下了事。很多语句根本就读不通。建议大家如果要看的话，还是就看前八章，后面的章节感觉没有什么实... (展开)

2回应

Henry 2012-03-13 16:07:40 民主与建设出版社2002版

Problem-Solver

这篇书评可能有关键情节透露

All life is Problem-Solving。想要游刃有余地面对复杂的生活，就必须让自己优秀的Problem-Solver。究竟如何才能成为真正的Problem-Solver呢？在我看来，需要以下三方面技能： --扎实的专业技能 --清晰的逻辑思维 --优秀的沟通能力 1、专业技能是敲门砖 ... (展开)

0回应

宇宙七肢桶 2020-08-22 14:16:57 民主与建设出版社2002版

金字塔原理思维导图

这篇书评可能有关键情节透露

可能是我最近总是容易注意力不集中吧？所以在看完《金字塔原理》的时候长出一口气：终于看完了！在过去一周的空闲时间里，我都在自认为很认真的阅读这本《金字塔原理》。阅读这本书的初衷是最近工作上需要频繁的制作PPT，另外我自己也希望可以提高我的逻辑思维能力。但是…好... (展开)

0回应

施雾术 2013-12-18 22:32:44 南海出版公司2010版

关于沟通交流与解决问题的方法

第一章用金字塔，WHY？逻辑关系明确、同时注重抽象概括下的分类归档便于记忆，从而便于理解，且记忆数7是个阙值。结论先行，自上而下（纵向）概括递进，同组思想（横向）范畴统一，按逻辑顺序组织。逻辑顺序如下4种： 1、演绎顺序:大前提、小前提、结论 2、时间（步骤）：... (展开)

0回应

徐十胖 2013-07-06 00:56:23 南海出版公司2010版

挺好的一本书

这篇书评可能有关键情节透露

这本书主要教会人们 1.“如何写出好的文章” 2.“如何表达的更清晰” 3.逻辑的思维方式总结一下说无非就是：人的记忆力是有限的，无法同时记忆超过七样东西或者事情，但是如果这几件事情之前有着严密的逻辑性，即—通过一件事情可以联想到另外一个事情，就能够更好的便于人们... (展开)

0回应

烈鸟 2023-08-09 04:41:00 Minto Intl1996版

As a rule of thumb, it is always better to present the action before the argument. There are only 2 situations in which the argument might be more important to the reader than the action: 1. If he's going to disagree strongly with your conclusion, so you mu... (展开)

0回应