内容简介 · · · · · ·
往昔的那些重大危机对于我们理解当代革命有何裨益？通过对国家、精英以及社会焦虑的集中分析，戈德斯通认为，那些重大革命都是“多元危机”的产物，当僵化的政治、经济、社会制度难以应对人口增长施于有限资源的沉重压力时，这些危机就会产生。戈德斯通进一步指出，究其原因而言，欧洲的那些重大革命——英国革命和法国大革命——与亚洲发生的那些大起义是相似的，亚洲的这些大起义使得奥斯曼土耳其帝国、中华帝国和日本这些王朝摇摇欲坠。
早期现代世界的革命与反抗的创作者
· · · · · ·
![[美国] 杰克·戈德斯通](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/9529eb0e429a1c7901fe2c8cefdcb22f.jpg)
作者简介 · · · · · ·
杰克·A.戈德斯通，乔治·梅森大学公共政策学院VirginiaE.andJohnT.HazelJr.讲座教授，曾因其学术名著《早期现代世界的革命与反抗》（加利福尼亚大学出版社1991年版）一书而获得美国社会学协会奖。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
东方编译所译丛(共189册)，
这套丛书还有
《战争与国家形成》《参与和民主理论》《国际政治思想史导论》《建构全球秩序》《财富与影响力》
等
。
喜欢读"早期现代世界的革命与反抗"的人也喜欢 · · · · · ·
早期现代世界的革命与反抗的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
游吟
有可能重构现代史么？
必须肯定，这是一部非常优秀的研究早期现代国家革命和反抗的著作。作者提出了一个非常值得研究的理论问题：为什么在特定的时间内，世界上不同的国家或地区都经历了周期性的政治动荡？ 在戈德斯通看来，其核心原因在于，作为独立变量的人口压力，会对物价等经济发...
(展开)
哲夫成城
【转】李振军、董标：革命的国家中心理论及其批评——以斯考切波、戈德斯通和伍斯诺为中心的考察
【摘要】"革命的国家中心理论"是历史社会学领域分析社会革命之原因和后果的一条路径,其诞生是社会学转向的结果。该理论以斯考切波的社会结构模型、戈德斯通的人口/结构模型和伍斯诺的联合冲突理论为代表。斯考切波通过考察以国家为中心的结构性条件,对社会革命的原因和后果进行...
(展开)
HKT48-奥西瓜
上与下，内与外的博弈
这篇书评可能有关键情节透露
在中学历史课程中，近代革命史的内容被分割为世界与中国的两部分，二者的讲授先后进行，多数情况下很少被并线分析，于是长久以来便在学生头脑中形成了中国革命史与世界革命史相割离的观念。 然而，戈德斯通在这本《早期现代世界的革命与反抗》中，作者将中外两条线一并拎起，发... (展开)> 更多书评 3篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬：民主的理论与谐剧；革命诸问题 (Lightsage)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 抗争,运动,革命与民主 (皇甫杰)
- Fiscal Sociology (Lumpy)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1600人想读，手里有一本闲着?
订阅关于早期现代世界的革命与反抗的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 孙泽龙 2022-07-19 12:16:53
可与《马克思主义与历史学》同读。
0 有用 这么近，那么远 2019-12-03 12:12:57
按需。“往昔的那些重大危机对于我们理解当代革命有何裨益？通过对国家、精英以及社会焦虑的集中分析，戈德斯通认为，那些重大革命都是“多元危机”的产物，当僵化的政治、经济、社会制度难以应对人口增长施于有限资源的沉重压力时，这些危机就会产生。戈德斯通进一步指出，究其原因而言，欧洲的那些重大革命——英国革命和法国大革命——与亚洲发生的那些大起义是相似的，亚洲的这些大起义使得奥斯曼土耳其帝国、中华帝国和日本这... 按需。“往昔的那些重大危机对于我们理解当代革命有何裨益？通过对国家、精英以及社会焦虑的集中分析，戈德斯通认为，那些重大革命都是“多元危机”的产物，当僵化的政治、经济、社会制度难以应对人口增长施于有限资源的沉重压力时，这些危机就会产生。戈德斯通进一步指出，究其原因而言，欧洲的那些重大革命——英国革命和法国大革命——与亚洲发生的那些大起义是相似的，亚洲的这些大起义使得奥斯曼土耳其帝国、中华帝国和日本这些王朝摇摇欲坠。” (展开)
0 有用 世界是只小风车 2022-10-18 01:26:31 湖北
我觉得我很笨，经常看不到方法论和理论上的不好的地方，或者是评判资料使用的恰当与否。常常关注其隐含的价值和某种道德观念。在作者的理论中，最先且最大收到人口带来各种生存压力的是边缘群体，比如农民和工人。但是，在解释国家危机中，国王和精英却扮演着更加重要的角色。这是重返精英的政治史和马尔萨斯的经济史观吗？是一群衣衫褴褛的人在上演不为他们所知的戏剧吗？
0 有用 忘予 2019-11-01 22:28:36
这个机制还是很酷的
14 有用 道理大抵都听过 2015-03-14 11:18:22
这是个比较政治学视野下关于pre-modern的革命研究，不是历史学，而且是1993年的政治学认识水平。亚洲这部分的“历史知识”比较陈旧且有削足适履之处。模型倒是很有趣，但可能还得根据人口增长与政治动乱的时地相关性进行验证。
0 有用 豆友vTL8bUZT04 2024-04-15 12:43:49 安徽
大部头读完蛮有成就感
0 有用 严苛检测 2024-02-10 01:40:04 重庆
对我这种爱好者来说太硬核了，光是对法国革命的分析都让我一楞一楞的。
0 有用 邶塵 2023-07-27 23:05:58 内蒙古
①1500 年至1650 年间欧洲、中国和中东发生的那些周期性国家崩溃，都是一个单一的基本历史进程的产物。②国家财政危机、精英内部冲突、高度的社会动员潜能以及大众和精英中日益明显的变革思潮，这四个关键趋势结合起来，就会破坏各个社会组织的稳定性。③在现代社会，当通货膨账加剧、社会流动增强、失业增加、国家债务增多这些变化达到一定程度，或者实际工资下降、人口年龄中位数下降达到一定程度，爆发革命的风险就会... ①1500 年至1650 年间欧洲、中国和中东发生的那些周期性国家崩溃，都是一个单一的基本历史进程的产物。②国家财政危机、精英内部冲突、高度的社会动员潜能以及大众和精英中日益明显的变革思潮，这四个关键趋势结合起来，就会破坏各个社会组织的稳定性。③在现代社会，当通货膨账加剧、社会流动增强、失业增加、国家债务增多这些变化达到一定程度，或者实际工资下降、人口年龄中位数下降达到一定程度，爆发革命的风险就会增加。④现代国家，当权者如何权衡政策选择的短期效应和长期效应，对于政治稳定十分关键。 (展开)
1 有用 2000爆浆社恐豚 2023-01-11 00:58:15 浙江
比较历史方法实践的范本之一。后马尔萨斯的人口论为国家崩溃的结构论解释找到了人口变化这一根本性的动力因，在重回史实的功夫中完成了对“资本主义危机”论断的反驳。
0 有用 世界是只小风车 2022-10-18 01:26:31 湖北
我觉得我很笨，经常看不到方法论和理论上的不好的地方，或者是评判资料使用的恰当与否。常常关注其隐含的价值和某种道德观念。在作者的理论中，最先且最大收到人口带来各种生存压力的是边缘群体，比如农民和工人。但是，在解释国家危机中，国王和精英却扮演着更加重要的角色。这是重返精英的政治史和马尔萨斯的经济史观吗？是一群衣衫褴褛的人在上演不为他们所知的戏剧吗？