内容简介 · · · · · ·
◎一部20世纪阴暗面史书
◎韦伯之后最伟大的社会学家迈克尔·曼重塑对历史的理解
◎充满挑衅的现代民主新理论
◎凶残的种族清洗为何是现代民主的丑恶面?
当同一片领土上,两个对立的种族民族主义组织都声称自己拥有国家主权时,危险产生了;当弱势的一方由于外部的支援而不愿屈服、选 择战斗,或者强势的一方认为自己能够骤然展 开锐不可当的武力行动时,冲突便升级了……行动升级并不只是“邪恶的精英”或者“未开化的民族”的杰作,它同样产生于领袖、激进分子以及种族民族主义的“核心拥护者”之间的复杂互动。
曼的解读聚焦于社会中的政治权力关系,令人信服地阐明了种族清洗的源头及升级过程,有助于避免悲剧再次发生。
************************************************************************************...
◎一部20世纪阴暗面史书
◎韦伯之后最伟大的社会学家迈克尔·曼重塑对历史的理解
◎充满挑衅的现代民主新理论
◎凶残的种族清洗为何是现代民主的丑恶面?
当同一片领土上,两个对立的种族民族主义组织都声称自己拥有国家主权时,危险产生了;当弱势的一方由于外部的支援而不愿屈服、选 择战斗,或者强势的一方认为自己能够骤然展 开锐不可当的武力行动时,冲突便升级了……行动升级并不只是“邪恶的精英”或者“未开化的民族”的杰作,它同样产生于领袖、激进分子以及种族民族主义的“核心拥护者”之间的复杂互动。
曼的解读聚焦于社会中的政治权力关系,令人信服地阐明了种族清洗的源头及升级过程,有助于避免悲剧再次发生。
*************************************************************************************************************
媒体及专家推荐——
√ 迈克尔·曼是宏伟思想的多产者,这本巨著中天才、雄辩和发人深思的内容俯拾皆是。从书名开始,本书就引发了一场争论,它借助人类历史上最好的,来重塑我们对人类历史中最坏方面的理解,借助现代的观点来重塑我们对古老历史的理解。曼将缜密的实证研究与对观念的权威掌控结合在一起。字里行间都有值得称赞、讨论或深思的观点。对它的讨论仍将持续多年。
——本·基曼(Ben Kiernan),耶鲁大学种族灭绝研究项目主任
√ 社会学术语全无,历史大数据充足,这份研究为外行读者开辟了足够的通道。
——《出版人周刊》(Publishers Weekly)
√ 内容有如百科全书,叙述分析异常丰富,本书为政治社会学作出了重大贡献,对社会科学学者、政治领导人、政策制定者而言,这都是必读之作。
——《选择》(Choice)
√ 在这本重要而充满挑衅性的书中,这位杰出的社会学家曼提出,凶残的种族清洗事实上是我们现代民主时代的丑恶一面,“它属于我们的文明,属于我们自身”……在种族清洗这个领域,曼的阐释绝非定论,但已跻身最成熟深刻作品之列。
——《外交事务》 (Foreign Affairs)
√ 曼的书为研究残忍的种族清洗做了十分有价值的贡献。他大范围地聚合了各种观点和亲历者讲述,这种能力使他的努力适时且值得,因而这对任何研究或处理种族冲突方面问题的人都非常有用。另外一个值得称道的地方是,曼的这本书到达了一种层次,它能同时满足他的同代人和学生们的好奇心,而这也必然会激起更多的对这一论题的探询。
——《东南欧政治期刊》(Southeast European Politics)
√《民主的阴暗面》……是一本强大的书,在某种程度上成功地引出了一套阐释这些悲惨事件的宏伟社会学理论……曼的作品代表了当代历史社会学的最高水平——广博、论据充足、富有趣味、密切关乎当下——所有的读者都必定会对他的结论满怀敬意……
——《泰晤士报高等教育增刊》(The Times Higher Education Supplement)
√这是一本非常重要的书……曼拿出了一份有力的分析,足以引人深思……如今,种族清洗这个问题已经成了媒体菜单中的一个稳定部分,每个关注种族清洗的人都应该去读这本书。
——《英国社会犯罪学》(British Society of Criminology)
√ 迈克尔•曼的《民主的阴暗面》这一令人印象深刻的作品,使人们向着阐明造成如此后果的具体社会研究和社会状况前进了一大步……这是一份巨大的成就。
——《新左翼评论》(New Left Review)
√ 在《民主的阴暗面》中,曼审视了民主化与种族清洗之间的密切关系……与多数其他社会学家不同,曼并不爱用术语。即便这本书很厚重,但所有抱着非学术想法、并耗费精力去读这本书的人,都会觉得物有所值。
——《新闻日报》 (News Day)
√ 迈克尔•曼的新著涉猎甚广、立论大胆。它的核心主题——残忍的种族清洗伴随着救世宗教与近代民主的诞生而来——与人们普遍的观点截然相反……近年来在该主题上最好的著作之一。
——贝思·A. 西蒙斯(Beth A. Simmons),哈佛大学
√ 尽管我对曼的理论有所保留,但这部作品明显是重要的。而且,他构成了本书大部分内容的案例研究,叙述清晰,细节丰富,而且优秀到足以令人生畏。作为一部20世纪阴暗面史书,《民主的阴暗面》很难被打败。
——乔治•希尔拉巴(George Scialabba) 著名书评人 《波士顿环球报》(Boston Globe)
民主的阴暗面的创作者
· · · · · ·
-
迈克尔·曼 作者
作者简介 · · · · · ·
[英]迈克尔·曼(Michael Mann) 西方影响力极高的历史社会学家。牛津大学社会学博士,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学教授。曾执教于伦敦经济学院(LSE)、艾塞克斯大学和剑桥大学等。
曼的的写作方式属于“终生写作”,著述不多却极为深刻,致力于探索人类社会权力的本质,近年来从对历史框架下的一般权力分析转向了对我们当代生活中的最阴暗角落的研究:人类中的大恶与现代性—民主的关系。
主要著作有《社会权力的来源》(四卷,已完成两卷)、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》等。其中,长达数年跨度完成的《社会权力的来源》(第一、二卷)获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖,是社会学领域的权威著作,在西方思想界赢得了与马克斯·韦伯等量齐观的赞誉,曼本人也被视为韦伯之后最伟大的社会学家。而作为社会思想的里程碑,他的著作“表现出惊人的广博、罕见的深刻和雄辩的理论”...
[英]迈克尔·曼(Michael Mann) 西方影响力极高的历史社会学家。牛津大学社会学博士,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学教授。曾执教于伦敦经济学院(LSE)、艾塞克斯大学和剑桥大学等。
曼的的写作方式属于“终生写作”,著述不多却极为深刻,致力于探索人类社会权力的本质,近年来从对历史框架下的一般权力分析转向了对我们当代生活中的最阴暗角落的研究:人类中的大恶与现代性—民主的关系。
主要著作有《社会权力的来源》(四卷,已完成两卷)、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》等。其中,长达数年跨度完成的《社会权力的来源》(第一、二卷)获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖,是社会学领域的权威著作,在西方思想界赢得了与马克斯·韦伯等量齐观的赞誉,曼本人也被视为韦伯之后最伟大的社会学家。而作为社会思想的里程碑,他的著作“表现出惊人的广博、罕见的深刻和雄辩的理论”。
目录 · · · · · ·
第1章论点
第2章以往的种族清洗
第3章“我们,人民”的两种诠释
第4章新大陆的种族灭绝性民主国家
第5章亚美尼亚I:进入危险区域
第6章亚美尼亚II:种族灭绝
第7章纳粹I:激进化
第8章纳粹II:1500名施害人
第9章纳粹III:种族灭绝事业
第10章德国的盟友与援军
第11章阶级清洗:斯大林,波尔布特
第12章南斯拉夫I:进入危险区域
第13章南斯拉夫II:含谋杀意图的清洗
第14章卢旺达I:进入危险区域
第15章卢旺达II:种族灭绝
第16章反事实案例:印度和印度尼西亚
第17章与当今世界种族清洗作斗争
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
"民主的阴暗面"试读 · · · · · ·
在其12年寿命的最后4年里,纳粹政权造成了对将近2000万非武装人员的屠杀。[ 没有人能给出精确的死亡数字,无论是总数还是任何受害群体的数字。拉梅尔(1992)考察了许多估计数后建议我们应该采用较为可信数字的中间点。按此计算的结果是2100万。] 虽然犹太人成了主要的受害者,但他们占总数不到三分之一,而他们的种族灭绝只是发生在杀戮顺序中的较后阶段。首先到来的是20世纪30年代街道..
原文摘录 · · · · · ·
-
然而民主总是携带这种可能,即多数人可能会对少数人实行暴政或者欺压行为……因此,令我们觉得不幸的是,蓄意谋杀的种族清洗不是原始的或外生的。它属于我们的文明,属于我们自身。大多数人都说这是源于世界上民族主义的兴起,这是对的。然而民族主义只有当它被政治化并且代表了民族国家中对现代民主理想的歪曲时,它才是危险的。民主意味着由人民当家作主。然而在现代,所谓people逐渐开始意味着两件事。第一是希腊与单词Demos的含义,意思是普通人ordinary people、群众。所以民主就是由普通人、群众当家做主rule。但是在我们的文明中,人民还意味着“民族nation”或者另一个希腊词汇ethos(种族集团),即种族——一个共享一种相同文化、相同传统遗产继承感受的群体,并以此区别于其他民族。然而如果人民是在他自己的民族国家中当家做主,以及如果是从族群的定义定义人民的话,那么民族团结和统一的重要性可能会超过作为民主核心的公民多样性。……正如威默(2002)指出的,现代性是由族群与国家主义原则所构成的,因为公民权、民主以及福利制度都与族群及国家性的排他形式联系在一起。 (查看原文) —— 引自第4页 -
1915-1916年有120万到140万人被杀可能是一个合理的猜测 (查看原文) —— 引自第177页
喜欢读"民主的阴暗面"的人也喜欢 · · · · · ·
民主的阴暗面的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
没有港台版吗 | 来自荒诞的看客 | 2021-02-21 16:43:46 | |
。 | 来自蕾丝鞭。 | 2018-09-04 15:23:48 | |
【《民主的阴暗面》活动预告】嘉宾:刘擎、郦菁、... | 来自三辉君 | 2015-09-21 09:18:08 | |
删节= = | 来自tsukioi | 3 回应 | 2015-08-22 04:17:29 |
试问翻译如何?谢谢能够提供建议的朋友! | 来自mingkoukou | 2 回应 | 2015-06-04 12:11:46 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Cambridge University Press (2004)暂无评分 16人读过
-
Cambridge University Press (2004)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书海无涯 (佾云)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 政治学 (叙拉古之惑)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主的阴暗面的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 江离载菁 2019-10-20 11:38:19
翻译似乎不够流畅
2 有用 一个普通拳击手 2017-09-29 14:23:59
翻译腔让人没有想读下去都欲望。前50页已经比较能展现作者的大部分思想了。
2 有用 ioncen 2016-09-06 22:30:01
原著是2005年出版的,十多年前扎实的学术水准,令人瞠目
1 有用 猪头妖怪 2020-07-12 20:22:11
本书其实不乏洞见,尤其是最后一章。然而,结构安排似乎大可商榷。不厌其烦、独立成章的事实堆砌不但缺乏必要,而且割裂了和本就孱弱的理论框架之间的联系。其实反过来,以理论框架为线索,然后去填充可以支撑它的事实或许会合适得多。当然这样处理的话,对理论和写作都会提出更高的要求。最后不得不提的是,虽然挂名的译者只有一个,但本书的翻译明显是分包完成的。其中部分译者的常识和中文水准肯定是不够格的:能读懂,但真的读... 本书其实不乏洞见,尤其是最后一章。然而,结构安排似乎大可商榷。不厌其烦、独立成章的事实堆砌不但缺乏必要,而且割裂了和本就孱弱的理论框架之间的联系。其实反过来,以理论框架为线索,然后去填充可以支撑它的事实或许会合适得多。当然这样处理的话,对理论和写作都会提出更高的要求。最后不得不提的是,虽然挂名的译者只有一个,但本书的翻译明显是分包完成的。其中部分译者的常识和中文水准肯定是不够格的:能读懂,但真的读得很恼火。 (展开)
19 有用 江海一蓑翁 2015-07-10 15:53:41
继鲍曼的《现代性与大屠杀》之后,又一部探讨类似种族清洗这样的大屠杀发生机制的力著。站在广义民主和现代化进程的视角上,考察现代政治制度与大屠杀之间的渊源关系;以严谨的史料实证的方法和宏大的全球史视角,详细分析发生在20世纪世界各地的大屠杀事件。无论是从社会学角度还是从历史学角度,本书都是一本让人印象深刻的优秀论著。